專業(yè)評(píng)估要敢于向自己亮劍
專業(yè)評(píng)估要敢于向自己亮劍
想必許多人都曾看過電視劇《亮劍》,相信也會(huì)對(duì)主人公李云龍帶領(lǐng)著鋼鐵部隊(duì)不僅敢于向敵亮劍,而且“劍鋒所指,所向披靡”印象深刻。亮劍精神是一種勇氣,是一種過人的膽略,必勝的氣勢,是戰(zhàn)斗不止的堅(jiān)定決心。高等教育校內(nèi)的教育教學(xué)評(píng)估亦如暗戰(zhàn)一般,暗流涌動(dòng)。作為高校教育教學(xué)評(píng)估體系中重要的專業(yè)評(píng)估環(huán)節(jié),也必須直面不同利益訴求與博弈,打造敢于向自己亮劍的教育教學(xué)評(píng)估“鐵軍”。
專業(yè)評(píng)估向己亮劍
高等教育正處于全面深化綜合改革的關(guān)鍵時(shí)期,高校間的競爭正在逐漸轉(zhuǎn)向辦學(xué)實(shí)力的競爭。盡管人們普遍認(rèn)為,高等教育質(zhì)量保障體系已在最近幾十年有了長足發(fā)展,但是相對(duì)于體系化、第三方的外部質(zhì)量保障活動(dòng),高校內(nèi)部的質(zhì)量保障體系在很大程度上仍依附于外部質(zhì)量保障,加之礙于校內(nèi)不同利益群體,高校內(nèi)部的教育教學(xué)評(píng)估不可避免帶有功利性和權(quán)宜性。專業(yè)作為高校內(nèi)部的基本教學(xué)單元,其建設(shè)和發(fā)展離不開自身的評(píng)價(jià)和診斷。作為高等教育質(zhì)量評(píng)價(jià)的重要內(nèi)容,校內(nèi)專業(yè)評(píng)估實(shí)施專業(yè)“自我診斷”,為專業(yè)發(fā)展和規(guī)劃提供決策依據(jù),是學(xué)校發(fā)展的整體意識(shí)與專業(yè)辦學(xué)的主體意識(shí)的集中體現(xiàn),更加全面和深入。
校內(nèi)專業(yè)評(píng)估劍鋒所指
隨著時(shí)代發(fā)展和社會(huì)轉(zhuǎn)型,大學(xué)的外部環(huán)境正發(fā)生深刻變化,社會(huì)的人才需求必然隨之改變,人才成長方式也會(huì)與過去不同??v觀我國高等教育的發(fā)展歷程,在高校大規(guī)模擴(kuò)招的同時(shí),專業(yè)辦學(xué)基本上也延續(xù)了外延式發(fā)展的粗放辦學(xué)方式。辦學(xué)定位不準(zhǔn),培養(yǎng)目標(biāo)趨同;課程教學(xué)與培養(yǎng)目標(biāo)吻合缺失,課程體系缺乏以能力培養(yǎng)為導(dǎo)向,以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)和社會(huì)發(fā)展以及學(xué)生個(gè)性發(fā)展需求為目標(biāo)的重構(gòu)過程;專業(yè)辦學(xué)規(guī)則意識(shí)淡漠,對(duì)人才培養(yǎng)缺少明確、具體的培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)以及可操作的達(dá)成度評(píng)價(jià)與反饋機(jī)制。高校專業(yè)辦學(xué)過程中諸如此類被詬病的問題,已然成為束縛專業(yè)建設(shè)科學(xué)化、精細(xì)化發(fā)展的桎梏,且由于慣性大有積重難返之態(tài)勢。面對(duì)此種境遇,高校只有通過建立科學(xué)有效的校內(nèi)專業(yè)評(píng)估機(jī)制,勇于觸動(dòng)既有利益格局,以內(nèi)部評(píng)估撬動(dòng)學(xué)校專業(yè)辦學(xué)乃至人才培養(yǎng)改革,提升專業(yè)自我質(zhì)量管理能力,方能推進(jìn)專業(yè)建設(shè)規(guī)范化進(jìn)程,構(gòu)建完整的內(nèi)外部教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)保障機(jī)制和良性的專業(yè)可持續(xù)發(fā)展機(jī)制。
校內(nèi)專業(yè)評(píng)估劍法招式
專業(yè)評(píng)估過程就是專業(yè)建設(shè)規(guī)范化的過程。其要求校內(nèi)專業(yè)評(píng)估不僅要敢于亮劍,還要善于亮劍。一套科學(xué)、合理和有效的評(píng)估指標(biāo)體系是專業(yè)評(píng)估工作成功與否的基礎(chǔ)。梳理一下國內(nèi)外較為相通的專業(yè)評(píng)估范式,理念上大都堅(jiān)持以學(xué)生為中心,以培養(yǎng)結(jié)果為導(dǎo)向,強(qiáng)調(diào)持續(xù)改進(jìn)。學(xué)校及其教育活動(dòng)的本質(zhì),就在于促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展。學(xué)生不僅是學(xué)校教育的對(duì)象,也應(yīng)成為學(xué)校教育教學(xué)質(zhì)量的體現(xiàn)者和評(píng)價(jià)者。專業(yè)評(píng)估首先要高度聚焦于人才培養(yǎng),不能混同于學(xué)科評(píng)估或科研評(píng)估,這就要求專業(yè)辦學(xué)要從以教為中心,轉(zhuǎn)向以學(xué)為中心。其次,堅(jiān)持成果導(dǎo)向,就要將學(xué)生最終取得的學(xué)習(xí)成果作為專業(yè)辦學(xué)和教學(xué)活動(dòng)實(shí)施的目標(biāo)及評(píng)價(jià)依據(jù)。專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)、課程體系及支撐條件等都要圍繞學(xué)生發(fā)展與畢業(yè)要求達(dá)成來設(shè)定,并據(jù)此對(duì)專業(yè)人才培養(yǎng)過程進(jìn)行進(jìn)程式評(píng)價(jià)。再其次,校內(nèi)專業(yè)評(píng)估一個(gè)很重要的目的,即促進(jìn)專業(yè)辦學(xué)持續(xù)改進(jìn)機(jī)制的建立,使高校內(nèi)部質(zhì)量保障體系成為一個(gè)有目標(biāo)、有標(biāo)準(zhǔn)、有機(jī)構(gòu)、有評(píng)價(jià)、有反饋和有改進(jìn)的校內(nèi)外雙閉環(huán)系統(tǒng)。
當(dāng)后評(píng)估時(shí)代來臨
教學(xué)評(píng)估如同一場持久戰(zhàn),如同逆水行舟一般,不進(jìn)則退,校內(nèi)專業(yè)評(píng)估自然亦是如此。評(píng)估只是手段,而非目的。評(píng)估過后,如何關(guān)注評(píng)估后效應(yīng),進(jìn)行內(nèi)生性的持續(xù)改進(jìn),則是關(guān)鍵。針對(duì)評(píng)估所反映出來的教學(xué)過程管理過于寬松等失范現(xiàn)象,學(xué)校、學(xué)院乃至各專業(yè)層面必須建立相應(yīng)的制度和規(guī)范,明確相應(yīng)的反饋和監(jiān)督機(jī)制,在人才培養(yǎng)各環(huán)節(jié)、各階段進(jìn)行有效內(nèi)控,強(qiáng)化過程管理,使質(zhì)量保障與管理成為常態(tài)化。同時(shí),為促進(jìn)評(píng)估工作能內(nèi)化于專業(yè)辦學(xué)和日常教育教學(xué)生活,還應(yīng)積極提倡參與式評(píng)估與進(jìn)程式評(píng)價(jià),積極尋求師生員工對(duì)于校內(nèi)專業(yè)評(píng)估工作的主體意識(shí)與價(jià)值認(rèn)同,將專業(yè)評(píng)估與教育教學(xué)日常生活一致起來而非獨(dú)立之外、凌駕之上。
來源 | 中國教育報(bào) 6月19日六版
聯(lián)系客服