原標(biāo)題：曹莊隋煬帝墓專家回應(yīng)質(zhì)疑
揚州曹莊隋煬帝墓被發(fā)現(xiàn)后受到高度關(guān)注，隋唐史專家、陜西師范大學(xué)教授胡戟教授在接受媒體提問時假設(shè)：此墓可能只是隋煬帝的“衣冠?！?。對于胡戟所提出的疑點，作為認(rèn)定隋煬帝墓的專家之一，中國社科院考古所原所長劉慶柱昨天接受了京華時報記者的采訪。
為何不公布墓志全文？
字跡不清不便公布
胡戟:要確認(rèn)隋煬帝的墓，應(yīng)該全文公布墓志全文。而新提供的煬帝墓的材料，僅僅是兩顆牙齒，連至關(guān)重要的墓志，也沒有全文或全石的照片發(fā)表。
劉慶柱：由于墓志年代久遠(yuǎn)，且材質(zhì)為石灰?guī)r，另外本身墓地塌陷，導(dǎo)致墓志部分字跡不清。我四月份看到的時候，磨損更為嚴(yán)重，當(dāng)時只能辨別幾個字。后來通過一些技術(shù)手段，可以看到更多的字，但是還看不全，因此也不便對外公布。
現(xiàn)階段不適合看清楚幾個字就公布一下，應(yīng)該是等到階段性有成果再公布比較合適。
是否是第四次下葬？
只能確定是最后一次入葬
胡戟:有媒體朋友告知的墓志比以前多了幾個字，“隨故煬帝墓誌。惟隨大業(yè)十四年太歲……一日，帝崩於揚州江都縣……於流珠堂。其年八月……西陵荊棘蕪……永異蒼悟……貞觀元年……朔……葬煬……禮也方……”。如果判讀無誤，說的這次是貞觀元年葬，那就是以前不知道的第四次葬了。
劉慶柱：胡戟認(rèn)為這是第四次葬，是根據(jù)史料所說的三次下葬所下的結(jié)論。此次論證的意見是，曹莊墓地是隋煬帝最后一次入葬。此次發(fā)現(xiàn)了隋煬帝的牙齒，以及蕭后的尸骨及墓地，因此可以確定是“最后一次入葬”。就是說，揚州曹莊隋煬帝墓屬于遷墓后最終的“葬身之地”。但并不能確定是從哪里遷過來的，或是經(jīng)過了幾次遷墓?，F(xiàn)在也無法確定隋煬帝的原葬處是哪里。
女尸骨齡不符蕭后歲數(shù)？
不小于56歲說法包括70歲
胡戟：蕭后和隋煬帝一起生活了35年，煬帝死后又活了28年，以14歲出嫁計，去世時七十七八歲了。墓里尸骨的骨齡認(rèn)定為56歲，和蕭后去世時的年齡相差約有20歲。
劉慶柱：這涉及到體質(zhì)人類學(xué)。人從嬰兒開始，變化非?？欤荷砀咦兏撸涝介L越多，然后到青年時期基本定型。體質(zhì)人類學(xué)還涉及到腦縫，人類腦縫的合縫30多歲是一個情況，到40多歲又是另外一個情況，而到50多歲之后，這個合縫就全部完成了，七八十歲都這樣。此次，體質(zhì)人類學(xué)家鑒定女性骸骨的骨齡為不小于56歲。
好事者為之的“衣冠?！?？
有牙齒有遺骸不是衣冠冢
胡戟大膽假設(shè)：新發(fā)現(xiàn)的隋煬帝墓不假，但是一群好事者為之?？赡苁怯伤鍩墼壬磉叺挠H信所立的“衣冠冢”。
劉慶柱：衣冠冢是象征性的，其中一個標(biāo)準(zhǔn)是沒有人的骨頭。但此次發(fā)現(xiàn)了兩顆牙齒，并且根據(jù)體質(zhì)人類學(xué)的檢測是50歲，符合隋煬帝死時50歲的情況。并且其中出土的文物證明了帝王墓，還有墓志。此外，有女性遺骸與隋煬帝合葬。從墓地發(fā)現(xiàn)冠飾等物品證實，合葬的規(guī)格是符合皇后級別的。由此可見，女性遺骸為蕭后。因此，這個不會是“衣冠冢”。
■鏈接
胡戟，1941年生，1967年畢業(yè)于北京大學(xué)歷史系，受教于陳寅恪先生的高足、隋唐史大家汪篯先生。曾任西北大學(xué)、博士生導(dǎo)師，中國唐史學(xué)會會長。目前系陜西師范大學(xué)教授。胡戟從上世紀(jì)60年代就開始研究隋唐歷史，曾經(jīng)撰寫《隋煬帝真相》一書。而參與此次考古發(fā)掘工作的劉慶柱，也是1967年畢業(yè)于北京大學(xué)歷史系考古專業(yè)。
□史料
隋煬帝三次入葬
歷史上有關(guān)隋煬帝陵的傳聞眾說紛紜，撲朔迷離。其陵墓不斷遷徙。
掩埋流珠堂
公元618年，隋煬帝在江都（今揚州），被部下宇文化及縊死。據(jù)宋代司馬光所纂《資治通鑒·九十七卷》記載：“蕭后與宮人撤漆床板為小棺，與趙王杲同殯于西院流珠堂。”
改葬吳公臺
隋煬帝雖被指為暴君，但仍有舊部感其恩，江都太守陳棱即為其一。煬帝死后不久，宇文化及率領(lǐng)部下離開江都，叛亂稍息。陳棱遂召集部下，重為煬帝發(fā)喪。
據(jù)《資治通鑒·一百八十六卷》所載：“隋江都太守陳棱求得煬帝之柩，取宇文化及所留輦輅鼓吹，粗備天子儀衛(wèi)，改葬于江都宮西吳公臺下，其王公以下，皆列瘞於帝塋之側(cè)?！贝撕?，煬帝改葬“吳臺”。
唐禮葬于雷塘
歷經(jīng)隋末農(nóng)民起義，各路群雄四起，尤以李密為首的瓦崗寨義軍及李淵為首的關(guān)隴唐軍勢力最大。公元618年(唐武德元年)，李淵威逼隋恭帝楊侑禪位，稱帝建唐，改年號武德，定都長安。
唐高祖李淵于公元622年(唐武德五年)以帝王之禮將煬帝再遷葬于雷塘。唐人羅隱感嘆隋煬帝的晚節(jié)不保，曾作詩云：“入郭登橋出郭船，紅樓日日柳年年。君王忍把平陳業(yè)，只博雷塘數(shù)畝田?！?/p>
□“風(fēng)波”陵
計劃納入瘦西湖景區(qū)
1 揚州淮泗陵
在揚州曹莊隋煬帝墓確認(rèn)之前，最為熟知的“隋煬帝”陵也是在揚州，位于邗江區(qū)槐泗鎮(zhèn)槐二村。
這座“隋煬帝”陵，是清代嘉慶年間的揚州大學(xué)士阮元捐建，現(xiàn)為揚州著名的旅游景點。該帝陵負(fù)責(zé)人龔艷介紹，上世紀(jì)70年代，一批專家前來考證，認(rèn)定這里是隋煬帝陵。自80年代起得以多次整修，1995年被列入江蘇省文物保護單位，1999年對游客開放。
陵墓工作人員認(rèn)為，以阮元的嚴(yán)謹(jǐn)，已為世人認(rèn)可兩百余年的考據(jù)結(jié)果，“不可能說是假的就是假的”。
目前，這處已有的隋煬帝陵被當(dāng)?shù)亓袨樯陥髧壹壉Ｗo單位項目，并計劃將其納入擴展后的瘦西湖景區(qū)。本來這對于目前年接待游客僅三四萬人次的隋煬帝陵景區(qū)來說是一個極大的利好，沒想到“半路殺出個程咬金”。
不太可能批準(zhǔn)發(fā)掘
阮元曾在其《修煬帝陵記》中追述：明代嘉靖年間刊行的《嘉靖維揚志》曾載有隋煬帝墳?zāi)共⒏接心箞D，同時還繪有石碑一座，碑上有“隋煬帝陵”四字，但后來墓碑不見，墓地也佚失。阮元讀過該地方志后，便去當(dāng)?shù)卦儐柈?dāng)?shù)乩限r(nóng)，得到答復(fù)“陵今故在，土人名為皇墓墩”。
阮元據(jù)此認(rèn)定為隋煬帝墓，立碑建石，并請時任揚州知府的大書法家伊秉綬題字，伊遂以隸書題“隋煬帝陵”于碑心，墓碑左側(cè)為“揚州府知府伊秉綬題”。
揚州市文物考古研究
所所長束家平說：“它應(yīng)該是一個歷史紀(jì)念遺跡，沒有實際考古發(fā)掘資料證實”。對于有人提出通過對其發(fā)掘來尋找答案，束家平認(rèn)為不太可能，“新陵是搶救性發(fā)掘，老陵保護狀態(tài)比較好，不太可能批準(zhǔn)發(fā)掘”。
2 咸陽陵
縣志已認(rèn)定應(yīng)為唐殤帝墓
陜西咸陽市武功縣內(nèi)也有座隋煬帝陵。陜西省文物局等單位2010年出版的《陜西帝陵檔案》記載，隋煬帝陵位于武功縣武功鎮(zhèn)洛陽村東北約400米，現(xiàn)僅存丘形土冢，高約3米，直徑7米。該墓是1957年5月31日公布的陜西省重點文物保護單位。
武功縣文物局文管會原副主任戴世宗接受媒體采訪時曾說，原來的墓冢占地十余畝，碑石、石雕林立，清乾隆年間陜西巡撫兵部侍郎畢沅所書“隋煬帝陵”石碑也在其間。但在上世紀(jì)30年代，該墓嚴(yán)重被盜，石刻也都遭到破壞。陜西師范大學(xué)研究隋唐史的杜文玉教授說，畢沅只根據(jù)史料記載和民間傳說來確定皇帝陵寢所在，所立石碑“對的和錯的同樣多”。
據(jù)陜西省考古研究院專家介紹，這座“隋煬帝陵”并沒有進行過考古鉆探，不好確定墓主人是誰，十多年前武功縣編訂縣志時，已經(jīng)認(rèn)定實際上應(yīng)為唐殤帝墓。
3洛陽陵
缺證據(jù)以郭村古墓命名
隋煬帝陵還有在河南省洛寧縣東宋鄉(xiāng)郭村東南柏山一說?！肮鍠|南的那座冢，當(dāng)?shù)厝硕挤Q之為楊廣墓”。此前，洛寧縣宣傳部負(fù)責(zé)人接受媒體采訪時表示，明嘉靖三十四年《河南通志》有相關(guān)記載：“（隋）煬帝陵在永寧縣東北，煬帝崩于江都，唐太宗遷葬于此?！庇缹幙h就是如今的洛寧縣。此外，柏山上原有圣水寺，煬帝陵遷此后，唐太宗令圣水寺僧人好好看守該陵。
“隋煬帝墓在洛寧這個說法之前聽說過，2008年全國第三次文物普查時，我們曾前往實地考察過”。洛陽市文物考古研究院隋唐研究室主任趙曉軍博士介紹，這座墓當(dāng)時有人為修復(fù)的痕跡?！耙驗槿狈ψC據(jù)，我們當(dāng)時以'郭村古墓’為這座冢命名?！?/p>
聯(lián)系客服
