和尚有話說(shuō)
公元758年六月，47歲的杜甫被貶到華州任職，管理當(dāng)?shù)噩嵉奈慕坦ぷ?。此時(shí)杜甫的心情非常郁悶，遠(yuǎn)離帝闕，從皇帝近臣變成了負(fù)責(zé)瑣碎事務(wù)的小官，這與他“致君堯舜上，再使風(fēng)俗淳”的遠(yuǎn)大抱負(fù)相差甚遠(yuǎn)。
在奔赴華州的途中，他在華州轄區(qū)的鄭縣稍作停留。在鄭縣西溪旁的小亭子中，他遙望京城，反思在長(zhǎng)安短暫的為官生涯，寫(xiě)下了一首詩(shī)。
詩(shī)曰：
題鄭縣亭子
鄭縣亭子澗之濱，戶(hù)牖憑高發(fā)興新。
云斷岳蓮臨大路，天晴宮柳暗長(zhǎng)春。
巢邊野雀群欺燕，花底山蜂遠(yuǎn)趁人。
更欲題詩(shī)滿(mǎn)青竹，晚來(lái)幽獨(dú)恐傷神。
這首詩(shī)細(xì)讀，可以看出杜甫復(fù)雜的內(nèi)心世界：對(duì)未來(lái)的擔(dān)憂和對(duì)貶官的不滿(mǎn)。
今天，王和尚就以此詩(shī)為切入點(diǎn)，來(lái)分析一下，杜甫為何被貶官，這與他的性格有什么關(guān)系？
杜甫怎么以詩(shī)發(fā)泄不滿(mǎn)？
01：解析詩(shī)意，杜甫為何如此傷感無(wú)助？
先來(lái)分析這首詩(shī)的內(nèi)容。
這個(gè)亭子謂之在西溪水之側(cè)，下臨深澗，毗鄰官道。西溪澄澈可愛(ài)，旁邊種滿(mǎn)了翠竹。杜甫登上亭子，不禁感慨萬(wàn)端。
這首詩(shī)的前兩聯(lián)是在描述亭子的位置。“岳蓮”即西岳華山之蓮花峰，山峰之下就是官道，官道周?chē)N滿(mǎn)了柳樹(shù)。但是，杜甫一個(gè)“暗”字，既寫(xiě)出了柳樹(shù)的蒼翠濃密，也寫(xiě)出心情的灰暗寥落。
杜甫在亭子上四處張望，看到群鳥(niǎo)啁啾，花團(tuán)錦簇。但是在他眼中，野雀嘈雜，與燕子一起飛舞，似乎對(duì)燕子要“群起而攻之”；圍繞花朵翻飛的山蜂，僅僅守護(hù)它們的“禁臠”，外人一旦靠近，就要發(fā)起攻擊。這是“賦中有比”的手法，杜甫以此來(lái)比喻忠貞之士，被宵小誹謗和攻擊。其中蘊(yùn)含的不滿(mǎn)也盡在諷刺之中了。
而作者自己呢？卻在為自己的孤獨(dú)而傷心，看著青青翠竹，杜甫本來(lái)想乘興題詩(shī)，但是對(duì)未來(lái)的迷茫，遠(yuǎn)離官場(chǎng)的傷感，讓他更加感嘆時(shí)光流逝，一事無(wú)成，故而神傷不已。
從詩(shī)的手法來(lái)看這首詩(shī)?！皯{高發(fā)興”是作者詩(shī)心的觸發(fā)。中二聯(lián)寫(xiě)景，描繪站在亭子上的所見(jiàn)所聞。其描寫(xiě)也是章法謹(jǐn)嚴(yán)，“岳蓮”“宮柳”屬于遠(yuǎn)景，且是靜態(tài)的；“野雀”“山蜂”屬于近景，且是動(dòng)態(tài)的。這種遠(yuǎn)近搭配，動(dòng)靜結(jié)合的手法，使得整首詩(shī)緊湊，豐富，畫(huà)面感十足。
并且，“野雀”一聯(lián)，寫(xiě)景中暗含比喻義，借此反思他在官場(chǎng)中遭受的攻擊，和被貶華州的因由。起到了承上啟下的作用，故而尾聯(lián)寫(xiě)自己欲題詩(shī)而不能，感嘆自己的孤獨(dú)。其中“幽獨(dú)”二字最可思，屈原有詩(shī)說(shuō)“哀吾生之無(wú)樂(lè)兮，幽獨(dú)處乎山中”，指自己孤獨(dú)靜寂，人生無(wú)樂(lè)，只好在山中獨(dú)養(yǎng)殘生，其中自然飽含孤高耿介，不合流俗的堅(jiān)貞之意。
北宋詞人汪藻，厭倦了官場(chǎng)生活，打算棄官歸隱，他在《點(diǎn)絳唇》詞中寫(xiě)道“亂鴉啼后，歸興濃如酒”。聽(tīng)到烏鴉亂叫，嘈雜無(wú)序，而動(dòng)了歸隱之念，這其實(shí)也是在諷刺官場(chǎng)上的宵小攻擊。這和杜甫詩(shī)中“巢邊野雀群欺燕”，有異曲同工之妙。
宋朝趙時(shí)韶曾有詩(shī)諷刺蜜蜂說(shuō)“堪嘆汝生無(wú)受用，鉆鉆刺刺欲如何”，蜜蜂身帶毒針，在花間逢迎來(lái)去，左右逢源，慣會(huì)鉆營(yíng)與刺人。這諷刺之意與杜甫詩(shī)中“花底山蜂遠(yuǎn)趁人”，也頗為類(lèi)似。只是杜甫筆下的野蜂更猖狂，遠(yuǎn)遠(yuǎn)追著行人，務(wù)必要刺傷才肯罷休。
杜甫為何如此感嘆？他在官場(chǎng)遭受了怎樣的攻擊？為何要為自己的幽獨(dú)而傷神？這要從杜甫的經(jīng)歷說(shuō)起。
02：政治漩渦中，耿直的杜甫深受其害
公元755年，安史之亂爆發(fā)，在鄜州羌村避難的杜甫，聽(tīng)聞唐肅宗在靈武即皇帝位，就只身北上朝見(jiàn)新皇帝。在757年四月，他從長(zhǎng)安脫困，終于在鳳翔見(jiàn)到了皇帝?；实凼谟杷笫斑z的官職。但是很快，杜甫就被皇帝疏遠(yuǎn)，第二年六月就被貶華州。
杜甫的為官生涯僅僅持續(xù)了一年多，他為何被貶官，有以下幾個(gè)原因。
其一，受到了“房琯案”的牽連。杜甫的朋友房琯，志大才疏，與安史之亂叛軍三戰(zhàn)失利，漸漸失去了皇帝的信任。這時(shí)候房琯的政敵賀蘭進(jìn)明等攻擊房琯，再加上房琯的門(mén)客董庭蘭收受賄賂，更是引起了唐肅宗的厭惡。皇帝因此貶他為邠州刺史，房琯的朋友也因此都受到了牽連，杜甫正是其中之一。
第二，杜甫在營(yíng)救房琯時(shí)，觸怒了皇帝。朋友被貶，杜甫上疏營(yíng)救，他在上疏中說(shuō)“（房琯）罪細(xì)，不宜免大臣”。唐肅宗非常震怒，就要將杜甫下獄，詔三法司審問(wèn)。宰相張鎬從中斡旋，營(yíng)救杜甫。杜甫上表謝恩，卻又說(shuō)“房琯為醇儒，有宰相之器”，隱然有批評(píng)皇帝處置不公之意。這更讓皇帝憤怒，故而再也不顧念杜甫，只身朝見(jiàn)的忠義，將他貶官華州。
其三，杜甫政治經(jīng)驗(yàn)卻甚為淺薄。首先他看不出房琯是一個(gè)志大才疏，不切實(shí)際的人；其二，在“房琯”案的政治漩渦中，他既不能自保，也不能妥善營(yíng)救朋友，只憑耿直和意氣，在官場(chǎng)中也注定不能走得長(zhǎng)遠(yuǎn)。正是由于他的貿(mào)然進(jìn)諫，非但于事無(wú)補(bǔ)，反倒自己被貶官在外了。
其四，杜甫雖然有匡扶拔救的壯志，但是他卻無(wú)十分的政治才能，并且他的性格褊躁，好論天下事，但是高而不切。杜甫不耐煩劇，在處理事務(wù)中總是不能夠認(rèn)清形勢(shì)，故而他在官場(chǎng)也并無(wú)多大建樹(shù)，反倒是走向民間之后，他的詩(shī)才與仁心，才得到了最大的發(fā)揮。
因此，杜甫在長(zhǎng)安官場(chǎng)的失意，首先是因?yàn)檎物L(fēng)浪的打擊，其次也是他不善處理復(fù)雜關(guān)系所致。至此，杜甫離開(kāi)了長(zhǎng)安，遠(yuǎn)離了他忠心維護(hù)，誓死效忠的皇帝，開(kāi)始走向民間，體察到民間的疾苦，也開(kāi)始了他為國(guó)為民奔走呼號(hào)的“詩(shī)圣”之路。
正是在這種復(fù)雜的情緒下，杜甫站在鄭縣亭子上，感慨萬(wàn)千，既表達(dá)了政治對(duì)手攻擊誹謗的不滿(mǎn)，也寫(xiě)出了自己堅(jiān)持自我的孤獨(dú)傷感。
聯(lián)系客服
