和尚有話說(shuō)
諸位詩(shī)友好，從今天開(kāi)始，和尚繼續(xù)杜詩(shī)的解讀。
今天選的四篇詩(shī)稿，是杜甫早期寫(xiě)給李白的詩(shī)，一絕，二律和李白寫(xiě)給杜甫的一首詩(shī)。李白生于701年（武后長(zhǎng)安元年），在洛陽(yáng)相遇時(shí)，杜甫三十三歲，李白已經(jīng)四十四了。杜甫被李白的才情和聲望所吸引，和李白渡過(guò)浪濤洶涌的黃河，到了王屋山開(kāi)始尋仙訪道。在秋季，他們和高適遇在一起了。三人開(kāi)始漫游梁宋，度過(guò)一個(gè)浪漫而放蕩的秋天。
漫游時(shí)，杜甫被李白天才的風(fēng)采所吸引，期間寫(xiě)了很多一起游樂(lè)的詩(shī)。杜甫是一個(gè)非常善于學(xué)習(xí)的人，在和李白相處的時(shí)間里，杜甫的詩(shī)中也出現(xiàn)尋仙訪道，任俠浪漫的字眼。從后來(lái)杜甫的詩(shī)文來(lái)看，他非常懷念和李白這一段浪漫而自由的生活。這是杜甫漫長(zhǎng)的以及詩(shī)歌創(chuàng)作和人生道路上一抹特殊的亮色。
今天和尚就選取四首詩(shī)做解讀。（六不和尚微信公眾號(hào)：midouwei）
贈(zèng)李白
秋來(lái)相顧尚飄蓬，未就丹砂愧葛洪。
痛飲狂歌空度日，飛揚(yáng)跋扈為誰(shuí)雄。
王和尚解讀
先說(shuō)背景：
745年，李白杜甫漫游梁宋之后，李杜分手，李白回到兗州，在任城安家。杜甫拜訪完畢文壇老將李邕后，也回到兗州（當(dāng)時(shí)杜甫父親在兗州做官）。此時(shí)遇見(jiàn)李白，寫(xiě)下了此詩(shī)。
這首絕句值得稱道的是尚，愧，空和為誰(shuí)等虛字，使得絕句表達(dá)情緒婉轉(zhuǎn)曲折。
首聯(lián)：這句是自嘆，杜甫經(jīng)過(guò)和李白交游后，也學(xué)李白煉丹訪道。但是一無(wú)所成。所以說(shuō)：丹砂未就，有愧葛洪。并且秋季仍似飄蓬浮蕩。這句有自愧之意。并且，這句未必是完全寫(xiě)自己，也有揶揄李白之意，想來(lái)朋友相見(jiàn)，會(huì)心一苦笑吧。值得注意的是：飄蓬冠以秋來(lái)，更見(jiàn)蕭索，春來(lái)柳絮飄蕩是飄逸，但是秋天蓬草亂飛則是有頹唐之意。此句是興中有比，起句不凡。丹砂未就著一愧字，想來(lái)作者對(duì)求仙訪道也帶有一絲懷疑之意吧。
題外話：此時(shí)李白正癡迷仙術(shù)，李白長(zhǎng)安失利，被唐玄宗賜金放還，此時(shí)精神不振，李白已經(jīng)決定要在紫極宮（即祀奉老君的玄元皇帝廟）領(lǐng)受北海高天師的道箓。作者寫(xiě)未就丹砂，恐怕也有暗示李白之意。
二聯(lián)是名句，這一聯(lián)重點(diǎn)寫(xiě)李白。痛飲狂歌，飛揚(yáng)跋扈確實(shí)李白一生寫(xiě)照，杜甫看人眼力著實(shí)不差。但是著一空字，著為誰(shuí)字，作者規(guī)勸李白之意躍然紙上。這句很多讀者有誤解，以為是杜甫夸贊李白之意，其實(shí)完全不是。杜甫詩(shī)禮傳家，謹(jǐn)遵儒學(xué)，對(duì)建功立業(yè)有著強(qiáng)烈的渴望。杜甫是絕不會(huì)允許自己空度日的，飛揚(yáng)跋扈則可，但是如果目空一切，恐怕也不符合杜甫的性格。所以這兩個(gè)虛字極為有力，痛飲狂歌，飛揚(yáng)跋扈起得越高峻，空字和為誰(shuí)二字跌得就越有力。
所以整首詩(shī)來(lái)看，寫(xiě)跌宕起伏，極具情致，既有自愧蕭索，也有自傲昂揚(yáng)，更有顧盼自雄之外的擔(dān)憂和思考，更有對(duì)朋友的規(guī)勸和揶揄之意。
題外知識(shí)：楊載《詩(shī)法家數(shù)》
絕句之法，要婉曲回環(huán)，刪蕪就簡(jiǎn)，句絕而意不絕，多以第三句為主，而第四句發(fā)之。有實(shí)接，有虛接，承接之間，開(kāi)與合相關(guān)，反與正相依，順與逆相應(yīng)，一呼一吸，宮商自諧。大抵起承二句固難，然不過(guò)平直敘起為佳，從容承之為是。至如宛轉(zhuǎn)變化工夫，全在第三句，若于此轉(zhuǎn)變得好，則第四句如順流之舟矣。
冬日有懷李白
寂寞書(shū)齋里，終朝獨(dú)爾思。
更尋嘉樹(shù)傳，不忘角弓詩(shī)。
短褐風(fēng)霜入，還丹日月遲。
未因乘興去，空有鹿門(mén)期。
王和尚解讀
背景介紹：
745年秋，李白杜甫相遇之后，兩人起走入東蒙山訪問(wèn)道士董鍊師和元逸人；他們白天攜手同行，醉時(shí)共被酣睡，友情比去年在洛陽(yáng)和宋州時(shí)又增進(jìn)了許多；他們有時(shí)走出兗州的北門(mén)，到荒陂漫野中尋訪他們共同的友人范隱士，在那里任情談笑；他們也常常守著一杯酒仔細(xì)討論文學(xué)上的問(wèn)題。這是這兩個(gè)詩(shī)人最后的會(huì)合。不久，他們?cè)谠趦贾莩菛|的石門(mén)分手，杜甫西去長(zhǎng)安，李白也準(zhǔn)備重游江東。此一別兩人再無(wú)相見(jiàn)。這首詩(shī)就是杜甫在長(zhǎng)安時(shí)寫(xiě)給李白的。
首聯(lián)簡(jiǎn)單，杜甫在書(shū)齋里整日思念李白，沒(méi)有李白的陪伴更覺(jué)寂寞。杜甫一生對(duì)李白的崇拜和思念單純而且熱烈。此句更是直抒胸臆。寂寞二字不可輕看，終朝更不可輕看。終朝者，整天也，無(wú)時(shí)無(wú)刻也。
二聯(lián)用典，一事分用兩句。典源：晉侯使韓宣子來(lái)聘，且告為政而來(lái)見(jiàn)禮也，觀書(shū)于大史氏，見(jiàn)易象與魯春秋曰：「周禮盡在魯矣。吾乃今知周公之德與周之所以王也?！构碇?。季武子賦《綿》之卒章。韓子賦《角弓》。季武子拜曰：「敢拜子之彌縫敝邑，寡君有望矣。武子賦《節(jié)》之卒章。既享，宴于季氏，有嘉樹(shù)焉，宣子譽(yù)之。武子曰：「宿敢不封殖此樹(shù)，以無(wú)忘《角弓》?！顾熨x《甘棠》。這一聯(lián)主要暗示以前兩人一起的開(kāi)心漫游生活。杜甫不忘李白，猶如季武之不忘韓宣。
三聯(lián)轉(zhuǎn)筆寫(xiě)自己。杜甫長(zhǎng)安求官生活并不開(kāi)心，因?yàn)椴婚_(kāi)心所以更懷念之前的快樂(lè)時(shí)光。短褐布滿風(fēng)霜，以見(jiàn)其清貧，所以想像李白那樣煉丹是沒(méi)資本了，所以說(shuō)日月遲。由此可見(jiàn)這首詩(shī)條理分明，首聯(lián)寫(xiě)終日懷念李白，二聯(lián)寫(xiě)難忘之前快樂(lè)生活，想起李白自然想起李白癡迷丹藥，杜甫也追隨李白熱衷尋仙，但是現(xiàn)實(shí)生活打破了杜甫煉丹的幻想。
結(jié)句寫(xiě)李白繼續(xù)漫游，杜甫回歸長(zhǎng)安，杜甫應(yīng)該是很想跟李白一起漫游的，但是或許由于性格，或許由于家世傳統(tǒng)，或許由于生活拮據(jù)，終于沒(méi)有乘興一起去，所以空剩下之前鹿門(mén)再見(jiàn)的約定。這句暗用兩典故：乘興用王子猷雪夜乘興訪戴之意，鹿門(mén)用龐德公攜妻子登鹿門(mén)山，采藥不返之意。
整首詩(shī)寫(xiě)得感情熱烈而真摯，這首詩(shī)主要是從杜甫角度來(lái)寫(xiě)的。感情比較直露，隱隱帶出對(duì)未來(lái)的擔(dān)憂和對(duì)李白的思念之情。
但是得提一句，早期杜甫對(duì)李白的認(rèn)識(shí)比較淺薄，雖然崇拜和敬佩之情很充裕，但是對(duì)李白的了解還是比較單一的。比如：杜甫對(duì)李白詩(shī)文的認(rèn)識(shí)是：李侯有佳句，往往似陰鏗。但是隨著時(shí)間的推移，杜甫對(duì)李白的認(rèn)識(shí)越來(lái)越加深，推崇之情也越來(lái)越深摯。比如后句有：世人皆欲殺，吾意獨(dú)憐才。筆落驚風(fēng)雨，詩(shī)成泣鬼神等崇高無(wú)比的贊揚(yáng)。
春日憶李白
白也詩(shī)無(wú)敵，飄然思不群。
清新庾開(kāi)府，俊逸鮑參軍。
渭北春天樹(shù)，江東日暮云。
何時(shí)一尊酒，重與細(xì)論文。
王和尚解讀
上文說(shuō)道，李杜在在兗州城東的石門(mén)分手，杜甫西去長(zhǎng)安，李白也重游江東。由渭北和江東句看出，此時(shí)也是寫(xiě)于杜甫歸長(zhǎng)安之后。這首詩(shī)是從李白角度來(lái)寫(xiě)，整篇熱情地歌頌李白詩(shī)文的成就和特點(diǎn)，表達(dá)對(duì)李白的思念和渴望重與論文之情。全詩(shī)四句分截。
首聯(lián)：白也和飄然借對(duì)。無(wú)敵說(shuō)詩(shī)名，不群說(shuō)才思，首聯(lián)對(duì)仗工穩(wěn)而表意自然。全句單刀直入贊揚(yáng)李白。
二聯(lián)承接李白詩(shī)文特點(diǎn)清新俊逸。李白詩(shī)豪放自然，飄逸練達(dá)，用清新俊逸來(lái)形容可謂知李之深。據(jù)史料記載，六朝綺靡，庾鮑獨(dú)存氣骨。庾信是杜甫非常佩服的一位作家，老年有句：庾信文章老更成，凌云健筆意縱橫。以庾信比李白可謂推重之至矣。鮑照是李白很喜歡的一位作家，曾經(jīng)寫(xiě)過(guò)很多鮑照的同題詩(shī)。李白曾高度評(píng)價(jià)鮑照：“梁有湯惠休，常從鮑照游……卓絕二道人，結(jié)交鳳與鱗。”需要指出的是，杜甫對(duì)李白詩(shī)風(fēng)的推重既是對(duì)李白的贊揚(yáng)，也是下文細(xì)論文的內(nèi)容。相信李杜在一起時(shí)候論文的主要內(nèi)容就是評(píng)點(diǎn)古人，俯仰古今吧。佳友不再，所以下句才有重與細(xì)論文之渴求。
三聯(lián)轉(zhuǎn)入對(duì)李白的思念。杜甫在渭北，李白在江東，春樹(shù)是眼所見(jiàn)，暮云是心所想，不言懷念而懷念自在其中。春樹(shù)生發(fā)，思念之情如春樹(shù)之蓬勃，江邊日暮，煙云浩渺，對(duì)李白生活的想象盡在情理之中。再一層意思：春樹(shù)暮云雖不同，但是春天自有春樹(shù)和白云，地點(diǎn)不同，但是情景略相似，兩人在同一片藍(lán)天下春景中，此情相同，思念也相同吧。
尾聯(lián)殷切發(fā)問(wèn)，和冬日懷李白，空有鹿門(mén)期，有異曲同工之妙。冬日寫(xiě)煉丹，春日盼論文，都是殷切盼望之意。重與二字不可輕放過(guò)，重與者，代表作者對(duì)寫(xiě)詩(shī)又有新的理解和看法，急需和李白一起探討之意。再探討，就代表杜甫可能一直在回味之前和李白論文的細(xì)節(jié)，而今又有新的領(lǐng)悟，所以更加盼望。細(xì)字也不可放過(guò)，之前論文或許粗放，再論則更細(xì)致入微，作者如此盼望，李白可知？杜甫之所以懂李白就在于，論文之前冠之一樽酒，可見(jiàn)公知李白深矣。
古人點(diǎn)評(píng)：
《升庵詩(shī)話》：
杜工部稱庾開(kāi)府曰“清新”。清者，流麗而不濁滯；新者，創(chuàng)見(jiàn)而不陳腐也。
《唐詩(shī)選脈會(huì)通評(píng)林》：
唐陳彝曰：“飄然思不群”五字，得白之神。
《唐詩(shī)摘鈔》：
兩句對(duì)起，卻一意直下，杜多用此法。懷人詩(shī)必見(jiàn)其所在之地，送人詩(shī)必見(jiàn)其所往之地，詩(shī)中方有實(shí)境移不動(dòng)。一結(jié)綰盡一篇之意。
《而庵說(shuō)唐詩(shī)》：
此作前后解，截然分開(kāi)，其明秀之氣，使人爽目?！拔急贝禾鞓?shù)，江東日暮云”，“渭北”下裝“春天樹(shù)”，“江東”下裝“日暮云”，三字奇麗，不滅天半朱霞也。前后六句贊他者，是詩(shī)；與他細(xì)論者，也是詩(shī)，而此二句忽從兩邊境界寫(xiě)來(lái)，憑空橫截，眼中直無(wú)人在。
《唐詩(shī)從繩》：
此前后二切格。起二句雖對(duì)，卻一氣直下，唯其“思不群”、所以詩(shī)“無(wú)敵”。又是倒因起法?！扒逍隆彼啤扳组_(kāi)府”，“俊逸”似“鮑參軍”，徑作五字，名“硬裝句”。對(duì)“渭北樹(shù)”，望“江東云”，頭上藏二字，名“藏頭句”。五己地，六彼地，懷人詩(shī)必其見(jiàn)所在之地，方有賣(mài)境。七、八何時(shí)重與“尊酒”，相對(duì)細(xì)酌“論文”，分裝成句。
《讀杜心解》：
此篇純于詩(shī)學(xué)結(jié)契上立意。方其聚首稱詩(shī)，如逢庾、鮑，何其快也，一旦春云迢遞，“細(xì)論”無(wú)期，有黯然神傷者矣。四十字一氣貫注，神駿無(wú)匹。
《杜詩(shī)鏡銓》：
蔣云：“細(xì)”字對(duì)三、四句看，自有微意（“重與”句下）。首句自是閱盡甘苦，上下古今，甘心讓一頭地語(yǔ)，竊謂古今詩(shī)人，舉不能出杜之范圍，惟太白天才超逸絕塵。杜所不能壓倒，故尤心服，往往形之篇什也。
魯郡東石門(mén)送杜二甫
醉別復(fù)幾日，登臨遍池臺(tái)。
何時(shí)石門(mén)路，重有金樽開(kāi)。
秋波落泗水，海色明徂徠。
飛蓬各自遠(yuǎn)，且盡手中杯。
王和尚解讀
這是李杜在石門(mén)分手時(shí)候，李白寫(xiě)給杜甫的一首詩(shī)。據(jù)查史料，李白確定寫(xiě)給杜甫的詩(shī)，流傳下來(lái)只有兩首，而杜甫寫(xiě)給李白的詩(shī)有十二三首之多。這首詩(shī)表達(dá)的感情比較淺淡，筆法灑脫一氣呵成，充滿豪放和樂(lè)觀開(kāi)朗的情調(diào)。
首聯(lián)分別之時(shí)，兩人登遍池臺(tái)，這句雖是實(shí)寫(xiě)，其實(shí)也暗含之前二人一起漫游的快樂(lè)生活。醉別句起句突兀高遠(yuǎn)，劈面而問(wèn)，問(wèn)自己也問(wèn)杜甫。其中就暗含對(duì)離別的不舍之情。這是李白常用的寫(xiě)法，起句高風(fēng)卷浪，兔起鶻落，扣準(zhǔn)題目。
二聯(lián)散對(duì)句法，流水對(duì)似是而非，但是流暢自然。何時(shí)，重有，兩個(gè)問(wèn)句把希望重聚的心情表露無(wú)遺。這一聯(lián)緊密承接首聯(lián)，由此時(shí)的登臨，聯(lián)想到以后何時(shí)再聚，表達(dá)盛宴不再的悵惘之情。不過(guò)這句不低沉，反而有種豪邁樂(lè)觀的盼望之情。
三聯(lián)寫(xiě)景，秋波落泗水，海色明徂徠。這句神似老杜后期“藍(lán)水遠(yuǎn)從千澗落，玉山高并兩峰寒?！币痪洌彩菍?xiě)景，也是在第三聯(lián)，也是表達(dá)明麗闊大的秋天景色。這樣的寫(xiě)法一掃離別的傷感之情，并且使得詩(shī)篇健拔有力。風(fēng)景很美，佳友將別，是傷感？還是盡情地在欣賞一下美景？李白選擇了后者。
并且此聯(lián)句法有趣。泗水蕩漾，秋波起落，是寫(xiě)水；海色使得徂徠山明亮是寫(xiě)山，寫(xiě)水富有動(dòng)感，寫(xiě)山色彩明麗，山與水的映襯之下，人顯得渺小，并且人的傷感也顯得很無(wú)謂。這句詩(shī)也彰顯了李白的胸懷，對(duì)離別其實(shí)也不怎么傷感。
尾聯(lián)收束全文，簡(jiǎn)短有力。既然離別不可避免，那就再醉一回吧。這也是李白典型的性格表現(xiàn)。對(duì)于離別李白或許已經(jīng)習(xí)慣，從此之后李白也幾乎不再寫(xiě)詩(shī)給杜甫，反倒是杜甫一遍遍得懷念李白。可見(jiàn)李白的性格是豁達(dá)的，對(duì)杜甫也只是當(dāng)做小一輩的朋友看待，并不像杜甫那樣對(duì)李白崇拜一生。
從詩(shī)文脈絡(luò)來(lái)看，三聯(lián)寫(xiě)景如此明麗，當(dāng)然不會(huì)因?yàn)殡x別而過(guò)分傷感，反而會(huì)激發(fā)一種大丈夫豈可像一樣兒女沾巾的豪情？另外需要注意一點(diǎn)：全詩(shī)以醉別起筆，以盡手中杯結(jié)束，酒興貫穿其中，這種首尾照應(yīng)，使得整篇渾然一體，一氣呵成。
古人評(píng)注
《李杜詩(shī)選》：
梅禹金曰：不必言涕，黯然消魂。
《唐詩(shī)廣選》：
蔣仲舒曰：爽語(yǔ)易而有致。
《唐宋詩(shī)醇》：
無(wú)限低徊，有說(shuō)不盡處，可謂情深于辭。
《李太白詩(shī)醇》：
嚴(yán)云：出語(yǔ)輕省，寫(xiě)情稠至。又云：五、六取境清曠，非胸懷如此者，對(duì)此亦墮茫昧。
和尚說(shuō)：
李白還有一首詩(shī)寫(xiě)給杜甫的，相比上一首，和尚更喜歡這一首。有興趣的朋友可以分析一下。原詩(shī)如下：
沙丘城下寄杜甫
我來(lái)竟何事，高臥沙丘城。
城邊有古樹(shù)，日夕連秋聲。
魯酒不可醉，齊歌空復(fù)情。
思君若汶水，浩蕩寄南征。
聯(lián)系客服
