最近看到一位伙伴的提問——問在拍自然風光時，什么情況下“不需要帶天空”？

說實話，雖然喜歡拍風景，但從沒認真考慮過這問題，而且乍聽感覺不是啥難題，尤其拍自然風景時帶天空很正常，不帶也沒誰會特別在意。

但隨意翻了翻拍過的風光片，發(fā)現(xiàn)就是這個不被注意的問題，恰恰真的會影響拍攝效果。

就像經(jīng)常有伙伴會困惑——為啥同樣的風景，人家拍的像“風光大片”，自己拍的卻像“景區(qū)留念”？

如果咱拋去拍攝技巧、設備不談，就像上面兩張照片，單純看“帶不帶天空＂或者“給天空多少畫面”這點區(qū)別來看看，究竟“有無天空”會有何影響？

▼ 舉例：小月拍“西江千戶苗寨”景觀

在山頂觀景平臺同一位置，拍攝同一片苗寨風景，小月根據(jù)當時的天空變化，嘗試了4種不同拍攝視角，其中包括“帶天空，不帶天空，帶少量天空以及天空作背景”，看看幾張的區(qū)別以及為啥這樣拍。

1－拍全景｜留少量天空｜防“過曝”

拍自然風景通常會拍張全景，而當時拍這張全景時，因為陣雨剛放晴，天空半陰半晴，云層上的太陽讓天空非常亮，但卻不能給山坡的苗寨太多光線，導致山坡過暗，天空過亮（見下圖）。

▼ 針對這刻場景，為了防止天空“過曝”，小月只保留了少量天空，將最亮位置排除畫面外，這樣就能讓地面苗寨畫面正常曝光，在保證清晰的同時，又不會讓天空位置過曝（見下圖）。

2－拍局部景 |留“一半天空”｜加亮點

第二張雖然還是全景，但天空卻占比近一半，只因云層擋住太陽，散射光讓天空光線柔和，且投射一束很美的“耶穌光”正好照在山凹間一片綠地，和四周山坡的苗寨形成明暗對比（見下圖），很唯美。

雖然這張主體依然是“苗寨”，在保留大部分寨子的同時，也想讓天空中光束成為烘托畫面的亮點，所以選擇給天空一大半的畫面，讓苗寨感覺更壯觀。

3－局部特寫 |無天空

拍這第三張時，天空的烏云再次密布，基本成了陰天，沒啥特點。但同時發(fā)現(xiàn)山坡間升起了“水霧”感覺非?！跋蓺狻?。

既然天空沒亮點，霧氣又這么美，索性選擇不要天空，將鏡頭拉近拍攝局部畫面，突出霧氣朦朧的苗寨（見下圖）。

4－拍人物風景 |天空作背景

前3張不管帶不帶天空，都是以“苗寨”為主體，天空只作為陪襯或畫面亮點，而拍第4張時，天空和苗寨都成了“背景”，一群身著苗族服飾的游客成了主體（見下圖）。

因為他們的服飾很特別，又與后面的苗寨很“搭”，所以將人物與風景融合，拍了這兩張“風景人物”，不管此時的天空“美或丑”在這兩張畫面中只是一個背景。

以上這4組畫面，雖都是拍同一處自然風景，但針對“天空”畫面，小月分別選擇了保留或去除天空，也或者借助天空烘托畫面效果等，最終拍出了4種不同的感覺，由此可以看出“帶不帶天空”，的確影響畫面的整體感覺。

而究竟什么時候保留，什么時候去掉天空，其實沒有百分百的規(guī)則，完全是結合你拍攝時的天氣，周邊環(huán)境因素，想拍攝的主題等來決定。

如果能靈活掌握天空的“出鏡”時機，也是幫助我們拍美風景的技巧之一。

此外，小月還盤點了幾類適合“不帶天空”的畫面，但算不上啥規(guī)則，只是在拍攝風光時如果遇到類似的天氣，場景時，可以嘗試這樣拍攝。

一、逆光拍風景｜少留天空

拍風景時遇到“大逆光”，如果天空曝光正好，地面就發(fā)黑。對焦在地面，天空又太亮，怎么辦？

▼ 比如：逆光拍“天道”

因為是逆光拍攝，如果想讓“天道”和山體清晰，天空位置就會過亮，讓畫面局部過曝。

走近一些，去掉天空，只拍山體的局部，這樣即避免了山體過暗，也更突出“天道”，同時山頂位置恰好有一縷陽光透過樹林，也成為畫面小亮點。

二、地面更美｜適當取舍

拍自然風光時如果有天空入鏡，會讓畫面更有層次和空間感。但如果眼前的景色中除天空外的地面、水面等真的很美或有亮點，咱就沒必要把天空“硬塞”進來，要學會取舍。

尤其拍攝一些梯田、水面風景，或身處高山中無法拍遠山時，都可以嘗試舍去天空，拍局部。

三、陰天拍景｜去掉天空

外出旅游都喜歡大晴天，但趕上陰雨天也是常事，這種天氣拍風景時往往因為天空灰突突，讓拍出的畫面感覺“發(fā)舊”沒光彩。

▼ 比如：陰天公園拍荷花

天空灰暗，沒陽光，加上背景也很亂，讓本來很美的荷花池毫無美感。

▼ 去掉天空畫面，尋找水面中的亮點，小月拍了一組荷花圖。

雖然陰天沒光線，但太陽的“散射光”就像天然“柔光鏡”，很適合拍攝艷麗的色彩，能防止色彩溢出，在陰天拍風景時可以多利用這個優(yōu)勢。

總之，天空美不美就在那，而我們拍不拍是我們自己的判斷，除了天氣，光線，拍攝角度等因素外，還有哪些環(huán)境“不帶天空”更有趣？歡迎大家一起來分享！