選自wired
作者：Kari McMahon
機(jī)器之心編譯
編輯：杜偉
Star 量可以真真假假，但別人用不用、用得好不好最終還是要看項(xiàng)目本身的含金量。
在開(kāi)發(fā)者的世界中，判斷一個(gè)項(xiàng)目火不火、受不受歡迎，GitHub 的 star 量是一個(gè)非常重要的指標(biāo)。比如 AI 大模型宇宙的基石模型 transformers 在 GitHub 上已經(jīng)獲得了 100k 以上的 star。可以說(shuō)，開(kāi)發(fā)者在 GitHub 上創(chuàng)建項(xiàng)目，提交代碼，與其他人分享交流，構(gòu)建了獨(dú)屬于開(kāi)發(fā)者的社交網(wǎng)絡(luò)。GitHub 更是成為了開(kāi)發(fā)者神器，還被戲稱(chēng)為「全球最大同性交友網(wǎng)站」。不過(guò)，根據(jù)今天 Wired 的一篇報(bào)道，GitHub 的成功同時(shí)見(jiàn)證了一個(gè)非常不好的現(xiàn)象：刷 star 量的黑市。這是怎么回事呢？原來(lái)，Wired 發(fā)現(xiàn)了一個(gè)公開(kāi)出售 GitHub star 的圈子，它包含了在線 store 和聊天群組。Wired 以 6 美元以太幣的特價(jià)通過(guò)相關(guān)的網(wǎng)站為一個(gè)沉寂的項(xiàng)目購(gòu)買(mǎi)了 50 顆 star，短短幾個(gè)小時(shí)內(nèi)就生效了。Wired 表示，這些待售的可疑 star 是更大在線參與度黑市的一部分，程序員、投資者和其他技術(shù)人員在決定雇用誰(shuí)、為誰(shuí)工作或向誰(shuí)投資時(shí)，會(huì)使用這些指標(biāo)來(lái)審視哪些人或公司最有前途。Wired 還發(fā)現(xiàn)，除了售賣(mài) star 量之外，在線 store 還為 Product Hunt（由硅谷著名創(chuàng)業(yè)者和投資人 Ryan Hoover 于 2013 年創(chuàng)立）上列出的項(xiàng)目提供支持。這些供應(yīng)商似乎想要利用人們的野心或絕望的心理，為他們找到一條成功的捷徑，最起碼是虛假的成功。印第安納大學(xué)社交媒體觀察網(wǎng)站的負(fù)責(zé)人 Filippo Menczer 對(duì)此發(fā)表觀點(diǎn)，他認(rèn)為幾乎所有在線操縱都是某種形式的關(guān)注度「綁架」，在獲得關(guān)注度之后將其轉(zhuǎn)化為金錢(qián)或權(quán)力。「GitHub 也不例外，作為一個(gè)備受關(guān)注的市場(chǎng)，開(kāi)發(fā)者希望憑借自身項(xiàng)目或軟件的受歡迎程度或使用范圍來(lái)獲得名聲、影響力、聲譽(yù)?！?/span>虛假 star 項(xiàng)目不是個(gè)例Wired 的文章里舉了數(shù)據(jù)編排初創(chuàng)公司 Dagster 的例子，該公司的增長(zhǎng)主管 Fraser Marlow 去年偶然踏入了 GitHub 社區(qū)，并注意到投資者似乎將該平臺(tái)上的 star 量作為開(kāi)源項(xiàng)目是否具有吸引力的信號(hào)。于是，他的團(tuán)隊(duì)從兩個(gè)不同的在線網(wǎng)站上購(gòu)買(mǎi)了 star，并利用收集到的數(shù)據(jù)構(gòu)建了一個(gè)可以檢測(cè) GitHub 存儲(chǔ)庫(kù)中虛假 star 的模型。他們?cè)?Dagster 自己的代碼庫(kù)中運(yùn)行了該模型。GitHub 地址：https://github.com/dagster-io/dagsterDagster 的發(fā)現(xiàn)令人大吃一驚，加密貨幣項(xiàng)目 Okcash 違規(guī)最嚴(yán)重，其 759 顆 star 中有 97％ 被 Dagster 的檢測(cè)器標(biāo)記為虛假的。此外，Dagster 競(jìng)品開(kāi)源項(xiàng)目 Apache Airflow 的 29,435 顆 star 中僅有 1.6% 被標(biāo)記為虛假。這里的分析僅限于 2022 年以后獲得的 star。此后 Okcash 的創(chuàng)始人 Oktoshi San 做了回應(yīng)，表示該項(xiàng)目并不關(guān)心 star 和 fork 等虛假指標(biāo)，但一些社區(qū)成員推出了贈(zèng)品活動(dòng)，邀請(qǐng)人們?cè)?GitHub 上為該項(xiàng)目打星以換取 Okcash 代幣?？梢钥吹?，以贈(zèng)品獲取 star 已經(jīng)成為一些初創(chuàng)公司宣傳自身項(xiàng)目的常用手段了。項(xiàng)目存在虛假宣傳，GitHub Security 就無(wú)動(dòng)于衷嗎？顯然不是。Wired 文章中提到，GitHub Security 一直以來(lái)都意識(shí)到了虛假 star 的存在，并努力在平臺(tái)上刪除。但是，如何準(zhǔn)確刪除虛擬的 star 是一個(gè)大挑戰(zhàn)。更神奇的是，在 Fraser Marlow 發(fā)表了追蹤可疑 star 的博客文章之后，他花錢(qián)購(gòu)買(mǎi)的幾乎所有 star 在一周內(nèi)消失了。同樣，Wired 購(gòu)買(mǎi)的 star 也在一個(gè)月內(nèi)被刪除了。GitHub 的反濫用團(tuán)隊(duì)將利用軟件技術(shù)來(lái)調(diào)查不真實(shí) star 的賬戶(hù)。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，小眾社區(qū)也難免出現(xiàn)作弊Wired 還提到了另一家公開(kāi)提供不真實(shí)指標(biāo)的網(wǎng)站 Baddhi，它為開(kāi)發(fā)者們提供GitHub star、Kaggle 點(diǎn)贊、關(guān)注者和在看。Wired 向其創(chuàng)始人 Naga Durgarao Baddhi 詢(xún)問(wèn)，得到的回復(fù)是該公司是光明正大的。Baddhi 還描述了刷星流程，當(dāng)收到 GitHub star 或其他指標(biāo)的 order 時(shí)，其 11 人的團(tuán)隊(duì)會(huì)從不同的云設(shè)備上點(diǎn)擊，并補(bǔ)充說(shuō)明這不是垃圾郵件。其實(shí)，在 GitHub 和 Product Hunt 等社區(qū)平臺(tái)之外，虛假參與度在 Facebook 等領(lǐng)先的社交平臺(tái)上更加普遍。一大原因在于，隨著網(wǎng)絡(luò)生活成為人類(lèi)參與的幾乎所有領(lǐng)域的核心，即使小眾社區(qū)也會(huì)難免出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)作弊。
原文鏈接：https://www.wired.com/story/github-stars-black-market-coders-cheat/
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
