今天（5月15日）是第27個(gè)國(guó)際家庭日。相較幾天后的“5.20”新式情人節(jié)，家庭日如同愛眼日、氣象節(jié)一般被大多數(shù)人視為“冷知識(shí)”。
自從1994年開始，聯(lián)合國(guó)就將每年的5月15日設(shè)立為“國(guó)際家庭日”，旨在改善家庭的地位和條件，提高各界對(duì)家庭問題的重視。
在現(xiàn)代家庭關(guān)系之中，許多國(guó)外家庭有著定期和家人過Family Day（家庭日）的傳統(tǒng)，當(dāng)天家庭成員們會(huì)放下各自的工作，聚在一起野餐、露營(yíng)、攀巖，或修建家里的草坪，全身心地享受家庭時(shí)光。近年，F(xiàn)amily Day的概念被部分外企引進(jìn)國(guó)內(nèi)，但由于種種原因卻始終未能普及，直到近年兒童心理健康、老年人陪伴等問題成為社會(huì)焦點(diǎn)，家庭日才逐漸受到各界的關(guān)注。
通過以下幾組數(shù)據(jù)，我們可以感受到重視家庭關(guān)系，正視當(dāng)下中國(guó)家庭實(shí)質(zhì)問題的必要性：首先是夫妻關(guān)系，自2003年連續(xù)15年上漲的離婚率，從全國(guó)平均水平看，2010年離婚率為2%，2016年達(dá)到3%，2018達(dá)到3.2%。而2018年的全國(guó)結(jié)婚率為7.2%，是2013年以來的最低點(diǎn)。
其次是親子關(guān)系，中國(guó)家庭的親子陪伴時(shí)長(zhǎng)，據(jù)《2017中國(guó)家庭親子陪伴白皮書》顯示，中國(guó)家長(zhǎng)工作日平均每日的親子陪伴時(shí)長(zhǎng)為3.7小時(shí)，且在55.8%的家庭中，日常陪伴孩子的都是母親，父親在工作日2.9小時(shí)的陪伴時(shí)長(zhǎng)遠(yuǎn)低于母親的4.6小時(shí)。
最后是一份成年子女陪伴父母時(shí)間的數(shù)據(jù)：工作后，僅有34%的人每年能回家陪伴父母超過30天，20%的人陪伴時(shí)間不足30天，24%的人陪伴時(shí)間僅有7至9天，而22%的人陪伴父母的時(shí)間竟然不到7天。整體來看，工作后66%的人常年在外，不能陪伴在父母身邊。
幾份數(shù)據(jù)相對(duì)客觀地呈現(xiàn)出當(dāng)代中國(guó)家庭的基本畫像，也讓夫妻關(guān)系疏離，親子間有效陪伴缺失等問題暴露出來。當(dāng)然想要找出矛盾的本質(zhì)，解開中國(guó)式家庭的“幸福密碼”，則必須將目光聚焦于每位中國(guó)夫妻、中國(guó)父母、中國(guó)子女。
溫情經(jīng)不起“內(nèi)耗”
中國(guó)家庭中的紛繁矛盾，都集中體現(xiàn)于“內(nèi)耗”之中。最常見的莫過于夫妻間一方教育子女時(shí)，隨口對(duì)另一方說出的“都是你慣的”。而這句話的弦外之音自然是“我為家里付出了這么多，你卻在做老好人”，以及“我疲憊、孤立無援的時(shí)候，你為什么沒有站在我身邊”。
顯然，這對(duì)夫妻間已經(jīng)很久沒有悉心的溝通了，雖然彼此間存在著諸多不滿，但都在等待對(duì)方先發(fā)現(xiàn)自己的不悅并主動(dòng)“求和”，在內(nèi)耗中消磨著對(duì)彼此的愛意，直到孩子跳出來成為導(dǎo)火索，雙方的情緒才徹底爆發(fā)。
不同于夫妻間的情感博弈，父母與子女間的“內(nèi)耗”則體現(xiàn)在對(duì)彼此時(shí)間和精力的消磨中。據(jù)艾瑞咨詢及百度數(shù)說聯(lián)合出品的《2019年中國(guó)青少年兒童睡眠健康白皮書》顯示，80.8%的小學(xué)生在22點(diǎn)前入睡，60.8%在6-7點(diǎn)起床，平均睡眠時(shí)間8.45小時(shí)；68.6%的中學(xué)生在22點(diǎn)后入睡，45.7%在5-6點(diǎn)起床，平均睡眠時(shí)間僅有6.82小時(shí)。
另一份來自PISA（國(guó)際學(xué)生能力評(píng)估計(jì)劃）的數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)學(xué)生平均每周課外學(xué)習(xí)時(shí)間為13.8小時(shí)，名列全球第一，加上校外輔導(dǎo)和私人家教每周校外學(xué)習(xí)時(shí)間達(dá)17小時(shí)，遠(yuǎn)高于OECD（經(jīng)合組織）國(guó)家7.8小時(shí)的平均值。
從數(shù)據(jù)上看，一位中小學(xué)生每天的學(xué)習(xí)強(qiáng)度，似乎并不比一位朝九晚五的白領(lǐng)低，并且上班族們起碼有“雙休”，而孩子們卻是全年出勤。而在父母安排的密集檔期下，孩子們也是“超速”成長(zhǎng)，但是注意，他們同時(shí)也被無限剝奪了休息和玩樂的時(shí)間，以至于和父母最多的交流場(chǎng)景都是在趕往不同補(bǔ)習(xí)班的通勤途中。
此外，在諸多家庭中還廣泛存在著一種惡性消耗，即貌合神離的無效陪伴，例如一家人聚在客廳卻各自玩著手機(jī)，名義上說花時(shí)間陪孩子，實(shí)際卻是邊“刷屏”邊監(jiān)督孩子寫作業(yè)……明明同在一個(gè)家，有的夫妻卻過成了“異地戀”，老人孩子也成了“空巢老人”、“留守兒童”。
我們?yōu)槭裁床荒芨玫嘏惆閷?duì)方
想要分析上文中家庭情感“降溫”的根本原因，并尋求解決方案，大致可以從以下三個(gè)方向入手：尋找家庭關(guān)系間的最適距離？如何稀釋時(shí)代焦慮對(duì)家庭的影響？以及如何讓電子屏幕“反碎片化”？
例如，夫妻間的情感破裂大多源于雙方心理距離的疏遠(yuǎn)，他們往往為了維持婚姻表面的平靜，而對(duì)內(nèi)心的真實(shí)想法閉口不談，沉默地過著“一個(gè)人”的生活；而對(duì)于無法陪伴在父母身邊的子女來說，物理距離則成為其陪伴、孝敬父母的最大阻礙，即使時(shí)常會(huì)通過手機(jī)視頻通話，但始終難有一種陪在父母身邊的安全感。
再者，焦慮時(shí)代下，每個(gè)人的生活壓力都很大，并且會(huì)有意無意地將這種壓力傳導(dǎo)開來。很多父母一心想要為孩子提供高水準(zhǔn)的生活，卻在忙碌奔波中忽略了對(duì)子女的教育關(guān)懷，遺留下難以彌補(bǔ)的情感空缺。而有的家長(zhǎng)為了讓孩子贏在“起跑線”，過早地讓其背負(fù)起過多負(fù)擔(dān)，也許沒能跑在前列，卻錯(cuò)失了美好童年。
關(guān)于最后一點(diǎn)，有分析將矛頭指向了人們形影不離的電子屏幕——手機(jī)。分析認(rèn)為，這種問題同時(shí)存在于成年群體和正處于成長(zhǎng)期的孩子群體中。對(duì)于成年人來說，網(wǎng)絡(luò)上的新鮮資訊，社交平臺(tái)上的熱門話題，無時(shí)無刻不在吸引著我們的注意力，相對(duì)而言，家庭生活在電子屏幕面前卻略微乏善可陳。
隨著手機(jī)、Pad在生活中的廣泛應(yīng)用，處于成長(zhǎng)期的孩子們也往往對(duì)著電子屏幕有著更為普遍的依賴，孩子花費(fèi)在屏幕上的時(shí)間越來越長(zhǎng)。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，孩子們每天的平均電子屏幕使用時(shí)間為電視111分鐘、平板電腦87分鐘、智能手機(jī)80分鐘、電子游戲機(jī)77分鐘、筆記本電腦或臺(tái)式機(jī)66分鐘。
常規(guī)的家庭之間的陪伴只能存在于使用個(gè)人電子屏之外，而長(zhǎng)時(shí)間的人機(jī)交往也會(huì)反作用于家長(zhǎng)與孩子的情緒，比如焦躁、易怒等。因?yàn)槿藗冊(cè)诔聊珉娮悠聊坏臅r(shí)候，往往忽略了如何細(xì)膩地表達(dá)自己的情感。研究表明，陪伴不足的孩子，多數(shù)都會(huì)變成不安全型依戀，對(duì)于孩子未來在人格等諸多方面都會(huì)有影響，還對(duì)婚姻、人際交往與家人相處等方面造成影響。
讓目光聚焦于共享空間
通過對(duì)造成家庭親密度降低內(nèi)因的溯源與研究，我們找到了基本的破題思路，或許可以通過電子屏幕為家人打造出專屬的“親密空間”，并將屏幕“反碎片化”銜接成堅(jiān)固的情感紐帶,為家人帶來更深層次的情感連接。
對(duì)于這塊電子屏幕的載體，封閉手機(jī)作為信息孤島并不是恰當(dāng)?shù)倪x擇，它緊密關(guān)聯(lián)著私人信息與工作，它既不適合分享也無法讓人放松。同時(shí)，手機(jī)作為載體所承載的內(nèi)容、信息無論對(duì)成人、孩子都有著絕對(duì)的吸引力，這樣一來，一面是用戶對(duì)內(nèi)容的極度渴望，一面是親人間迥異的審美，構(gòu)成了“同一屋檐下”難以調(diào)和的需求分歧。想要和諧，必先妥協(xié)。
當(dāng)然，上述關(guān)于娛樂載體和內(nèi)容的矛盾也并非難以調(diào)和，但首先需要解決“距離”的問題，將場(chǎng)景從私人領(lǐng)域搬到共享空間——從臥室到客廳，從私人設(shè)備到共享設(shè)備。
從臥室到客廳，即是讓家人回歸最傳統(tǒng)的家庭娛樂公共空間，在物理層面讓大家保持“親密距離”；從私人設(shè)備到共享設(shè)備，則是讓娛樂媒介從私人化變?yōu)楣蚕砘菏紫仁莾?nèi)容共享，比如電視了類產(chǎn)品，不同于手機(jī)一樣承載著個(gè)人信息，一定程度上避免了展示個(gè)人信息的尷尬，同時(shí)也給家庭帶來合適的關(guān)系。
另一方面，共享設(shè)備電視這類產(chǎn)品也讓家人間的體驗(yàn)共享，無論是同看一部大片時(shí)的震撼觀感，還是看到動(dòng)情之處彼此真切的情感共鳴，這種充滿驚喜的體驗(yàn)與不必言說的“懂你”，也許只有一家人窩在沙發(fā)上看電視時(shí)才會(huì)擁有。
雖然，近年在手機(jī)、平板等設(shè)備的爭(zhēng)奪之下，電視逐漸喪失了客廳中心的地位，根本原因在于這些適宜“共享”的內(nèi)容和體驗(yàn)，與用戶的真實(shí)需求并不匹配。但同時(shí)也有傳統(tǒng)電視的進(jìn)階產(chǎn)物智慧屏應(yīng)運(yùn)而生。
相較于傳統(tǒng)電視，智慧屏的角色優(yōu)勢(shì)在于從兩方面煥新了當(dāng)代家庭關(guān)系：健康的人機(jī)關(guān)系和良性的人人關(guān)系，前者指智慧屏的交互、跨屏、IoT控制、影音娛樂等創(chuàng)新功能，為用戶生活帶來的驚喜改變，后者即是基于上述體驗(yàn)以及對(duì)用戶使用習(xí)慣的培養(yǎng)，智慧屏也成為了創(chuàng)造家人交流互動(dòng)空間，加固彼此親情紐帶的情感連接中心。
以華為發(fā)布新品類智慧屏為例，依托攝像頭、優(yōu)質(zhì)音畫等高品質(zhì)硬件，AI、分布式等技術(shù)加持，以及一系列內(nèi)容與服務(wù)，該類設(shè)備不僅讓共享空間的親人共同觀影、投屏分享、視頻通話等成為可能，更為親人間帶來了一個(gè)悉心交流，享受溫情時(shí)光的絕佳契機(jī)。正是因此，可能類似華為智慧屏這樣的產(chǎn)品對(duì)于傳統(tǒng)電視的突破絕不僅僅是技術(shù)本身，而是從智慧交互、影音娛樂等功能中心向家庭情感連接中心的升華，是從智能體驗(yàn)到情感表達(dá)的跨越。
最終，回歸這一家庭日話題，我們?nèi)耘f提倡陪伴至上。即使AI時(shí)代，私密感的“電子屏”占據(jù)我們太多時(shí)間，但它不能替代成為家庭陪伴。或許我們應(yīng)該嘗試放下手機(jī)，走向家庭共享空間，感受智慧屏帶來的“共享”感和科技溫度，拉近人與人之間的距離，與家人在一起，享受親情歡愉。
聯(lián)系客服
