公元1626年，努爾哈赤在盛京死去，遺照令他最寵愛(ài)的妃子阿巴亥殉葬，雖然阿巴亥以兒子年幼有由拒絕，但是在皇太極等其他輔助重臣的逼迫，不得不殉葬。而阿巴亥成了整個(gè)大清朝唯一一個(gè)為先皇殉葬的妃子。
對(duì)于阿巴亥被迫殉葬，歷來(lái)學(xué)術(shù)上都有爭(zhēng)論，一說(shuō)是努爾哈赤正常的遺詔，二說(shuō)是皇太極的陰謀，為了順利繼位，掃清障礙矯旨逼死了阿巴亥。
先說(shuō)陰謀論，皇太極是八大貝勒之一，而八大貝勒里面最有資格繼努爾哈赤位的只有皇太極，但是這八大貝勒里有三個(gè)是阿巴亥的親兒子，阿濟(jì)格、多爾袞、多鐸，而阿巴亥作為努爾哈赤最寵愛(ài)的大福晉，以她的地位算起來(lái)是皇太極的母妃。
如果皇太極登基后，必定會(huì)受到阿巴亥的掣肘，更何況她還有三個(gè)兒子處于后金的最核心的政治權(quán)利中心，并且掌管著兩黃旗，這對(duì)皇太極有著極大的威脅。
那么皇太極只能用努爾哈赤的手先除掉阿巴亥，而對(duì)于她的三個(gè)兒子，沒(méi)有母妃的相助，是成不了事的。
這是陰謀論的說(shuō)法，但我覺(jué)得并不是真相，皇太極被冤枉了。
因?yàn)榇藭r(shí)的阿巴亥的三個(gè)兒子基本構(gòu)不成對(duì)皇太極的威脅，阿濟(jì)格此時(shí)雖然已經(jīng)成年，但也只有二十一歲，他絲毫沒(méi)有做汗位的資歷和能力，只是一介武將，有勇無(wú)謀，甚至他自己都沒(méi)有興趣去爭(zhēng)奪汗位。
此時(shí)多爾袞才14歲，多鐸就更小了，12歲，這還是兩個(gè)孩子，他們?cè)诤刮粻?zhēng)奪上沒(méi)有任何的優(yōu)勢(shì)，別說(shuō)與皇太極爭(zhēng)，就連代善、阿敏都爭(zhēng)不過(guò)的。
皇太極繼位是努爾哈赤確定了的，努爾哈赤為了確保阿巴亥以及三個(gè)兒子給繼位者帶來(lái)政治上的壓力，他留下遺詔讓阿巴亥殉葬，就是確?；侍珮O登基后能全面掌控朝局，不受大福晉阿巴亥的掣肘。
阿巴亥在努爾哈赤死的時(shí)候才三十多歲，她是有可能干預(yù)朝政的，更何況她的三個(gè)兒子會(huì)逐步成長(zhǎng)，掌管正黃、鑲黃兩旗，有實(shí)力和政治能量威脅到皇太極的，而皇太極很可能因?yàn)榘秃サ哪负笊矸荻妒蠹善鳌?/p>
所以努爾哈赤在臨死的時(shí)候用殉葬這一泯滅人性的手段，除掉皇太極未來(lái)的隱患，以確保后金政權(quán)的穩(wěn)定性。
而皇太極是沒(méi)有必要在繼位的關(guān)鍵時(shí)期做矯詔來(lái)迫害阿巴亥，畢竟阿巴亥的娘家烏拉部落也算是后金非常有實(shí)力的貴族。
再?gòu)幕侍珮O對(duì)待阿巴亥的三個(gè)兒子的態(tài)度來(lái)看，皇太極繼位后，非常重用多爾袞和多鐸，如果是皇太極陰謀殺害了阿巴亥，他肯定不敢讓多爾袞掌控那么重的權(quán)力的。
所以，阿巴亥被努爾哈赤下旨陪葬，沒(méi)有爭(zhēng)議，當(dāng)然她的三個(gè)兒子也做不出什么反抗的行為，既然沒(méi)有那個(gè)實(shí)力，更沒(méi)有由頭來(lái)反抗。
聯(lián)系客服
