從秦始皇統(tǒng)一六國到溥儀退位，中國歷史上共產(chǎn)生了422位皇帝。這些皇帝中不乏英明神武之輩，但也有昏庸無能之徒，前者如秦始皇、漢武帝和唐太宗等人，他們在位期間都取得了令人矚目的成就。后者如秦二世胡亥和白癡皇帝司馬衷等人，都是昏庸無能的代表。那么，如果把這422個皇帝放在同一個朝代的話，他們當中誰最有可能統(tǒng)一全國呢？
從意愿和動力來看，非朱元璋莫屬。在這422個皇帝當中，朱元璋是真正的草根出身，劉邦好歹還是個亭長，朱元璋卻只能給地主劉德家放牛。之后他還當過和尚、討過飯，嘗盡了人間冷暖，所以他無時無刻不在渴望改變自己的處境，這也是他加入郭子興義軍的原動力。如果朱元璋和這422個皇帝同處一個朝代的話，以他草根的搏命精神加上神機妙算的劉伯溫和賢內(nèi)助馬皇后的幫助，極有可能再次脫穎而出，君臨天下。
從戰(zhàn)略眼光來看，則是秦始皇希望最大。戰(zhàn)國時期，七雄比列，秦國經(jīng)過商鞅變法，雖然走上了富國強兵的道路，但還沒有達到對其他六國碾壓的程度，在滅趙和滅楚的過程中都曾遭遇過挫折。秦始皇之所以能最終統(tǒng)一六國，并不是靠一味的強攻硬拼，而是得益于他遠交近攻的戰(zhàn)略方針和屢試不爽的反間計。秦始皇的這種戰(zhàn)略眼光是其他400多個皇帝所不具備的，加上勇猛善戰(zhàn)的秦軍和王翦父子及蒙恬等人的輔佐，秦始皇贏面甚大。
從軍事硬實力來看，則非成吉思汗莫屬。成吉思汗一生縱橫歐亞大陸，鮮有敵手，并創(chuàng)建了當時世界上版圖最大的帝國，其軍事成就遠非亞歷山大等人可比。如果把成吉思汗和其他421個皇帝放在同一個朝代的話，以蒙古騎兵超強的突擊和機動能力，還真沒有哪個皇帝能夠克制。所以，單從軍事硬實力來看的話，成吉思汗會是笑到最后的那一個人。
從綜合素質(zhì)來看，劉秀勝出的幾率更大。秦始皇、成吉思汗和朱元璋等人，雖然都很牛，但他們身上卻都有明顯的缺點，秦始皇不懂得惜民力，為了修建驪山陵墓動用了數(shù)十萬民工，百姓為此怨聲載道；成吉思汗則嗜殺，經(jīng)常屠城；朱元璋則不能和功臣共富貴。而創(chuàng)造了光武中興的劉秀則沒有明顯的缺點，堪稱400多個皇帝中最完美的一個，上馬能打天下，下馬能治天下，文武全才，關(guān)鍵還能善待所有的功臣。劉秀雖然沒有哪個單項特別突出，但綜合素質(zhì)絕對是最高的，亂世之中爭奪天下是一個長期的過程，這個過程越長，劉秀的優(yōu)勢就會越明顯。所以，從這點來說，劉秀是400多個皇帝中，最有可能勝出的那個人。對此，你怎么看呢？歡迎留言評論。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
