導(dǎo)讀
近日,利川市法院審理一起因天然氣中毒死亡引起的生命權(quán)糾紛案,判決被告王某(租戶)賠償二原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)人民幣25000元;被告吳某(房東)補(bǔ)償二原告人民幣10000元;駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案情介紹
原告二人訴被告利川市民生天然氣有限公司(以下簡(jiǎn)稱民生天然氣公司)、吳某生命權(quán)糾紛一案,利川市法院于2018年3月16日立案受理后,依被告吳某申請(qǐng),依法追加王某為本案被告。
二原告系夫妻關(guān)系,婚后于1994年1月11日生育一女冉某,被告王某同居女友冉某某系原告胞妹。2017年4月26日,王某與被告吳某簽訂《住房租賃合同》,租住被告吳某所有的位于利川市東城路的房屋一套。合同約定租期一年、年租金7000元,房東吳某提供床、床墊、熱水器、抽油煙機(jī)、燈具等用具,按月收取水電氣費(fèi),并特別約定租戶王某自行注意用氣、用電安全并承擔(dān)安全責(zé)任。王某入住后,自行購(gòu)買了灶具并搬入舊爐具一套用于烤火取暖。
2018年1月30日,王某在外出差未歸,冉某某上午因故回老家,便留下冉某、王某某(未成年)、劉某(未成年)、陳某(未成年)四人在出租屋內(nèi)玩耍;當(dāng)日晚9時(shí)許,受冉某某委托,程某到出租屋內(nèi)拿奶粉時(shí)發(fā)現(xiàn)四周門窗緊閉、屋內(nèi)有刺鼻的氣味、天然氣爐子仍在燃燒、屋內(nèi)四人昏迷不醒的狀況后報(bào)警求救,經(jīng)急救醫(yī)生確定四人已死亡。后利川市公安局司法鑒定中心認(rèn)定冉某等四人的死亡系因屋內(nèi)通風(fēng)不暢,天然氣未能充分燃燒產(chǎn)生大量的廢氣及CO等有毒氣體,致CO中毒死亡。
經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)查勘,被告吳某所有的涉案房屋為兩室一廳,室內(nèi)設(shè)有門窗,均能夠自由開(kāi)關(guān),客廳外窗戶連接天井,客廳內(nèi)有天然氣管道接口,王某將其舊爐具連接至該天然氣管道用于取暖。
另查明,涉案房屋已向被告民生公司申請(qǐng)居民生活用氣并取得天然氣供氣證,被告民生公司已對(duì)用氣安全相關(guān)注意事項(xiàng)在供氣證上載明。同時(shí)民生公司通過(guò)各種途徑對(duì)安全用氣的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行了宣傳。
死者冉某時(shí)年24周歲,長(zhǎng)期在利川學(xué)藝,經(jīng)常在被告王某家居住。
庭審依據(jù)
利川市法院經(jīng)審理認(rèn)為:
1、被告民生公司作為供氣方,已對(duì)用氣安全進(jìn)行了必要的宣傳教育,在原告未舉證證明所使用的天然氣存在質(zhì)量問(wèn)題的情況下,民生公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
2、本案被告吳某在提供出租房屋后應(yīng)當(dāng)保障出租物具備正常的使用功能,除房屋修繕等事務(wù)外,不應(yīng)過(guò)分干預(yù)租戶正常生活,雙方應(yīng)當(dāng)按照租賃合同約定履行各自權(quán)利義務(wù);被告王某承租房屋后自行安裝設(shè)備使用天然氣,應(yīng)當(dāng)遵守安全用氣的規(guī)程謹(jǐn)慎使用,同時(shí)應(yīng)當(dāng)保證屋內(nèi)使用天然氣的其他人遵守安全用氣規(guī)程,王某未對(duì)冉某等人使用天然氣取暖盡到監(jiān)管義務(wù),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任。
3、被告吳某提供的出租房屋具備通風(fēng)的條件,對(duì)使用人使用不當(dāng)導(dǎo)致的損害,被告吳某不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
4、二原告之女冉某系具有完全民事行為能力的成年人,應(yīng)當(dāng)知曉使用天然氣取暖的安全注意事項(xiàng),其未按照安全用氣規(guī)程使用天然氣取暖,具有重大過(guò)錯(cuò)。
綜上,法院酌定王某應(yīng)承擔(dān)損害責(zé)任的10%,二原告自行承擔(dān)90%。被告吳某出于道德幫助,愿意補(bǔ)償10000元作為對(duì)死者近親屬的精神撫慰,本院予以準(zhǔn)許。據(jù)此,遂依法作出以上判決。
新聞來(lái)源:利川市人民法院
聯(lián)系客服