新居除甲醛對住戶來說是頭等大事，實測數(shù)據(jù)表明甲醛釋放周期長達3-15年。據(jù)數(shù)據(jù)機構(gòu)統(tǒng)計，60%的新居用戶會選擇綠植、炭包去除甲醛，原因大致可總結(jié)為：用戶“覺得”這是一種高性價比的有效除醛方式。
在以往測試中，中關(guān)村在線曾多次強調(diào)，綠植、炭包在使用中幾乎無除醛效果。但仍有用戶不斷詢問“是不是綠植、炭包放多一些就有效果了”，類似問題層出不窮。
為了幫助消費者解惑，今天主編帶著消費者的疑問走進中國家用電器研究院，通過實測驗證綠植、炭包、空氣凈化器的真正除醛能力。
中國家用電器研究院進行實測
01
中國家電研究真實家居環(huán)境實測
測試環(huán)境不同以往，力求真實
真實家居環(huán)境測試
污染物發(fā)生源為板材
本次委托中國家電研究院所進行的測試，將在真實的家居環(huán)境下進行，甲醛發(fā)生源也將實驗室中經(jīng)常使用的純凈甲醛溶液，替換成了家居中廣泛被使用的密度板。[1]
[1]“密度板以木質(zhì)纖維或其它植物纖維為原料，施加脲醛樹脂，或其它合成樹脂在加熱加壓的條件下壓制成的一種板材。主要用于家具和建筑工業(yè)及火車、汽車車廂制造。在家具制造和家裝行業(yè)中，是被廣泛使用的基材之一”—— 引用百度百科
測試在面積15㎡的家居環(huán)境中進行，新裝板材置入環(huán)境后，將該空間中的甲醛濃度保持均勻，隨后記錄甲醛濃度初始值，并分別放置綠植、炭包、空氣凈化器開始周期為8小時的測試。
分時段進行樣本收集，然后讀數(shù)
然后，分時段進行空氣樣本收集，利用化學法讀出不同時間點的甲醛數(shù)值，經(jīng)由繪圖得出結(jié)論。
02
綠植、炭包被證明無效
測試一：24盆綠植
“多放一些就會有效果嗎？”對用戶所存的疑問，我們力求給出完整的答案。在15㎡的空間內(nèi)，我們擺放了24盆綠蘿，其擺放密度遠大于普通家居環(huán)境。
測試現(xiàn)場堆滿了綠蘿
測試環(huán)境：室內(nèi)初始溫度約為28℃，濕度約46%，在房間密閉12小時后，甲醛初始濃度0.16mg/m3。在保持室內(nèi)甲醛持續(xù)釋放的前提下，放入24盆綠植凈化，并進行數(shù)據(jù)采樣記錄。
綠植甲醛去除折線圖
8小時后，擺放了24盆綠植的房間，甲醛濃度穩(wěn)定值為0.15mg/m3，下降幅度極少，室內(nèi)甲醛濃度仍超標嚴重。
測試結(jié)果：綠植除甲醛基本無效
測試二：7kg炭包
零星炭包除醛效果不佳，那么多放一些就可以了嗎？7kg夠不夠？
7kg炭包遠大于用戶日常使用量
測試環(huán)境：我們使用了7kg左右的活性炭包，將其分散擺放于已經(jīng)進行了12小時密閉污染的15㎡室內(nèi)空間中。此時室內(nèi)的初始溫度為28℃、濕度約43%，甲醛的初始濃度0.17mg/m3。
活性炭包去除折線圖
8小時后，在堆了7kg炭包的房間，甲醛濃度穩(wěn)定值為0.15mg/m3，降幅很小，室內(nèi)甲醛濃度依舊嚴重超標。
測試結(jié)果：炭包除甲醛基本無效
測試三：1臺A.O.史密斯空氣凈化器
我們擇優(yōu)選擇了A.O.史密斯甲醛凈化器（型號510C-FPH）為樣品進行測試。
A.O.史密斯甲醛凈化器作為空氣凈化器代表
測試環(huán)境：同樣我們把A.O.史密斯甲醛凈化器擺放在已經(jīng)進行12小時密閉污染的15㎡室內(nèi)空間中，室內(nèi)初始溫度約為30℃，濕度約43%，在房間密閉12小時后，甲醛初始濃度0.17mg/m3。
空氣凈化器去除折線圖
30分鐘后，擺放了A.O.史密斯甲醛凈化器的房間，甲醛濃度降至0.03mg/m3，直至8小時測試結(jié)束，一直穩(wěn)定在0.03mg/m3。室內(nèi)甲醛濃度合格，低于安全標準限值。
測試結(jié)果：
A.O.史密斯甲醛凈化器能有效除醛，
且在實際家居環(huán)境中可除醛至0.03mg/m3。
主編小結(jié)
至此，真相也已經(jīng)浮現(xiàn)在眼前了。即便是我們使用了更多的植被和炭包，但室內(nèi)的甲醛濃度仍無明顯變化，綠植、炭包除醛的誤區(qū)在實驗中被破除。
綠植、炭包、空氣凈化器 甲醛去除對比折線圖
在測試中所使用的空氣凈化器樣機，在30分鐘后甲醛濃度以可見的濃度迅速下降，且可以一直保持低濃度，從測試結(jié)果來看，空氣凈化器確實是可靠的除醛產(chǎn)品。
這里也有必要向大家科普一下甲醛安全限值：
關(guān)于甲醛安全限制，有三個數(shù)字可以參考：0.1mg/m3 、0.06mg/m3、0.03mg/m3
0.1mg/m3：衛(wèi)生部和環(huán)保部頒發(fā)的安全濃度，測試條件，必須提前關(guān)閉門窗8-12小時。
經(jīng)過國外臨床實踐發(fā)現(xiàn)，即便是在好于安全值限定的0.06mg/m3情況下，兒童或患有呼吸道疾病的弱勢群體，仍會產(chǎn)生輕微氣喘。所以，美國well建筑標準將甲醛限制值制定在0.03mg/m3，這是更安全的限制。
為什么堅持在實際家居環(huán)境下測試除甲醛能力？
實驗室測試數(shù)據(jù)不能等同于實際家居環(huán)境下的凈化效果！
首先真實家居環(huán)境中，甲醛持續(xù)釋放3-15年，而傳統(tǒng)的實驗室除醛檢測過程中，是一次性定量投入甲醛，這樣的檢測是“短暫”的，不能代表真實環(huán)境下源源不斷的甲醛釋放，兩者之間存在很大差別，不夠真切。
再者，實際家居環(huán)境下的甲醛只是污染源之一，室內(nèi)還充斥了苯、烷、酮等有機污染氣體，簡稱TVOC。而傳統(tǒng)的實驗室除醛檢測過程中，污染源只有甲醛。這樣的甲醛檢測顯得過于“簡單”，根本沒有考慮到真實環(huán)境下復雜的污染物情況，所以所得測試結(jié)果，也會與真實家居除醛效果產(chǎn)生明顯背離。
03
延伸閱讀：所有空氣凈化器都有用？
即將驗證：是否所有空氣凈化器都能有效除醛？
本次我們所使用的樣本是A.O.史密斯甲醛凈化器，在實驗中也被證實可有效除醛。我們?nèi)杂兴伎迹欠袼锌諝鈨艋鞫加羞@樣的除醛能力？
A.O.史密斯甲醛凈化器 除醛濾芯
A.O.史密斯甲醛凈化器的除醛濾芯使用的是自主研發(fā)的Air-Reborn高效除醛配方，這在行業(yè)里是個技術(shù)秘密。它所使用的漁網(wǎng)粘炭濾芯，是由多層柱狀炭顆粒組成，含炭量較高。而市面上有一種夾炭布濾芯也是被廣泛使用的。誰更優(yōu)秀？
為了驗證夾炭布濾芯是否也具有優(yōu)秀的除醛能力，我們即將在測試中加入兩種濾芯的空氣凈化器比對測試，除了對比新機狀態(tài)下的除醛能力外，還會對濾芯實際使用壽命進行對比。
在除醛濾芯使用數(shù)月之后，除醛性能是否強勁如初？
待復測之后，我們會給出答案。
主編小結(jié)
除了全新濾芯的除醛能力測試，鮮有測試去考量除醛濾芯能否長期（1年以上）有效除醛。作為測試思考的延續(xù)，我們即將對空氣凈化器兩種除醛濾芯進行復測。小編更期待復測的結(jié)果，因為用戶家中的濾芯不可能永遠保持全新狀態(tài)，況且很多用戶對于濾芯更換問題有時不太關(guān)注。
04
延伸閱讀：為什么你家會甲醛超標？
“我所選用的都是環(huán)保的材料或家具，為什么還會超標？”用戶多會有此疑問。
所謂的環(huán)保材料，針對單個個體進行檢測也許是合格的，但在家具產(chǎn)品的疊加過程中甲醛釋放量也會被疊加，最終造成家居中甲醛濃度超標。
一塊板材不超標，但不要忽略了疊加效應
有興趣的消費者可以自行測試，當只測試一塊板材時，數(shù)值不會明顯超標，如果繼續(xù)疊放多塊板材，甲醛數(shù)值會明顯上升。所以，不要太過于迷信環(huán)保家居產(chǎn)品宣傳中所說的“合格”，一個合格，不代表組合之后合格。
自測Tips：在進行自測時要注意空間封閉，專業(yè)的檢測機構(gòu)上門檢測甲醛時都會要求封閉12小時，沒經(jīng)過空間封閉的測試是不合格的。
主編小結(jié)
經(jīng)過聯(lián)合中國家用電器研究院的實測，證明了綠植、炭包對于甲醛去除無效！算是揭秘了真相。對于健康來說沒有小事，您認為的高性價比除醛方式很可能就是個笑話！ 請擦亮您的眼睛，我們建議選用優(yōu)質(zhì)的空氣凈化器除甲醛，在新居、夏季、打不開窗的冬季，它會給你和你的家人帶去健康的呼吸保障。
敬請期待復測，夾碳布濾芯即將接受考驗
聯(lián)系客服
