感情再好的夫妻也有10000次想掐死對(duì)方的沖動(dòng)。今天想要跟大家講述的這個(gè)故事，來(lái)自于上海，也是去年著名的上海殺妻藏尸案。
內(nèi)容回顧
丈夫朱曉東與妻子楊儷萍成婚一年，在外人眼中，二人十分恩愛(ài)，經(jīng)常手拉手一起出門(mén)。妻子是高級(jí)教師，性情溫和、相貌美麗，接手的班級(jí)更是經(jīng)常能拿到語(yǔ)文全年級(jí)第一，學(xué)生和家長(zhǎng)都非常喜歡她。
然而她卻在2016年9月提出了辭職，原因是丈夫在香港找到了月薪2萬(wàn)的工作，決定帶她移居。生活循規(guī)蹈矩的她亦渴望做出改變，于是她答應(yīng)并提出了辭職。
就在10月18日，也就是楊儷萍辭職的第四天，朱曉東因?yàn)榕c其發(fā)生口角，用雙手扼住楊儷萍的頸部致其窒息死亡后，將尸體放入冰柜冷藏，直到2017年2月1日向警方自首。
在事發(fā)后的105天內(nèi)，朱曉東使用楊儷萍的手機(jī)正常與親友之間交流，并且以各種借口推脫見(jiàn)面，為大家營(yíng)造一種楊儷萍仍然在世的假象。他甚至用妻子的信用卡花掉將近20萬(wàn)，拿著妻子的身份證與其他女性多次進(jìn)出酒店。他還曾到岳父的家中取走她織給二人的圍巾。某次在路上偶遇妻子表姐時(shí)，更是鎮(zhèn)定地招呼她，并親切的叫著“姐姐、姐姐”。
轟動(dòng)上海一時(shí)上海殺妻藏冰箱150天沒(méi)人發(fā)現(xiàn)，大半年過(guò)去，于11.29日開(kāi)庭審理。這么殘忍的事實(shí)，夫妻之間到底如何相處？
具體到本案，本律師認(rèn)為：涉案夫妻感情較好，交往較親密，殺人事件的出現(xiàn)很可能混雜了愛(ài)、恨、失手、爭(zhēng)吵、分手等多重原素。殺人兇犯朱曉東罪大惡極，罪不可恕;其藏尸和與尸同居的行為確實(shí)令人費(fèi)勁、讓人毛骨悚然，但胡美美律師依然認(rèn)為：其并非本質(zhì)極度惡毒之人，其對(duì)亡妻深懷感情！
喬伊斯的《都柏林人》里面有一篇，講到一個(gè)丈夫聽(tīng)妻子敘述了一段往事，妻子講到最后，臉上帶著淚痕睡著了，之后丈夫也哭了，為什么呢？因?yàn)樗谀且豢滩挪煊X(jué)，他沒(méi)有愛(ài)國(guó)他的妻子，他發(fā)現(xiàn)兩個(gè)最親近的人之間原來(lái)沒(méi)有那種深刻動(dòng)容的關(guān)系。
作為一名資深刑辯律師，在回答該問(wèn)題前，我必須跟大家腦補(bǔ)一個(gè)真相:通過(guò)中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)進(jìn)行大數(shù)據(jù)分析，結(jié)果顯示:若某人不幸被殺害，最高概率的兇手就是其配偶或其它存在兩性關(guān)系的人。中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)對(duì)故意殺人罪提取了共計(jì) 50 個(gè)高頻詞匯，其中就包括“婚姻”“夫妻關(guān)系”“離婚”，而且“婚姻”高居第10位。
但凡殺人，原則上大體出于三種動(dòng)機(jī)：1、或愛(ài)或恨;2、重大利益;3、沖動(dòng)失手。而就夫妻關(guān)系而言：1、它最可能滋身愛(ài)恨情仇;2、它高居重大利益前三，把婚姻排在人生重大事項(xiàng)三位以后的絕對(duì)少之又少;3、沖動(dòng)失手往往發(fā)生在交往甚密的人之間，夫妻剛好具備這個(gè)前提。所以，無(wú)論從哪個(gè)角度講，夫妻關(guān)系或夫妻感情都是誘發(fā)故意殺人的重要因素。所謂相愛(ài)相殺，從刑事犯罪角度理解，就是：那個(gè)照片貼上你結(jié)婚證的人，是最又可能殺死你的人。
11月29日上午，備受關(guān)注的上海“冰柜藏尸案”將在上海市第二中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理，被告人朱某因涉嫌故意殺人罪，被上海市人民檢察院第二分院提起公訴。2016年10月18日，被告人朱某在位于虹口區(qū)的家中與被害人楊某（系被告人妻子）發(fā)生爭(zhēng)吵，其間朱某用雙手扼住被害人頸部致其機(jī)械性窒息而死亡；朱某之后將妻子的尸體進(jìn)行冷藏，三個(gè)月后，即2017年2月1日投案自首。2017年8月3日，上海市人民檢察院第二分院依法以涉嫌故意殺人罪對(duì)朱某提起公訴。
作為一名資深刑辯律師， 我的回答是：“網(wǎng)友心情我們十分理解，但他們的愿望很難達(dá)成，殺人兇手被執(zhí)行死刑的可能性基本為零。
"判死刑”這個(gè)表達(dá)用在此處有歧義，根據(jù)中國(guó)現(xiàn)行刑法，死刑作為一種刑罰，其有兩種執(zhí)行方式，一種是“死刑立即執(zhí)行”，一種是“死刑緩期兩年死刑”。兩者雖都是“死刑”，但實(shí)質(zhì)結(jié)果卻天壤之別。根據(jù)中國(guó)現(xiàn)行刑法，死刑立即執(zhí)行=槍斃或注射死刑，而死刑緩期兩年執(zhí)行=無(wú)期徒刑+兩年有期徒刑或終身監(jiān)禁。簡(jiǎn)而言之：判處死刑立即執(zhí)行的罪犯一旦死刑復(fù)核通過(guò)會(huì)在短期內(nèi)會(huì)被依法剝奪生命的；而判處死刑緩期兩年的罪犯無(wú)生命之憂，除非他在緩期期間再犯罪。
所以，網(wǎng)友的真實(shí)意愿是“執(zhí)行死刑”而非“判死刑”，或者說(shuō)“判處死刑立即執(zhí)行”。
殺妻惡夫朱曉東被判處死刑立即執(zhí)行或者說(shuō)執(zhí)行死刑的可能性略等于零。若沒(méi)有輿論關(guān)注，該案最大概率的判決結(jié)果是“無(wú)期徒刑”；現(xiàn)受輿論喊殺聲的裹挾，大概率的結(jié)果是“死刑緩期兩年執(zhí)行”；判處“死刑立即執(zhí)行”的概率基本沒(méi)有。理由如下：
一、與中國(guó)現(xiàn)行的死刑政策和法院執(zhí)行的死刑執(zhí)行尺度有關(guān)。
“保留死刑，少殺慎殺”是我黨長(zhǎng)期堅(jiān)持的死刑政策，而司法系統(tǒng)現(xiàn)行的提法是“保留死刑、嚴(yán)格控制、慎重執(zhí)行”。雖然近年來(lái)“重罪重罰”在國(guó)內(nèi)某些地方和個(gè)別案件中有“抬頭”之勢(shì)，但從整體上講我國(guó)在“嚴(yán)格限制死刑“方面穩(wěn)步推進(jìn)。雖無(wú)準(zhǔn)確數(shù)據(jù)支撐，但我國(guó)適用死刑的犯罪和每年執(zhí)行死刑的人數(shù)都在有序減少，這是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。
對(duì)于故意殺人案來(lái)說(shuō)，雖然我國(guó)歷來(lái)有“殺人償命”一說(shuō)，但從司法實(shí)踐上看，“殺人”從來(lái)沒(méi)有完全等同“償命”過(guò)。有確切數(shù)據(jù)顯示：1998年在全世界已知的37個(gè)國(guó)家中共有1625人被執(zhí)行死刑，其中中國(guó)大陸被執(zhí)行的是1067人，而根據(jù)大數(shù)據(jù)預(yù)估，同年中國(guó)審理的故意殺人案件應(yīng)該在10000件以上，即遂的應(yīng)當(dāng)在4000件以上。這就意味著即便在1998年，有近2/3的殺人犯不被執(zhí)行死刑。而這個(gè)時(shí)間若推移到2017年，根據(jù)中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)粗略估算，這個(gè)比例可能不及1/10。所以，拋開(kāi)其它所有因素，僅從故意殺人案死刑立即執(zhí)行的概率講，朱曉東被執(zhí)行死刑的概率都在1/10以下。
二、殺人兇犯朱曉東在該起案件中不具備從重處罰的法定條件。
根據(jù)中國(guó)現(xiàn)行刑法，死刑只適用于“罪大惡極”的犯罪份子，僅僅殺人還不能簡(jiǎn)單地等同于“罪大惡極”，往往還要加上犯罪手段殘忍、預(yù)謀殺人、使用兇器、動(dòng)機(jī)卑劣、分尸碎尸、社會(huì)影響極其惡劣、主觀惡性極大等等附加條件。但這些，在本案中均不存在。
本案中最受關(guān)注最讓網(wǎng)友不能容忍的“冰柜藏尸、與尸同居”情節(jié)，不是法定的量刑情節(jié)，法院在量刑時(shí)不會(huì)過(guò)多考慮。
三、殺人兇犯朱曉東存在諸多從輕、減輕可以幫其免死的情節(jié)。
1、和被害人之間存在夫妻關(guān)系。我國(guó)相關(guān)司法解釋明確規(guī)定夫妻等親屬關(guān)系是不適用死刑立即執(zhí)行的重要考量因素。
2、自首。對(duì)自首犯執(zhí)行死刑立即執(zhí)行一直是法學(xué)理論和實(shí)務(wù)界共同反對(duì)的，而且不利于打擊犯罪。
3、認(rèn)罪、悔罪、愿意賠償?shù)鹊确ǘɑ蜃枚◤妮p情節(jié)。
四、被告人享有的疑罪利益和“有利于被告人”的刑法原則紅利。
綜合本案犯罪環(huán)境和案發(fā)情況，基本可以斷定，該案的真相已經(jīng)消失，司法機(jī)關(guān)只能根據(jù)殺人兇犯的供述來(lái)認(rèn)定殺人過(guò)程。而殺人犯有足夠的時(shí)間和精力來(lái)編造一個(gè)有利于自己又與司法機(jī)關(guān)的證據(jù)不相沖突的”殺人故事”。
事實(shí)不清，有利于被告人原則；各種對(duì)殺人真兇不利的間接證據(jù)或推理，疑罪從無(wú)。所以，本案注定是事實(shí)不清，但事實(shí)不清就是殺人犯最好的護(hù)身符之一。
綜上，胡美美律師斷定：除非出現(xiàn)非常特殊的狀況，殺人兇犯朱曉東面臨的刑事處罰一定是“死刑緩期兩年執(zhí)行”、“無(wú)期徒刑”其中之一，不可能判處“死刑立即執(zhí)行”，法院不會(huì)殺朱曉東。
胡美美律師認(rèn)：在中國(guó)，廣大人民群眾“嫉惡如仇”“以血還血、以命抵命”的樸素信念及等值復(fù)仇意識(shí)與限制死刑、廢止死刑的死刑路線之間的矛盾必將長(zhǎng)期存在，而且最終必將以廢止死刑而終止。
雖然胡美美律師是一個(gè)堅(jiān)定不移的死刑廢止倡導(dǎo)者，但由胡美美創(chuàng)建的“名律堂”則將每年投入一定資金以為死者家屬提供法律援助的方式最大限度地延續(xù)死刑，遲滯死刑廢止進(jìn)程。因?yàn)樽鳛椤拔磥?lái)中國(guó)最大的法律供需聯(lián)合體”，“名律堂”代表的是中國(guó)最為廣泛的群眾意識(shí)，而非創(chuàng)始人的個(gè)人意志。
