書協(xié)副主席包俊宜書法:專攻篆書也算書法家?低能高職,令人費解。如果不看書協(xié)領(lǐng)導名錄,還真不知道有位叫包俊宜的書法家。據(jù)談包俊宜從上世紀七十年代就開始練書法,算到現(xiàn)在也有四十年之久了。十年之功,方成書家。按照這樣的俗話,猜想包俊宜修煉書法四十年,應該也練成了諸書皆成的書法造詣了吧。
可是一看包俊宜的書法,比較差勁,莫說諸書皆成,就是一書也不達成。比較可笑的是,這位走進書協(xié)領(lǐng)導位置的書協(xié)幅主席,竟然也是一位“專攻”篆書的書法家。又遇到一位寫篆書的書法家,并且是身份比較高的書法家,小編就有些奇怪,“專攻篆書”怎么就能混出書法家的名份呢?不錯,傳統(tǒng)書法真草隸篆四大樣,篆書的確是書法的一門。但是篆書主要是研究書法源起的一門功課,是書法系統(tǒng)的“前尖”部分,不能是書法家的“看家本領(lǐng)”。如果一位書法家只是專攻篆書,就算是篆書能寫成花,也只能算是吃了一點點西瓜皮的水平。事實上,在書法史上,并沒有專門寫篆書的書法家,如果書法家以專門寫篆書而得書家名,不會寫楷書、隸書和行草,則顯得有些輕薄,是不自知。
回頭看包俊宜先生的篆書,寫的是什么?只能說是寫得是文字,并不是書法。篆書產(chǎn)生的基礎(chǔ)是實用。大篆象形字,寫什么像什么,是怎么象就怎么寫的思路,需要達到望文生義的實用高度,所以大篆不是書法,是畫法。又因為大篆的刻字較多,因此是刀法含量多一些,筆法實踐就更少。再說小篆,也是產(chǎn)生于實用之需,把大篆的繁筆象形寫成了簡筆,并且字體趨于規(guī)整而已。把小篆當成文字研究的對象,研究每個字的含義則有價值,如果把小篆當成成熟的書法字體,去臨摹四十年,一個人的書法才能基本上就會被篆書給廢掉了。所以專攻篆書的書協(xié)副主席包俊宜先生,實在是被篆書書法枉廢了太多的青春和才化。書法的高端品質(zhì),是無法從“專攻”篆書的修煉中得到體現(xiàn)和升華的,書法基礎(chǔ)境界是楷書,最高水準看草書,包俊宜的楷書和草書水準都無所見,無所依。
包俊宜先生寫篆書,寫的是文字,不是書法,卻寫到了書協(xié)幅主席的高位。這實在令人有點的費解?為什么書法功力不齊全的人,會坐上書協(xié)副主席的位置呢?不知愛好書法的朋友們對這種書功不濟,卻得書協(xié)高職的現(xiàn)象,如何評價?敬請留言分享吧。
聯(lián)系客服