1、找個有欄桿的二樓，架上三腳架，用慢快門俯拍樓下人群移動的各色花傘。
2、在大街上，拍雨中倉惶奔逃的人們。
3、拍雨中情侶，一把小雨傘的甜蜜。
4、陰雨可以拍到非常飽和的綠色植物，去森林碰碰運氣吧！
5、用慢快門去拍溪流瀑布的綿綿密密。
6、找找在樹葉下躲雨的青蛙吧！
7、去荷花池用長鏡頭拍雨打荷葉。
8、到海邊巖岸去拍驚濤裂岸、卷起千堆雪。
9、去港邊拍魚船和烏云滿天的畫面。
10、到山上拍山雨欲來風(fēng)滿樓的氣氛。
11、找一灘積水，來拍建筑物的倒影。
12、雨天最適合拍夜景，地是濕的，反映霓虹燈、街燈、車燈，非常美！
13、拍小朋友玩水、踩水的歡樂時光吧！
14、找只狗狗，用快門拍它抖身、甩水的場景。
15、喝杯熱茶，窩在溫暖的家里找小東西拍微距。
取景：五一假期到成山頭旅游，住在附近一海邊賓館，這也是大陸海岸線最東端。早上起來打開窗看到兩位婦女正在礁石上撿拾蛤蜊，拿起相機等其中一位站起來時，按下了快門。住遠處的三樓，略俯拍。
曝光：相機默認為光圈優(yōu)先模式，平均測光，早上六點多光比不大。
虛實：對人聚焦，因為是遠景，可以看作全實。
構(gòu)圖：主要是感覺一排長滿青苔的礁石好看，對角線，人物居中。
后期：在LR中調(diào)亮了綠色和礁石暗部，突出紅綠對比。
請校長點評。
點評：照片ID不會找的話，就別留言ID了。害得我找了半天。
說片子吧。我想大家看到就覺得，好像沒啥毛病，但是也沒覺得好。是的，太平淡了。按理說場景不錯，人物也挺認真，題材也不錯。但是拍攝的離太遠，對于表達這個題材來說，要么是大規(guī)模勞作，表達一兩個人還是需要更強的臨場感。那么這個拍攝距離就無遺成為了一個隔閡。
所以我常說，攝影很好學(xué)，因為控制取景范圍、控制曝光、控制虛實以及構(gòu)圖都是很好學(xué)很好學(xué)的。但是我也說攝影很難，因為難就難在取景。怎么拍，什么思路，不但需要攝影基礎(chǔ)，也需要經(jīng)驗，還需要你對于一個題材的理解。
5分。
清明假期去無錫旅游，在靈山大佛腳下拍攝的這張照片。景區(qū)管理很亂，轉(zhuǎn)了半天也沒見到一個和尚，真的是個景區(qū)，“靈山”、“佛祖”成為了IP。倒是中國特色的不文明行為很多，比如各種“撒幣”、攀爬、無秩序。
在大佛腳下，游客爭相往香爐扔鋼镚兒，借著同行驢友上香的間隙低角度抓拍的這張照片。等了幾個扔錢的游客，服裝反差不夠大、動作不夠夸張，最后等到這小伙子是淺色衣服，符合我的逾期，動作表現(xiàn)也有張力。我的遺憾就是當(dāng)天陽光特別強烈，給同行朋友拍了幾張“到此一游照”，一會兒陽光下、一會兒樹蔭兒下的，為了圖省事兒都是用的P檔，拍這張時忘了切換快門優(yōu)先了，這張應(yīng)該放慢些快門速度，把小伙子拍動感一些，鋼镚兒的痕跡感更長一些，除了明暗再形成動靜的對比。身后是香爐，圍著上香的人很多，當(dāng)時沒法擴大取景范圍了，雖然緊促是我想要的，但是有點兒切腳了。
第一次用數(shù)碼機器拍黑白風(fēng)格，用的Q2直出，28mm。希望校長給點兒提示，數(shù)碼時代的黑白片應(yīng)該是個什么效果？是對比反差的那種，還是有中間調(diào)的黑白灰，還是模擬出顆粒感、不死黑死白的那種？
感謝！
寫的有點兒多，不能發(fā)布的內(nèi)容可任意刪減。支持校長對“視覺中國”的態(tài)度！
PS：對于佛教我很恭敬，但對于景區(qū)各種跟風(fēng)的游客，我想引用兩句：“若以色見我，以音聲求我，是人行邪道，不能見如來?！?/p>
“直心是道場?！?/p>
印象里校長對佛教有見地，應(yīng)該能理解我吧。
點評：我對佛教還真沒啥理解。不過這張圖你的拍攝思路不錯，取景角度也很好。你說到動作的張力，可以說抓住了這個場景拍攝的重點了。要的就是這個張力。雖然你注意到了，但是這個動作還是不夠。
原因有兩個，一個是背景確實比較亂，人物有重疊，所以不是一眼能看出來在做啥。另一個就是本身動作不夠舒展。作者提到了慢門來記錄。這個想法非常好，可以記錄下動作模糊的感覺。讓這個投硬幣的動作更加明顯?？上А?/span>
說說曝光。畫面的反差挺大，反差大自然是表達一種強烈情感，或者需要極度簡化畫面。你說的顆粒感其實是表達一些比較老舊主題的話，比較合適。反差小的，自然表達一些朦朧感的主題比較合適。其實后期怎么調(diào)節(jié)，都是圍繞主題的。這個畫面中，反差這么強，其實稍微有點過。這樣香爐有點太黑了。少了一些必要的細節(jié)，對于畫面故事的了解造成了一點障礙。
構(gòu)圖方面，你自己說了，切腳了。我就不說啥了。
整體來說思路很好，拍攝角度很好。畫面的把握還是少理論支持。簡單說一切拍攝手法就是圍繞你要表達的主題。說來簡單，需要多拍，自己感悟。
5分。我挺喜歡這張的思路。
麻雀新居。
點評：感覺好久沒看到王老爺子的照片了。今天看到這個覺得特好，簡簡單單的畫面卻很有感覺。
這個建筑本身就比較有意思。取景范圍內(nèi)的部分可以說很工整了?？梢哉f觀察力不錯。如果這么取景，整個畫面其實就是差一個著眼點。
很好，麻雀在此。
比較巧的就是麻雀的位置很好，左右居中，上下三分。簡直就是給這張照片準(zhǔn)備的。
挑挑毛病的話，就是背景建筑還是拍攝不夠正。
作者在筆記發(fā)片子好多年了，去北戴河的話，打開微信小程序攝影導(dǎo)航，應(yīng)該可以看到好多好多作者的作品，大多不錯。這張其實與他平時風(fēng)格不同。打開之后看到作者名我也挺驚訝。
蠻好，仿佛拓寬了戲路。
7分推薦。
取景：西湖斷橋夜景。湖中養(yǎng)荷柵欄為前景，延伸至倒影、斷橋，遠處城市建筑群
曝光：拍夜景，小光圈，三腳架長時間曝光少不了
虛實：小光圈大景深，倒影斷橋前后盡量實
構(gòu)圖：對稱
后期：lr調(diào)色，相機直出畫面比較平淡，主要提升各個顏色飽和度與明度，還原五彩斑斕的景色，增加對比度，提升畫面通透性，進一步增加藍色調(diào)，營造靜謐氛圍。
杭州西湖是一個好地方，晚上遠處城市燈光倒影在湖面、在斷橋前，風(fēng)吹在臉上非常愜意，簡直美如畫，令人非常難以忘懷！有機會還想再去！
點評：西湖是挺好的。但是說真的，從這張照片來看……
杭州旅游局給我投廣告費吧。不然我天天點評這作者的。
西湖并不大，轉(zhuǎn)一圈用不了一天。在這里拍攝找機位找取景是最重要的。目前來看這個機位真的不好。
這里我覺得要這么考慮。養(yǎng)荷柵欄為前景簡直就是莫名奇妙的想法，這個柵欄很好看么？所以能躲開就要躲開。斷橋是畫面中最重要的一環(huán)，圍繞斷橋建立起你拍攝的建筑群。斷橋一個古建筑平面，背景一個現(xiàn)代建筑平面。前景是水面倒影的平面。
拍攝時間別這么晚。天上藍調(diào)更好。然后千萬別曝光像你這樣黑乎乎的。
能上慢門上慢門，水面柔化好歹讓我覺得你在營造唯美畫面。
地方不錯，別這么糟蹋。1分。
聯(lián)系客服
