《中共中央 國(guó)務(wù)院關(guān)于實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見(jiàn)》明確指出,要“扎實(shí)推進(jìn)房地一體的農(nóng)村集體建設(shè)用地和宅基地使用權(quán)確權(quán)登記頒證”,同時(shí),“完善農(nóng)民閑置宅基地和閑置農(nóng)房政策,探索宅基地所有權(quán)、資格權(quán)、使用權(quán)‘三權(quán)分置’,落實(shí)宅基地集體所有權(quán),保障宅基地農(nóng)戶(hù)資格權(quán)和農(nóng)民房屋財(cái)產(chǎn)權(quán),適度放活宅基地和農(nóng)民房屋使用權(quán)”。
毫無(wú)疑問(wèn),宅基地“三權(quán)分置”是深化農(nóng)村土地制度改革的一個(gè)重要組成部分,也是實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的一條制度創(chuàng)新路徑,對(duì)于提高農(nóng)民收入、保障農(nóng)民財(cái)產(chǎn)和居住權(quán)益具有重要意義。中國(guó)社科院農(nóng)村所日前發(fā)布的報(bào)告指出,全國(guó)農(nóng)村居民點(diǎn)閑置用地面積大約為3000萬(wàn)畝。 而宅基地“三權(quán)分置”的目標(biāo)之一,就是盤(pán)活這筆閑置財(cái)富。
那么,當(dāng)作為物權(quán)公示手段的不動(dòng)產(chǎn)登記遇上宅基地“三權(quán)分置”改革,需要做好哪些工作呢?
其一,為改革創(chuàng)新的理論成果和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)做好銜接。宅基地“三權(quán)分置”既是理論成果的創(chuàng)新,也有試點(diǎn)實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)。據(jù)了解,浙江義烏在2015年就開(kāi)始了相關(guān)試點(diǎn)的探索,并提出“在不改變宅基地所有權(quán)性質(zhì)和不改變集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格的前提下”,允許宅基地使用權(quán)通過(guò)買(mǎi)賣(mài)、贈(zèng)與、互換等方式在集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部流轉(zhuǎn)或跨集體經(jīng)濟(jì)組織流轉(zhuǎn)。這可以說(shuō)是宅基地“三權(quán)分置”的早期雛形。同年,四川省也出臺(tái)了農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格界定的指導(dǎo)意見(jiàn),成為省級(jí)層面較早對(duì)“資格權(quán)”進(jìn)行探索的先行者。2018年以來(lái),安徽旌德、浙江德清和象山、山東平度、四川崇州等地陸續(xù)為宅基地“三權(quán)分置”登記發(fā)證,邁出了試點(diǎn)實(shí)踐的一大步。與此同時(shí),許多的專(zhuān)家學(xué)者也對(duì)宅基地“三權(quán)分置”的內(nèi)在關(guān)系和外延適用等進(jìn)行了理論上的探討和分析。不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記則成為這一理論和實(shí)踐的關(guān)聯(lián)紐帶,并在很大程度上促成了從實(shí)踐到理論的升華和從理論再到實(shí)踐的深化。
其二,為“三權(quán)”登記的法律依據(jù)和制度供給提供支撐。宅基地“三權(quán)分置”是一項(xiàng)重大的改革創(chuàng)新舉措,尤其是“資格權(quán)”的提出,更是創(chuàng)設(shè)了一個(gè)全新的權(quán)利種類(lèi)。它究竟屬于一種身份權(quán),還是物權(quán),與其他兩種宅基地權(quán)利的關(guān)系如何,目前也還正在熱烈的討論之中,尚無(wú)定論。不動(dòng)產(chǎn)登記是《物權(quán)法》確立的一項(xiàng)物權(quán)制度,是指經(jīng)權(quán)利人或利害關(guān)系人申請(qǐng),由專(zhuān)職登記機(jī)構(gòu)將有關(guān)不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)及其變動(dòng)事項(xiàng)記載于不動(dòng)產(chǎn)登記簿的事實(shí)。那么,宅基地的“三權(quán)”若要真正達(dá)到依法登記的條件,則需要更進(jìn)一步地梳理其法理脈絡(luò),完善其制度體系。因此,只有做好頂層設(shè)計(jì),明確法律法規(guī),夯實(shí)農(nóng)村宅基地及其住房的不動(dòng)產(chǎn)權(quán)登記基礎(chǔ),將其納入不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記體系,扎實(shí)推進(jìn)宅基地“三權(quán)分置”改革進(jìn)程,才能更好地保護(hù)不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人的合法權(quán)利,助力鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施。
其三,為“三權(quán)分置”的簿冊(cè)設(shè)計(jì)和登記實(shí)務(wù)找到標(biāo)準(zhǔn)接口。關(guān)于宅基地“三權(quán)分置”是否都要一一對(duì)應(yīng)發(fā)證,目前意見(jiàn)還并不統(tǒng)一。但是,如果宅基地“三權(quán)”一經(jīng)確定為不動(dòng)產(chǎn)物權(quán),則必然都需要經(jīng)申請(qǐng)登簿方能起到公示物權(quán)、保障權(quán)益的作用。當(dāng)前的不動(dòng)產(chǎn)登記簿冊(cè)均設(shè)計(jì)于幾年前的統(tǒng)一登記初期,未曾考慮到宅基地“三權(quán)分置”的情況,因此,在條件成熟時(shí),有必要與時(shí)俱進(jìn),結(jié)合登記實(shí)務(wù)中遇到的實(shí)際情況加以修改完善。
由上,對(duì)于助力鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略和宅基地“三權(quán)分置”改革而言,不動(dòng)產(chǎn)登記空間廣闊,大有可為。
《中國(guó)不動(dòng)產(chǎn)》2018年第11期
·END·
讓不動(dòng)產(chǎn)信息“動(dòng)”起來(lái)
聯(lián)系客服