剛滿3歲的晶晶，是一個(gè)漂亮可愛的女孩，本是天真無邪的年齡，她卻要過早體會(huì)人情冷暖。前不久，她的父母在未央?yún)^(qū)法院打官司鬧離婚，而年幼的晶晶卻成了這場離婚訴訟中的“累贅”，被父母推來推去，沒有人愿意撫養(yǎng)她。
2017年10月中旬的一天，這起案件的原被告雙方一起來到未央?yún)^(qū)法院。和對(duì)待每一起離婚案件的當(dāng)事人一樣，李欣法官首先了解案情和雙方意愿。案件的原告王強(qiáng)，是一名20多歲的年輕小伙，外表高大帥氣。他的妻子李珍，是案件的被告，與他同齡。在見到法官后，兩人都很沉默，氣氛相當(dāng)沉重。憑借多年審理案件的經(jīng)驗(yàn)，李欣法官覺得，眼前這對(duì)夫妻已經(jīng)許久沒有說過話了。為了了解案情，法官?zèng)]有直接詢問有關(guān)離婚的事項(xiàng)，而是首先詢問了孩子的情況。
王強(qiáng)與李珍有個(gè)活潑可愛的女兒晶晶，剛滿3周歲。但是，王強(qiáng)在其訴狀中并沒有主張孩子歸自己撫養(yǎng)，而是想將孩子的撫養(yǎng)權(quán)推給李珍。在涉及孩子撫養(yǎng)權(quán)的問題上，通常大部分夫妻在離婚訴訟上都會(huì)爭取孩子的撫養(yǎng)權(quán)，甚至因?yàn)闋帄Z撫養(yǎng)權(quán)鬧得十分激烈。
作為孩子的父親，王強(qiáng)為什么不爭取孩子的撫養(yǎng)權(quán)呢？王強(qiáng)說：“孩子現(xiàn)在跟我一起居住，我白天上班，就由爺爺奶奶幫忙看管?？墒撬麄兡昙o(jì)漸漸大了，身體不好，我不能因?yàn)楹⒆永劭辶宋业母改浮！?/p>
王強(qiáng)的話音剛落，李珍的情緒激動(dòng)起來，反駁道：“婚可以離，但是孩子我堅(jiān)決不要！”按照經(jīng)驗(yàn)來看，女方在離婚訴訟中最難割舍的通常是孩子，那么李珍為什么忍心扔下孩子不管呢？李珍哽咽著訴說：“李法官，你有所不知，我身體不好，常常吃藥調(diào)理，而且我本身又沒有工作，根本沒有經(jīng)濟(jì)能力撫養(yǎng)這個(gè)孩子?！彪S即，王強(qiáng)被激怒了，兩個(gè)人在法庭上相互指責(zé)，吵了起來。雙方劍拔弩張的態(tài)勢使得案件的調(diào)解陷入僵局。王強(qiáng)和李珍的調(diào)解程序以失敗告終，案件不得不進(jìn)入庭審程序。
去年起，全國各級(jí)法院展開不同形式的家事審判改革試點(diǎn)，意在創(chuàng)新改革家事審判方式，轉(zhuǎn)變家事審判理念，維護(hù)婚姻家庭關(guān)系穩(wěn)定，更好地依法保護(hù)未成年人、婦女和老年人的合法權(quán)益。自今年4月被確立為省級(jí)家事審判方式和工作機(jī)制改革試點(diǎn)單位以來，未央?yún)^(qū)法院通過積極研究、大膽創(chuàng)新，逐步探索出一套具有特色的家事審判改革模式。法院在審理離婚訴訟時(shí)，首先是診斷婚姻是否死亡，如果當(dāng)事人的婚姻只是出現(xiàn)危機(jī)，法院將積極通過調(diào)解進(jìn)行“救治”。如果確認(rèn)婚姻已經(jīng)死亡，法院就應(yīng)當(dāng)保護(hù)當(dāng)事人的離婚自由。在離婚案件中，如果夫妻雙方未對(duì)未成年人的撫養(yǎng)作出適當(dāng)安排，尤其是夫妻雙方都不愿撫養(yǎng)孩子的，人民法院可依法暫時(shí)判決不準(zhǔn)許離婚。
我國《婚姻法》第三十六條規(guī)定：“父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。”法律賦予法官的自由裁量權(quán)更多的是價(jià)值的取舍，在這起案件中，法官選擇了對(duì)未成年子女的保護(hù)，這也正是家事審判改革的努力方向，能夠使未成年人的權(quán)益得到最大限度的保護(hù)。
最終，法官在這起案件的判決書中寫道：“未成年人是國家的未來，應(yīng)優(yōu)先保障他們的權(quán)益。離婚案件中，父母作為未成年子女的直接監(jiān)護(hù)人，對(duì)子女履行撫養(yǎng)義務(wù)既是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的家庭責(zé)任，更是社會(huì)責(zé)任。父母在行使離婚自由權(quán)前應(yīng)對(duì)子女的生活做出妥善安排，這是離婚的底線。本案中，雖然原告與被告均同意離婚，但雙方均不愿撫養(yǎng)年幼的女兒，對(duì)女兒的撫養(yǎng)問題未能協(xié)商一致，故本院不準(zhǔn)原告與被告離婚?！?/p>
收到判決書后，這對(duì)鬧得不可開交的夫妻都陷入了沉思。女方表示，她首先將積極找工作，再來跟丈夫協(xié)商孩子的撫養(yǎng)權(quán)問題；男方也接受了判決內(nèi)容，表示愿意進(jìn)一步和妻子協(xié)商孩子的撫養(yǎng)權(quán)歸屬。（案件當(dāng)事人均系化名）
記者高雅 實(shí)習(xí)生陳軒 李琨
聯(lián)系客服
