杜尚自稱這是對傳統(tǒng)藝術(shù)的否定與挑戰(zhàn),在那樣一個特殊的環(huán)境下,杜尚的心靈遭受了沉重的打擊,使他對傳統(tǒng)“美”的質(zhì)疑。他認為藝術(shù)是一種選擇,從這點可以看出杜尚的心理處于糾結(jié)的狀態(tài),他不相信傳統(tǒng)藝術(shù),他想尋找新的藝術(shù)。因此,他的這一舉動應該是對傳統(tǒng)藝術(shù)的諷刺與反思,這才是作品《泉》的意義。但杜尚這種浮躁的行為,徹底的誤導了后人,把藝術(shù)推向迷茫的世界,使之今日許多從藝者浮躁至極。
杜尚只是一個傳統(tǒng)藝術(shù)宮殿的摧毀者。而后人沒有在廢墟中進行重建,卻在廢墟中不斷的破壞,這是一種徒勞的行為,也是一種賣弄無知的表現(xiàn)。更可笑的是,很多從藝者不斷的復制杜尚的行為,虛張聲勢,謀取私利。
杜尚選擇了迷茫與浮躁,他這一消極的行為給那些生活絕望之人心里注入了毒劑,同時也把迷茫的人們帶進了絕望之地。
當今的藝術(shù)界,那些所謂的藝術(shù)家們,那些所謂的藝術(shù),其實都是一些情緒化的東西,他們是杜尚的粉絲。其實,杜尚的這個舉動只是一個行為而已,并非什么偉大的藝術(shù)。
康定斯基說過藝術(shù)是一種精神。但今天的那些“藝術(shù)家”把情緒化當精神,搞得自己人不人鬼不鬼的,其實就是披著藝術(shù)外衣,給無知的自己尋找理由罷了。
我個人認為,藝術(shù)是一種淡然,一種修煉與凈化。用自己純凈的身心與自然融為一體,體驗宇宙賦予的那份本真!
聯(lián)系客服