中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频

打開(kāi)APP
userphoto
未登錄

開(kāi)通VIP,暢享免費(fèi)電子書等14項(xiàng)超值服

開(kāi)通VIP
人工智能會(huì)戰(zhàn)勝人類嗎
11月2日,愛(ài)智書院邀請(qǐng)了上海紐約大學(xué)計(jì)算機(jī)終身教授,前微軟亞洲研究院副院長(zhǎng)張崢教授,為來(lái)自各界對(duì)“人工智能”感興趣的朋友們帶來(lái)了一個(gè)特別具有挑戰(zhàn)性的話題:


人工智能會(huì)戰(zhàn)勝人類嗎?



現(xiàn)場(chǎng)鋪天蓋地的問(wèn)題拋向張崢老師,然后被他一個(gè)個(gè)完美接招?,F(xiàn)場(chǎng)的朋友們,包括周國(guó)平老師對(duì)張崢老師的精彩答疑都贊不絕口。小編今兒千辛萬(wàn)苦把文字整理出來(lái)~給大家一睹為快啦!


張崢老師

張崢教授:

大家好!我是張崢,其實(shí)對(duì)于人工智能我不是一個(gè)非常專業(yè)的選手,因?yàn)樵瓉?lái)我是做其他領(lǐng)域的,一直在做腦科學(xué)和認(rèn)識(shí)科學(xué),還非常愛(ài)寫科普啊。那時(shí)候我就知道可能冥冥之中有一天我會(huì)去做人工智能(以下簡(jiǎn)稱AI)這個(gè)行業(yè)。我之所以這么說(shuō),是因?yàn)槲蚁M蠹谊P(guān)注到人工智能的歷史,上世紀(jì)圖靈(艾倫·麥席森·圖靈,英國(guó)數(shù)學(xué)家、邏輯學(xué)家,被稱為計(jì)算機(jī)科學(xué)之父,人工智能之父。)就提出了現(xiàn)代電腦的構(gòu)想。大約1997年,IBM的深藍(lán)便擊敗了國(guó)際象棋大師卡斯帕羅夫,當(dāng)時(shí)也是引起了一陣像現(xiàn)在這樣阿法狗擊敗柯潔式的激動(dòng)和恐慌。



2013年最先進(jìn)的仿人行走機(jī)器人。ASIMO身高1.3米,體重48公斤。它的行走速度是0-9km/h

1

問(wèn):人工智能到底是什么?

張崢:人工智能其實(shí)就是一個(gè)技術(shù),從廣義上講,就是對(duì)人類智力的一個(gè)拓展,我們用的計(jì)算器,用手機(jī)做搜索這些都是,所以可以說(shuō)人工智能其實(shí)已經(jīng)進(jìn)入到了我們的生活之中。但最近炒的比較熱的人臉識(shí)別,微軟的小冰寫詩(shī),還有聊天機(jī)器人等,我可以負(fù)責(zé)任的說(shuō),把這些看作是人工智能,是個(gè)很大的誤導(dǎo)。


阿法狗是人工智能領(lǐng)域一個(gè)非常了不起的工作。國(guó)際頂尖棋手下棋一般也就看二三十步,但阿法狗下棋,一分鐘可能就是幾千盤,它會(huì)搜索出規(guī)則來(lái),按照最優(yōu)路徑走,這是阿法狗它背后的算法里面比較精妙的地方。它有全局觀的,它可以看到棋盤全部,但是人做不到,這是它打敗人的原因。


阿法狗master的下棋過(guò)程,其實(shí)是跟人很像從這方面來(lái)講,其實(shí)是接受了人類的啟發(fā),可以說(shuō)是有老師帶的。但阿法狗zreo沒(méi)有老師帶,它按照第一版算法框架,自己走,實(shí)際上它的算法更簡(jiǎn)單更漂亮了,就像愛(ài)因斯坦講的but not simpler,就說(shuō)簡(jiǎn)化到不能再簡(jiǎn)化了,這就是最漂亮的算法。在計(jì)算過(guò)程中,它自己產(chǎn)生了很多大數(shù)據(jù),從中還發(fā)現(xiàn)了很多定式,而且是它自己發(fā)現(xiàn)的,所以確實(shí)是一個(gè)進(jìn)步。

2

問(wèn):為什么要做人工智能?

我看到過(guò)一個(gè)關(guān)于非洲猩猩的研究,說(shuō)它們有自己的語(yǔ)言,但只會(huì)三句話,一句是天上的老鷹,一句是地上的獅子,還有就是地上的蛇,但人是要豐富的多得多的,是怎么產(chǎn)生的呢?我們沒(méi)法在人腦上面做實(shí)驗(yàn),所以進(jìn)展很緩慢,有很多理論和推測(cè),但是我們現(xiàn)在缺少實(shí)驗(yàn)手段,那么你就不知道人腦的認(rèn)知過(guò)程是怎么樣的。但如果我們做一個(gè)人工智能出來(lái),然后用它來(lái)模擬人的信號(hào),然后再回頭來(lái)驗(yàn)證是不是跟電腦一樣的,來(lái)回的迭代,就可以幫助我們理解人腦的認(rèn)知過(guò)程。

3

問(wèn):為什么要研究人腦?

張崢:因?yàn)槠鋵?shí)我覺(jué)得,人類歷史上最好的工具,不是什么汽車大炮槍,而是語(yǔ)言,因?yàn)橥ㄟ^(guò)語(yǔ)言的產(chǎn)生,通過(guò)對(duì)他人的學(xué)習(xí)、使用和掌握,人的智力才有了很大的飛躍!這有可能是人和動(dòng)物差別最大的一點(diǎn)。同時(shí),只有對(duì)人腦充分了解,我們才能做出真正的AI,但其實(shí)我們對(duì)腦科學(xué)的了解還是相當(dāng)少的。

4

問(wèn):人工智能將來(lái)會(huì)不會(huì)有創(chuàng)造力?

張崢:人工智能不僅是將來(lái)會(huì)有,現(xiàn)在就有創(chuàng)造力,我不覺(jué)得會(huì)是個(gè)問(wèn)題。因?yàn)閯?chuàng)造力其實(shí)就是一種泛化的能力,機(jī)器要做這種,其實(shí)就跟阿法狗里面一樣,它嘗試,嘗試這一步,嘗試那一步,它可以做得很快,關(guān)鍵是它缺乏知道自己怎么來(lái)朝合適的方向來(lái)前進(jìn)的約束,它的創(chuàng)造力可以是無(wú)限的,它可以產(chǎn)生一種,甚至是多種形式。這是符合我們?nèi)祟悓?duì)創(chuàng)造力的定義的。就是說(shuō)它創(chuàng)造力是有的,但判斷力相對(duì)來(lái)說(shuō)弱一點(diǎn)。


現(xiàn)在也并不是沒(méi)有人做這方面嘗試,最近有一個(gè)工作,我覺(jué)得做的非常出色,就是利用人對(duì)審美的規(guī)則,然后來(lái)產(chǎn)生藝術(shù)作品,相當(dāng)?shù)牟诲e(cuò),所以大家不要小看電腦,是太高看了人了。

5

問(wèn):人工智能會(huì)不會(huì)產(chǎn)生情感?

張崢:首先我們得問(wèn)我們自己,什么是情感?真實(shí)的情感,我覺(jué)得從一個(gè)比較冷酷的科學(xué)的角度來(lái)說(shuō),其實(shí)就是一種調(diào)解,根據(jù)當(dāng)下的局勢(shì)和未來(lái)的預(yù)測(cè),根據(jù)這兩者之間的這個(gè)落差,他來(lái)調(diào)整自己行為的一種方式,對(duì)吧?你感覺(jué)有些焦慮了,太焦慮你可能就不能夠行動(dòng)了。然后你有些焦慮,有些壓力,才能讓你有動(dòng)力,這就是一種情感。比如說(shuō),你看到你喜歡的男孩或者女孩,會(huì)有種感情,就會(huì)去做一些傻事,那機(jī)器會(huì)不會(huì)有?

《人工智能》中的小機(jī)器人大衛(wèi)


機(jī)器也可以有,而且已經(jīng)有了。他對(duì)當(dāng)下和未來(lái)會(huì)發(fā)生的事情,做一個(gè)判斷,然后來(lái)做些調(diào)整,從這個(gè)層面來(lái)說(shuō),他跟人類情感所達(dá)到的機(jī)制是很像的。但是,我想你想問(wèn)的另外的問(wèn)題是,它會(huì)不會(huì)跟我們?nèi)祟愑蓄愃频那楦?,就是你看到什么東西你喜歡,心里面就很開(kāi)心。你希望機(jī)器人也有同樣的反應(yīng)。他會(huì)有的,他現(xiàn)在肯定是沒(méi)有,這也就是回到我前面講的,假如我希望這個(gè)機(jī)器人能有這么一個(gè)好的人機(jī)共存的未來(lái)的話,那么人工智能他一定要能夠,至少是判斷你的表情,重復(fù)我們情感的機(jī)制和反應(yīng)。

6

問(wèn):將來(lái)如果人要和機(jī)器人結(jié)婚,政府會(huì)制止嗎?

張崢:為什么要制止它呢?我覺(jué)得這是一個(gè)很傻的事情。大家也知道,就是碰到對(duì)的人,而且在對(duì)的時(shí)候,其實(shí)是非常非常小概率的事情。那假如說(shuō)人工智能能幫你解決這個(gè)問(wèn)題,豈不是很好?

人類最好的伴侶

7

問(wèn):什么樣的機(jī)器人是最好的伴侶呢?

張崢:其實(shí)就跟人是一樣的。我覺(jué)得她應(yīng)該是把你最善良、最有能力的一面給帶出來(lái),那機(jī)器人也是這樣。如果是這樣的話,那么這個(gè)人工智能他一定得非常了解你。

8

問(wèn):人工智能的產(chǎn)生之后,人類未來(lái)的工作和生活會(huì)變成怎樣的場(chǎng)景?是不是機(jī)器會(huì)做大部分的工作,大部人就可以按照自己的愛(ài)好,自己隨便做點(diǎn)什么呢?還是其中的某些人會(huì)變成所謂的神人,他可能活到永遠(yuǎn),然后他就跟機(jī)器一起來(lái)統(tǒng)治了其他的人,貧富差距會(huì)更加嚴(yán)重,兩極分化。

張崢:這是一個(gè)我看到的比較有趣的,可以討論的問(wèn)題。我先給一下我自己的看法,我們?nèi)祟惏l(fā)展到現(xiàn)在,貧富是相對(duì)的,而且它的基準(zhǔn)線一直在上升。所以,我有一個(gè)大膽的猜想,就是其實(shí)是富人是有事情做的,而窮人是沒(méi)事情做的。一個(gè)人就躺在那里,喂飽就睡,睡飽了就吃,像豬一樣,其實(shí)是剝奪了生活的樂(lè)趣,也剝奪了生存的意義!所以未來(lái)貧和富怎么定義現(xiàn)在都不太清楚。


不知道哪個(gè)大牛說(shuō)過(guò),將來(lái)人能夠從事的唯一的職業(yè)就是藝術(shù)創(chuàng)作和文學(xué)啊等等之類,我覺(jué)得這個(gè)觀點(diǎn)是完全錯(cuò)了。


我看到一些人工智能的最新一些研究成果,它的藝術(shù)創(chuàng)作不僅是在風(fēng)格上面能夠仿照人類,而且已經(jīng)到了非常逼真的程度,更重要一點(diǎn)是這些AI是掌握了藝術(shù),至少是一部分藝術(shù)的創(chuàng)作機(jī)理的,所以不要認(rèn)為人工智能不能夠深入到我們現(xiàn)在存在的職業(yè)里面去,反過(guò)來(lái)應(yīng)該去想,我們?cè)趺茨軌騽?chuàng)造新的專業(yè)。我覺(jué)得人很可愛(ài)也很可怕的一點(diǎn)就是他會(huì)不停的發(fā)展出更多、更好的,折騰自己的辦法,所以不用去擔(dān)心。

不可被人工智能取代的修理工人


我倒是覺(jué)得有一個(gè)工作肯定是不會(huì)被取代的,就是那種跟人的環(huán)境交互的特別多的工種,比如說(shuō)水電工,各種各樣的修理工,其實(shí)我覺(jué)得智能機(jī)器人要達(dá)到像人這樣的一個(gè)靈活度,要花非常大的力氣。至少我在實(shí)驗(yàn)室里面沒(méi)有看到特別好的,這種靈巧的機(jī)器人出現(xiàn)。

9


問(wèn):科技會(huì)讓人永生嗎?

張崢:永生?我個(gè)人覺(jué)得永生是比較可怕的,假如生命的意義就是你最后永生,一個(gè)句號(hào),假如把這個(gè)句號(hào)取代掉,說(shuō)不定你會(huì)煩死的。我覺(jué)得大家能夠健康的生活一輩子,然后對(duì)社會(huì)有益,關(guān)心家人,然后在該走的時(shí)候有尊嚴(yán)的離開(kāi)。我覺(jué)得這才是一個(gè)很完整的人生,我不覺(jué)得永生是好主意。大家都恐懼死亡,但如果大家仔細(xì)冷靜的去想想的話,那就是因?yàn)槟悴荒苡郎沤o了你生命的意義。


那到底會(huì)不會(huì)永生呢?嗯,我不知道。我關(guān)心的是在我有生的這點(diǎn)時(shí)間里面,做出真正能夠跟人和平共處,友善共處的人工智能。

跟人類和平共處,友善共處的人工智能

10

問(wèn):如果人真的會(huì)永生,那人生的意義又是什么?

張崢:這是一個(gè)非常非常重要的問(wèn)題,我想說(shuō)的是,我們離你真的需要開(kāi)始問(wèn)這個(gè)問(wèn)題的時(shí)間,還有非常遙遠(yuǎn)的距離,可能還沒(méi)等到我們可以問(wèn)這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候,我們自己都已經(jīng)消失了,但是我們可以腦補(bǔ)一下,想想我們真的到了這一天會(huì)怎么樣?


我不知道呀,現(xiàn)在大部分賦予我們的意義是因?yàn)槲覀冇幸粋€(gè)終止。你會(huì)通過(guò)你的孩子也好,通過(guò)你的思想也好,把它傳播出去,就是因?yàn)橛幸粋€(gè)boundary,有這么一個(gè)邊界存在。假如說(shuō)就真的是沒(méi)有這個(gè)邊界了,這個(gè)問(wèn)題其實(shí)應(yīng)該問(wèn)國(guó)平。


但我覺(jué)得這是個(gè)猜想吧,至少說(shuō)是一個(gè)思想的實(shí)驗(yàn),換句話來(lái)說(shuō),也許對(duì)我們這些已經(jīng)確定知道會(huì)有邊界的人來(lái)說(shuō)去思考未來(lái)的人類是沒(méi)有邊界的,也許不是在一個(gè)正確的狀態(tài)下去思考。這可能是為什么我們會(huì)想不出來(lái)答案的一個(gè)原因。

11

問(wèn):無(wú)人駕駛會(huì)成為現(xiàn)實(shí)嗎?

張崢:我覺(jué)得很可能會(huì)成為現(xiàn)實(shí)的,但它可能不會(huì)到處都有,比較可能的是一些停車場(chǎng)、長(zhǎng)途的運(yùn)輸、比較艱難的山區(qū)等地方,我覺(jué)得會(huì)先成為現(xiàn)實(shí)。它會(huì)慢慢地取代人,因?yàn)樗梢詭?lái)的效率提高還是很大的,但這同時(shí)也剝奪了我們開(kāi)車的樂(lè)趣。

12

問(wèn):律師這個(gè)行業(yè)會(huì)AI被取代嗎?

張崢:律師這個(gè)行業(yè)跟醫(yī)療這行業(yè)有一點(diǎn)點(diǎn)相似,就是從表面到你最后做決策,其實(shí)都還有很長(zhǎng)的一段路要走,是一個(gè)很多層次的職業(yè)活動(dòng)。其中有一些工作會(huì)被人工智能取代,而且取代的比較快,就像現(xiàn)在大家開(kāi)車遇到的電子警察,不當(dāng)心的話就不會(huì)被電子警察抓住。你可想象人工智能就像一條水線,它會(huì)慢慢往上漲。我的一個(gè)朋友,就在做一個(gè)法律助手,婚姻法方面的,因?yàn)樗f(shuō)婚姻法里面可能產(chǎn)生糾纏的事情很多。

把人腦上載到機(jī)器人上

13

問(wèn):假如說(shuō)未來(lái)真的能夠做到把人腦上載,然后你走了后,她作為你的一個(gè)代表,繼續(xù)存在這個(gè)世界,然后有人不小心把我這段程序給刪了,那是不是等于是謀殺?

張崢:我覺(jué)得這是一個(gè)非常有趣的問(wèn)題,首先我不覺(jué)得人可以把大腦上載上去。因?yàn)榫臀覍?duì)腦科學(xué)的了解,就算我們把大腦下載下來(lái),可能就是一團(tuán)漿糊,是很難從里邊得到有用的信息的,因?yàn)榇竽X其實(shí)是一個(gè)博物館。它里面有很多東西,我覺(jué)得是我們現(xiàn)在不需要的東西。然后隨著你年紀(jì)變大,你的人生閱歷變充分,實(shí)際上大腦是在退化的。它里邊的很多經(jīng)歷,是沒(méi)法復(fù)現(xiàn)的,它的細(xì)胞本身也會(huì)慢慢變得脆弱,信號(hào)也會(huì)慢慢變得模糊。這樣下載下來(lái)的大腦,我覺(jué)得是不可用的。


那假如這種東西存在,那當(dāng)然他可能已經(jīng)復(fù)現(xiàn)為一個(gè)人,到那時(shí)候我們就把它看成是一個(gè)人。在這種情況下,那應(yīng)該會(huì)有什么相關(guān)的法律來(lái)保護(hù)他呢?就像你把家里邊的狗狗、貓貓,把它看作是一個(gè)跟你平等的生物,萬(wàn)一有人把它們給弄壞了,同樣需要訴諸于法律,那這個(gè)同樣合適于剛才講的大腦上載的這種場(chǎng)景。

14

問(wèn):如果機(jī)器人傷害到人應(yīng)該怎么處理?

張崢:其實(shí)大家知道,就像美國(guó)禁槍是那么困難,一是因?yàn)樗袘椃ǖ谋Wo(hù),還有就是反對(duì)派的觀點(diǎn)是:不是槍殺人,而是人用的槍殺人,所以不應(yīng)該強(qiáng)調(diào)禁槍,而是應(yīng)該來(lái)對(duì)人作一個(gè)教育和管束。我覺(jué)得這些人和工具之間的糾葛,會(huì)一直存在的。


現(xiàn)在在無(wú)人駕駛這件事上,就有公司已經(jīng)意識(shí)到了這問(wèn)題,他們會(huì)要求你用車的時(shí)候,前面多少小時(shí)必須是你在開(kāi),然后才能用無(wú)人駕駛功能,讓車自己開(kāi),原因并不是說(shuō)他技術(shù)上做不到,而是要保證使用機(jī)器的是你。這樣,法律的問(wèn)題就甩到了駕駛員身上來(lái)了。

機(jī)器人成為人類的敵人

15

問(wèn):人工智能會(huì)不會(huì)成為人的一個(gè)敵對(duì)面?

張崢:我覺(jué)得人類已經(jīng)很忙活了,自己對(duì)付自己,自己成為自己的敵人,各種各樣的敵人,有影子的敵人,沒(méi)有影子的敵人,已經(jīng)非常忙了,然后再添人工智能來(lái)添亂,看上去是挺糟糕的。


我自己感覺(jué)啊,至少在一開(kāi)始人工智能是必然會(huì)跟人類站在一起的,我在前面已經(jīng)講過(guò),就說(shuō)一定要作為一個(gè)伴侶,一個(gè)助手的形式出現(xiàn)的人工智能,我們?nèi)祟惒艜?huì)買單吧,就像我們現(xiàn)在的VC吧,我們就像是一個(gè)天使投資人養(yǎng)著你,不做這樣的人工智能,誰(shuí)來(lái)買單,這不太可能,還是要靠人來(lái)買單。暢想一下,一旦有這種人工智能的敵人出現(xiàn),那我們這些好一點(diǎn)的人工智能也許就可以出去把他們給滅了吧。

16

問(wèn):如果機(jī)器人跟人一樣,他是不是會(huì)像人一樣的貪婪?而且會(huì)去掠奪他需要的資源?

張崢:嗯,大家覺(jué)得我們?nèi)祟惡茇澙?,?duì)吧?那大家肯定也知道,就是我們?nèi)祟惼鋵?shí)也挺有意識(shí)去保護(hù)環(huán)境的,你可能想象不到的一點(diǎn)就是動(dòng)物保護(hù)主義,環(huán)境保護(hù)主義,這些最早是在納粹德國(guó)蓬勃發(fā)展起來(lái)的,這段歷史可能大家不太清楚,被他政治不正確掩蓋了。


就是說(shuō),假如你是一個(gè)細(xì)菌,你毒到可以把周圍其他所有都?xì)⑺溃悄阕约鹤詈笫菦](méi)有生存的地方的,所以我覺(jué)得中國(guó)的哲學(xué)很簡(jiǎn)單,也很有道理,就是它最后一定要到達(dá)一個(gè)平衡,一個(gè)中庸的狀態(tài)。就是說(shuō),我覺(jué)得任何生物只要不傻,它都會(huì)給其他物種留下活路。

17

問(wèn):將來(lái)人工智能會(huì)不會(huì)有時(shí)空穿梭的能力?

張崢:這好像不太可能。就是現(xiàn)在這個(gè)階段能做到頂級(jí)的,那就是跟人在同一個(gè)空間尺度里去生活的人工智能,至少現(xiàn)階段是這樣。那在這個(gè)空間尺度里面,他基本上遵守的是牛頓法則,而不會(huì)存在一些量子糾纏啊之類的效應(yīng),真要到那種微觀到不能再微觀的地步,才會(huì)有時(shí)空穿梭的可能性,但那也只是可能性。


所以從這個(gè)角度來(lái)講不太能做到,當(dāng)然你可以說(shuō)阿法狗它在下棋的時(shí)候,經(jīng)常發(fā)生這種事情,就是感覺(jué)這手棋好像很奇怪,你的感覺(jué)它好像穿梭到未來(lái)去了,實(shí)際上是因?yàn)樗押竺娴乃惴ㄋ惚M了而已。這個(gè)我想不是你想要問(wèn)的時(shí)空穿梭問(wèn)題,而是在算法的進(jìn)程當(dāng)中它快過(guò)了幾千倍而已。

18

問(wèn):如果將來(lái)想從事人工智能,學(xué)什么專業(yè)比較好?

張崢:這是一個(gè)現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題,我只能說(shuō)你還是應(yīng)該讓自己成為一個(gè)比較豐富的人,比如說(shuō)藝術(shù)創(chuàng)作、文學(xué)修養(yǎng)、理工能力都應(yīng)該具有,這一點(diǎn)要在教育上面強(qiáng)調(diào)。我經(jīng)常跟我的學(xué)生說(shuō)的是:數(shù)學(xué)最重要,編程很重要,然后也要去讀藝術(shù),心理學(xué),哲學(xué),讓自己成為一個(gè)更全面的選手。


為什么學(xué)數(shù)學(xué)最重要呢?因?yàn)樵谖覀內(nèi)祟惖闹橇Πl(fā)展過(guò)程中數(shù)學(xué)出現(xiàn)的是非常晚的。比如概率、算法,從進(jìn)化的時(shí)間上來(lái)講,時(shí)間并不多,所以這方面的東西,反而要加強(qiáng)去學(xué)習(xí)。


然后很重要的就是要對(duì)人自身好奇。我碰到過(guò)很多,真的是非常多,我覺(jué)得是一流的人工智能的專家。他們毫無(wú)例外的,都曾經(jīng)走過(guò)彎路,被帶到溝里面去了,什么樣的原因呢?就是他們都曾經(jīng)想做一個(gè)生命科學(xué)家,他們想做一個(gè)認(rèn)知科學(xué)家?;旧蠜](méi)有碰到過(guò)一個(gè)我認(rèn)為做得很好的科學(xué)家沒(méi)有跟我說(shuō)過(guò)這句話的,他們對(duì)人的好奇,才讓他們?nèi)プ鋈斯ぶ悄?。有一點(diǎn)點(diǎn)像曲線救國(guó)這種味道。

19

問(wèn):中國(guó)的人工智能目前發(fā)展現(xiàn)狀怎么樣?

張崢:中國(guó)的人工智能不僅在中國(guó),在國(guó)際上都受到矚目,因?yàn)橹袊?guó)的體量太大。我毫不懷疑如果將來(lái)人工智能落地,那落地后的質(zhì)量和它的服務(wù),中國(guó)可能會(huì)很快成為全世界最好的。但研究上缺乏原創(chuàng)力,而且漏洞蠻大的,因?yàn)槲易约涸谧鲞@方面的研究,所以我知道整體來(lái)說(shuō)我們的原創(chuàng)水平在哪里,還是讓我滿憂慮的。說(shuō)實(shí)話,這比人工智能會(huì)不會(huì)拿走我的工作讓我焦慮的多得多。

20

中國(guó)的原創(chuàng)力之所以缺失的原因是什么?

張崢:這是新版的錢學(xué)森之問(wèn)吧,我覺(jué)得隨著我年紀(jì)變大,從一個(gè)憤青變成一個(gè)老師,發(fā)現(xiàn)這后面的原因比我想象的要深得多。假如我們從淺層次來(lái)看,最近這幾年,至少就是太關(guān)注實(shí)用了,太關(guān)注要落地了,錢也堆在那里,這可能是一個(gè)蠻根本的原因。但是這個(gè)根本的原因還可能也是一個(gè)表現(xiàn),他后面還有更深的原因。


我其實(shí)一直在琢磨,我們?nèi)狈υ瓌?chuàng)力的原因在哪里?但從另外一個(gè)角度來(lái)說(shuō)呢,這也是術(shù)業(yè)有專攻,就是從進(jìn)化的歷史上來(lái)講,不同的人種,分布在不同的地方,有不同的地理環(huán)境約束,就會(huì)不一樣,說(shuō)實(shí)話,我跳開(kāi)來(lái)一點(diǎn)看,雖然作為一個(gè)科學(xué)家,我很希望我們中國(guó)有原創(chuàng)力的,但從整個(gè)人類的角度來(lái)說(shuō),中國(guó)的原創(chuàng)力雖然缺一點(diǎn)點(diǎn),但是他落地能力強(qiáng),說(shuō)實(shí)話,也是ok的,從大局來(lái)說(shuō),我覺(jué)得也正常。當(dāng)然我們要做一個(gè)科技強(qiáng)國(guó),沒(méi)有適當(dāng)匹配的原創(chuàng)力,我覺(jué)得是非常可惜的,我希望通過(guò)我自己的工作,和其他這些同仁們的工作,把這方面的能力提高一點(diǎn)。

21

能不能推薦幾本人工智能方面的,您認(rèn)為比較好的書?

張崢:說(shuō)到推薦書,我真是覺(jué)得非常遺憾,也許是因?yàn)橛?jì)算機(jī)科學(xué)太年輕了吧,我覺(jué)得這方面的好書,真的不多。有很多暢想的書,《奇點(diǎn)》之類的,我覺(jué)得都是暢想,說(shuō)心里話我不能下判斷說(shuō)這些書讀來(lái)很有意義。


但是,在這之前的一些書,更早一點(diǎn)的,比如說(shuō)《自私的基因》這本書對(duì)我的影響還是蠻大的,這本書值得看。因?yàn)槟阋斫猓瑒P文·凱利他提出的,就是科技也是有它自己的一種生命形式的,一定得了解他這個(gè)理論是從哪里來(lái)的。所以《自私的基因》應(yīng)該讀一下,也是很好讀的一本書,還有一本《The Gene :an intimate history》,大家可以看一下。

《自私的基因》


另外,我覺(jué)得要是對(duì)生命很感興趣的話啊,有一本書,非常不錯(cuò),叫《gene》就是《基因》這本書,非常非常不錯(cuò),很好,600多頁(yè),聽(tīng)說(shuō)有中文版,但不幸的是聽(tīng)說(shuō)中文版翻譯的非常糟糕。


要是對(duì)生命體怎么回事感興趣,想去了解的話可以看一看。要是對(duì)計(jì)算機(jī)感興趣,對(duì)圖靈史感興趣,那么《圖靈傳》,有幾本,還是值得看一下。其他的,我覺(jué)得都還是看一些科學(xué)旁枝上面的書籍會(huì)更好。


《圖靈傳》

22

在高科技時(shí)代,如何培養(yǎng)我們的下一代呢?

張崢:教育里面,我倒是有個(gè)心得。我們?cè)趺磁囵B(yǎng)我們的孩子?我覺(jué)得,應(yīng)試教育是一點(diǎn)都沒(méi)錯(cuò),就應(yīng)該應(yīng)試。但是,一定要注意不要把應(yīng)試的樂(lè)趣給抹去了!這個(gè)很關(guān)鍵。我們?nèi)祟悶槭裁磿?huì)有智力,為什么會(huì)發(fā)展出好奇心,有這個(gè)能力?因?yàn)槲矣X(jué)得我們解決一個(gè)又一個(gè)謎,對(duì)我來(lái)說(shuō),天生就會(huì)產(chǎn)生一種愉悅感。


所以,我們其實(shí)在不停的解惑,但是我們這種教育的形式是非常有能力把這種應(yīng)試快感給抹掉的,所以得讓孩子們有應(yīng)試的樂(lè)趣,讓他們能夠接受挑戰(zhàn),喜歡挑戰(zhàn),喜歡解題,然后自然而然地他們就會(huì)喜歡學(xué)習(xí)。其他都是水到渠成的事情。


假如說(shuō)想把自己變得越來(lái)越聰明,那我建議你遠(yuǎn)離人工智能。我覺(jué)得現(xiàn)代人的一個(gè)毛病就是太依賴一個(gè)機(jī)器人,有機(jī)會(huì)動(dòng)腦子去想的,他也不去想了。其實(shí)是把自己解題的樂(lè)趣給抹去的同時(shí),也使得自己這方面的能力在削弱。但另外一方面來(lái)講,假如你希望把自己的能力變大,那其實(shí)你需要盡量的去熟悉和駕馭現(xiàn)在和將來(lái)的人工智能技術(shù)。





周老師開(kāi)哲學(xué)課啦~


周國(guó)平公眾號(hào)聯(lián)合吳曉波頻道·思想食堂推出“周國(guó)平哲學(xué)私房課”,幫你開(kāi)啟思考。周老師用50多年的研究和積累,完整梳理哲學(xué)的主脈絡(luò),為我們總結(jié)出20堂哲學(xué)課,從哲學(xué)緒論、幸福論、道德論、生死論四個(gè)模塊,給你一整套的哲學(xué)系統(tǒng)思維。人生的大問(wèn)題想明白了,小問(wèn)題都將迎刃而解。





周國(guó)平哲學(xué)私房課(視頻)

本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊舉報(bào)。
打開(kāi)APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
AI能推動(dòng)對(duì)人腦的理解嗎
張崢、小白談GPT與人工智能:可能是好事,也可能不是
張崢演講:人腦和人工智能,誰(shuí)又會(huì)比誰(shuí)差?
人工智能的四大哲學(xué)問(wèn)題
人工智能來(lái)了,哪些人能保住飯碗?
震驚!留給人類的時(shí)間不多了:機(jī)器人拿到史上第一張人類身份證,還把人類懟得無(wú)話可說(shuō)…
更多類似文章 >>
生活服務(wù)
熱點(diǎn)新聞
分享 收藏 導(dǎo)長(zhǎng)圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號(hào)成功
后續(xù)可登錄賬號(hào)暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點(diǎn)擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服