（說(shuō)歷史的女人——第1228期）
眾所周知，做為一名刺客，荊軻在古代，甚至在整個(gè)中國(guó)歷史上都是最為著名的，堪稱史上第一刺客。事實(shí)上，荊軻不僅僅是刺客的代稱了，而是一種“義士”“俠客”的象征；甚至他被譽(yù)為有“天下之仁”者，為國(guó)為民的“俠之大者”。
比如有學(xué)者把刺客分為三個(gè)境界：第一層境界是為“義”者：士為知己者死；第二層境界是為“忠”者：士為服務(wù)對(duì)象死；第三層境界是為“仁”者：士為天下死。第一層境界代表人物有豫讓；第二層境界代表人物有專諸；第三層境界，即最高境界的代表人物是荊軻。
可以說(shuō)，司馬遷也是這樣認(rèn)為的。他在《史記·刺客列傳》中寫(xiě)了五個(gè)著名刺客，其中就包括上述三個(gè)人。其中太史公對(duì)荊軻的描寫(xiě)最為濃墨重彩，全篇寫(xiě)五個(gè)人，共6800多字，而寫(xiě)荊軻的就有3800多字，可見(jiàn)他對(duì)荊軻的肯定和偏愛(ài)。
然而，荊軻果真有那么“偉大”嗎？果真是心懷天下的“俠之大者”嗎？
筆者以為未必。其實(shí)對(duì)荊軻的評(píng)價(jià)，歷史上也一直是眾說(shuō)紛紜，當(dāng)然因?yàn)樗抉R遷的歷史地位——史學(xué)界向來(lái)奉司馬氏之言為圭臬——人們對(duì)荊軻大都持肯定和贊譽(yù)態(tài)度。比如唐代著名詩(shī)人賈島有詩(shī)云：易水流得盡，荊卿名不消；宋代大詩(shī)人陸游也說(shuō)：悲歌易水寒，千古見(jiàn)精爽。
但同樣是唐朝詩(shī)人，王昌齡則如此評(píng)價(jià)荊軻：誠(chéng)知匹夫勇，何取萬(wàn)人杰？詩(shī)中則充滿對(duì)荊軻的諷刺之意；同樣是宋朝詩(shī)人，蘇軾則這樣評(píng)論荊軻：荊軻不足說(shuō)，田子老可驚。燕趙多奇士，惜哉亦虛名。而宋朝哲學(xué)家朱熹也有類似評(píng)論：軻匹夫之勇，其事無(wú)足言。他的意思就更加明確了。
也就是說(shuō)，對(duì)于荊軻，向來(lái)是仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智，有贊美者，有批評(píng)者。不過(guò)對(duì)荊軻批評(píng)最犀利的要屬清朝文學(xué)家蒲松齡了。蒲松齡的《聊齋志異》中有一篇叫《聶政》，文中蒲松齡極力推崇聶政而貶荊柯，他在文末如此評(píng)價(jià)二人：
“余讀刺客傳，而獨(dú)服膺于軹深井里（指聶政）也。其銳身而報(bào)知己也，有豫（指豫讓）之義；白晝而屠卿相，有鱄（指專諸）之勇；皮面自刑，不累骨肉，有曹（指曹沫）之智。至于荊軻，力不足以謀無(wú)道秦，遂使絕裾而去，自取滅亡。輕借樊將軍之頭，何日可能還也？此千古之所恨，而聶政之所嗤者矣。”
在此，蒲松齡說(shuō)荊軻是“聶政之所嗤者”，聶政比荊軻早死170年，他怎么能“嗤”荊軻？事實(shí)上是說(shuō)他蒲松齡本人對(duì)荊軻之“嗤”，即對(duì)荊軻的鄙視。那么為何蒲松齡會(huì)對(duì)荊軻持如此意見(jiàn)？咱們回頭再看看史書(shū)上對(duì)荊軻的記載，看看被譽(yù)為史上第一刺客的荊軻究竟做了什么，讓蒲松齡如此鄙視他的。
（一）令人失望的臨場(chǎng)發(fā)揮
首先荊軻刺秦王時(shí)的表現(xiàn)令人失望。做為一名刺客，合格不合格關(guān)鍵要看他的最后一擊。也就是說(shuō)，不管他有多優(yōu)秀，武功多高，靠吹牛是不行的，唯一的衡量標(biāo)準(zhǔn)是，他面對(duì)行刺目標(biāo)的表現(xiàn)如何。
那么荊軻是如何發(fā)揮的呢？第一是他失去了先機(jī)。他本來(lái)想了個(gè)辦法，把匕首藏在地圖里，準(zhǔn)備給秦王獻(xiàn)圖時(shí)出手。這也是一個(gè)刺客的通常做法。史上很少有像《史記·刺客列傳》里描寫(xiě)的另一位刺客聶政那樣，不加任何偽裝，不要任何技巧，單劍直入（這樣的刺客簡(jiǎn)直神一般的存在，不可復(fù)制），一般都要偽裝一下以麻痹對(duì)方。比如也是《刺客列傳》里記載的另一個(gè)刺客專諸，他也是事先把武器藏在做好的烤魚(yú)里面的。
可問(wèn)題是，當(dāng)荊軻把地圖展開(kāi)，匕首已經(jīng)露出來(lái)以后，他才動(dòng)手，這顯然已經(jīng)晚了。如果當(dāng)時(shí)專諸等著吳王僚吃烤魚(yú)，一直吃到匕首暴露出來(lái)，他才動(dòng)手，那么豈不是“黃花菜都涼了”。專諸當(dāng)然沒(méi)有那么傻，在他為吳王僚端上烤魚(yú)的一瞬間，就迅速抽出短劍，一擊致命！而荊軻當(dāng)時(shí)卻猶豫不決。
失去一次機(jī)會(huì)，當(dāng)然還有挽回的余地。此時(shí)驚慌失措的秦王想抽寶劍，但倉(cāng)促之間卻抽不出來(lái)，此時(shí)正是荊軻翻盤(pán)的好機(jī)會(huì)，但他又沒(méi)有把握住。干什么吃的。然后還有第三次機(jī)會(huì)，秦王在前面跑，荊軻在后面追，可他追不上。但他又不投擲匕首，為何不擲，肯定是沒(méi)有把握，武藝不精。最后當(dāng)秦王徹底恢復(fù)清醒狀態(tài)之時(shí)，荊軻才把匕首投了出去，然為時(shí)已晚。匕首還無(wú)頭無(wú)腦地扎在了柱子上，嚴(yán)重失去水準(zhǔn)。最后刺客反被行刺對(duì)象斬為肉泥，真是笑話。
當(dāng)然有許多人為荊軻辯解，說(shuō)他不是水平不行，而是因?yàn)榍G軻本不想殺死嬴政，只是想要挾他，讓他屈從自己，答應(yīng)自己的條件。假若真的如此，他也不該在“圖窮匕首見(jiàn)”時(shí)才出手啊。同樣的例子還有，仍是《刺客列傳》里記載的曹沫就成功了。如果說(shuō)荊軻面對(duì)的目標(biāo)是秦嬴政，此人比較牛；那么曹沫面對(duì)的是齊桓公，做為春秋五霸之一，齊桓公也不是吃素的。這只能說(shuō)明荊軻水平不行，怨不得別人。
總之，從荊軻刺秦王的一舉一動(dòng)說(shuō)明，他不是一個(gè)很專業(yè)的刺客，沒(méi)有一名刺客所具備的基本素質(zhì)，即超強(qiáng)的武功、矯捷的身手和過(guò)硬的心理素質(zhì)。
（二）令人不解的臨行狀態(tài)
這一點(diǎn)很重要，不光對(duì)于刺客，干什么事都如此。比如上戰(zhàn)場(chǎng)打仗，還沒(méi)有到前線，你就想這輩子完了。結(jié)果一上戰(zhàn)場(chǎng)，說(shuō)不定還真有一顆子彈嗖地向你飛來(lái)，而你從沒(méi)有想過(guò)能躲過(guò)去，豈能打勝仗？這有點(diǎn)遠(yuǎn)，就說(shuō)上考場(chǎng)吧。臨考之前你就沒(méi)有底氣，心想肯定要考砸，那么你或許真的就考砸了；如果你很有信心，那么你還真會(huì)有不錯(cuò)的發(fā)揮。
然而荊軻臨行前是什么心理狀態(tài)呢？“風(fēng)蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復(fù)還！”慷慨悲歌。這看起來(lái)很悲壯，很壯烈。這其中包含了荊軻向死的決心，不畏死的勇氣，當(dāng)然應(yīng)該肯定。但其中是否也蘊(yùn)含了一些失敗的或者是沮喪的情緒？這至少有一種心理暗示，就是此行兇多吉少，成功系數(shù)不大。既然那么不自信，成功就是枉然。這跟進(jìn)考場(chǎng)的道理一樣。
事實(shí)上也是如此。當(dāng)時(shí)的情況是，“太子及賓客知其事者，皆白衣冠以送之”，當(dāng)時(shí)的主事者太子丹和他的一些賓客為荊軻送行，“皆白衣冠”，還穿著白色的衣服，是孝衣嗎？這種氛圍令人喪氣啊。當(dāng)時(shí)送行的還有荊軻的知己好友高漸離，他“擊筑，荊軻和而歌……士皆垂淚涕泣”。這一切場(chǎng)景似乎就預(yù)示著，荊軻此行必?cái)o(wú)疑。
不過(guò)，你也許要說(shuō)，這都是迷信，要分手了，伙計(jì)們?yōu)榍G軻餞行，大家難分難舍，唱唱悲歌，執(zhí)手相看淚眼，也是人之常情啊，不會(huì)影響荊軻的臨場(chǎng)發(fā)揮。果真如此？那也得看荊軻本人當(dāng)時(shí)究竟是怎么想的。
史載，當(dāng)時(shí)荊軻臨行前，他是不怎么情愿的，也就是說(shuō)他的出發(fā)有被逼無(wú)奈的成分。此話何講？因?yàn)榍G軻認(rèn)為時(shí)機(jī)不到。但他的主人太子丹心急了，催他出發(fā)。太子丹為荊軻準(zhǔn)備了一切荊軻要用的東西，包括地圖，鋒利的匕首，甚至還為他物色了幫手秦舞陽(yáng)等。但荊軻還是遲遲不想行動(dòng)。面對(duì)主人的催促，“荊軻怒，叱太子曰：‘何太子之遣？往而不返者，豎子也！且提一匕首入不測(cè)之強(qiáng)秦，仆所以留者，待吾客與俱。今太子遲之，請(qǐng)辭決矣！’遂發(fā)?！?/p>
荊軻說(shuō)他不是不想行動(dòng)，而是要等待一個(gè)人，此人當(dāng)然也是他的幫手，看樣子是很重要的人。但此人沒(méi)有來(lái)，他就被逼出發(fā)了?？磥?lái)荊軻是真的沒(méi)有必勝之信心，他還想要一個(gè)很重要的幫手，可惜得不到了。他心中不爽。
其實(shí)，做為一名刺客，荊軻出發(fā)前這個(gè)陣勢(shì)也是很外行的。刺客行事都是很隱秘的活動(dòng)，行動(dòng)前萬(wàn)萬(wàn)不可張揚(yáng)。比如聶政，他謝絕了主人嚴(yán)仲子的一切幫助，回絕了他物色的幫手，只身一人仗劍而去。而荊軻偏偏搞一個(gè)隆重的餞行儀式，什么意思？難道想搞得天下盡知嗎？可以說(shuō)，從主事人太子丹到荊軻，都犯了刺客行業(yè)之大忌，這都是很不聰明的做法。所以，荊軻自臨行的那一刻起，就注定了失敗的結(jié)局。
（三）令人不齒的準(zhǔn)備行為
這一點(diǎn)應(yīng)該是蒲松齡對(duì)荊軻最為嗤之以鼻的。如果說(shuō)第一條荊軻臨陣發(fā)揮太差勁，那只能證明他本人水平有限；第二條荊軻的臨行狀態(tài)欠佳，那只能證明他對(duì)刺客這一行不太精通。這都可以理解。但第三條，荊軻為這次行動(dòng)所做的一切準(zhǔn)備，才真是令人不齒的。
看看同時(shí)代別的刺客是怎么做準(zhǔn)備的。在《刺客列傳》中，第一個(gè)刺客是曹沫，他其實(shí)沒(méi)做什么準(zhǔn)備，只備了一把匕首，和一顆信心或者一顆膽。
當(dāng)時(shí)齊桓公與魯莊公會(huì)盟，兩位國(guó)家“元首”正談事呢，“曹沫執(zhí)匕首劫齊桓公”，司馬遷對(duì)這個(gè)過(guò)程僅用9字描述。說(shuō)明曹沫十分從容，很簡(jiǎn)單就把事辦了。說(shuō)實(shí)話，曹沫這個(gè)舉動(dòng)有點(diǎn)無(wú)恥，有點(diǎn)下三濫。他在戰(zhàn)場(chǎng)上斗不過(guò)人家齊國(guó)，失去了一些地盤(pán)：當(dāng)兩國(guó)老大談判時(shí)，他采取了非常手段要挾對(duì)方，從而要回他在戰(zhàn)場(chǎng)上的損失。不過(guò)這也沒(méi)啥，非常時(shí)期，為了自己國(guó)家的利益嘛，也無(wú)可指摘。曹沫也算是一條漢子。因?yàn)辇R桓公也是一代梟雄，不是你想劫持就能劫持的。
再看專諸。這人牛。他本就是殺豬出身，渾身是勁，身手不凡。但為了刺殺吳王僚，還是做了充分的準(zhǔn)備，他還專門(mén)去學(xué)了幾年廚師，學(xué)會(huì)了做烤魚(yú)的絕活。后來(lái)他就把武器藏在了烤魚(yú)里。
再看《列傳》中的豫讓。這個(gè)人嚴(yán)格地說(shuō)當(dāng)刺客太不夠格，簡(jiǎn)直搞笑。因?yàn)樗_實(shí)太沒(méi)有功夫了，他對(duì)別人的打擊力度基本為零。但司馬遷還是把他寫(xiě)入史冊(cè)，讓他流芳千古，何哉？義人也！看看他是如何準(zhǔn)備他的刺殺行動(dòng)的。
豫讓有兩次行刺。第一次他是更名改姓，偽裝成受過(guò)刑的人，進(jìn)入刺殺對(duì)象趙襄子宮中干雜活，還不怕臟給對(duì)方打掃廁所；第二次準(zhǔn)備的更加充分，他為了偽裝自己，把身上全涂了漆，不惜讓自己的皮膚生瘡腐爛，又吞下火炭，不惜使自己的嗓子變啞。他盡管沒(méi)有武功，但他的準(zhǔn)備工作做的很細(xì)，十分敬業(yè)，令人尊重。
再有就是聶政，聶政也沒(méi)什么準(zhǔn)備，他只是拿了一把劍，帶著自己的一身武藝和一身膽量就去了。
那么荊軻是如何準(zhǔn)備的呢？
荊軻準(zhǔn)備的最為充分。不過(guò)他準(zhǔn)備行刺秦王的前置代價(jià)非常高，甚至他是背了幾條人命的。首先是田光。荊軻正是田光推薦給太子丹的。田光本人學(xué)識(shí)淵博，也是燕國(guó)的一位勇士，被時(shí)人譽(yù)為智深而勇沈的“節(jié)俠”。本來(lái)太子丹是想讓田光去刺殺嬴政的，但當(dāng)時(shí)田光已經(jīng)年老，所以就推薦了荊軻。他為了激勵(lì)荊軻，居然選擇了自殺，拔劍自刎。他意思是，兄弟，這件事就靠你了，你一定要?dú)⒌羟赝酰炀任掖笱鄧?guó)啊，若事成，老夫死亦瞑目！
如果說(shuō)這第一條人命是對(duì)方自愿獻(xiàn)出的，跟荊軻無(wú)關(guān)，畢竟荊軻沒(méi)有讓田光以此方式殉國(guó)。那么第二條人命，荊軻則難辭其咎。
他就是范於期。范於期本是秦國(guó)將軍，后因帶兵攻打趙國(guó)失敗，秦國(guó)給他治罪，他就從秦國(guó)逃到燕國(guó)尋找政治避難，燕太子丹收留了他。但后來(lái)荊軻向太子丹提出用范於期的人頭來(lái)?yè)Q取秦王的信任。他對(duì)太子丹說(shuō)，“秦王懸賞千金、封邑萬(wàn)戶來(lái)購(gòu)買(mǎi)范於期的腦袋。要是能用他的腦袋當(dāng)見(jiàn)面禮獻(xiàn)給秦王，秦王一定高興接見(jiàn)我，這樣我就有機(jī)會(huì)出手了。”
然太子丹卻說(shuō)：“樊將軍到了窮途末路才來(lái)投奔我，我不忍心為自己的一私之利而傷害他??！”
話說(shuō)到這份上，證明太子丹這人還是講“義”的?？纱藭r(shí)的荊軻單獨(dú)行動(dòng)了。他私下找到范於期，說(shuō)：“秦國(guó)對(duì)待將軍太狠毒了，您的父母家人都被殺盡，如今聽(tīng)說(shuō)又重金懸賞您的首級(jí)?，F(xiàn)我有一計(jì)可雪將軍之仇！”樊於期當(dāng)然高興了，問(wèn)計(jì)將安出？
于是荊軻朗然說(shuō)道：“如果我把將軍的首級(jí)獻(xiàn)給秦王，秦王一定會(huì)高興地召見(jiàn)我，屆時(shí)，我左手抓住他的衣袖，右手用匕首直刺他的胸膛。如此，則將軍之仇可報(bào)矣！而且我們燕國(guó)被欺凌的恥辱也可以洗凈了，這于家于國(guó)都功莫大焉！”樊於期大為感動(dòng)，“好，兄弟這顆人頭就拜托你了！”遂拔劍自刎。
這是荊軻身上背的第二條人命。
還沒(méi)完。荊軻還得準(zhǔn)備武器。好馬配好鞍，這武器可不能含糊，得要好東西。
滿足你。太子丹也毫不含糊。于是太子丹為荊軻尋找天下最鋒利的武器。最后相中了趙國(guó)的徐夫人的匕首，便花了百金買(mǎi)下它。盡管它削鐵如泥，但還不放心，得下狠手。于是又讓工匠用毒水淬它。還不放心，得實(shí)驗(yàn)一下。于是又找來(lái)老百姓，當(dāng)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)匕首的毒性。結(jié)果被試者沒(méi)有不立刻死的。具體試了幾個(gè)人，史書(shū)沒(méi)有具體記載，司馬遷只是說(shuō)：“以試人，血濡縷，人無(wú)不立死者”，可見(jiàn)不只是死了一個(gè)人。
這樣荊軻出發(fā)前事實(shí)上已經(jīng)直接或者間接害死了幾個(gè)人。
這還沒(méi)完，有了范於期人頭，有了武器，還不夠。太子丹還給荊軻派了個(gè)助手，就是13歲能殺人的勇士秦舞陽(yáng)；但還沒(méi)完，只有范於期的人頭當(dāng)見(jiàn)面禮輕了點(diǎn)，還得帶上價(jià)值不菲的金銀財(cái)寶；但還沒(méi)完，這些都不實(shí)惠，秦王主要看中的是地盤(pán)，所以太子丹就拿出一張地圖，這是燕國(guó)督亢（今河北涿縣、易縣、固安一帶）地區(qū)的地圖，讓荊軻一并帶上，說(shuō)是要給秦王獻(xiàn)上這些土地。
現(xiàn)在荊軻算是做好了一切準(zhǔn)備，有錢(qián)有武器有土地有人頭有幫手，樣樣俱全，這下該出發(fā)了。可荊軻還不想動(dòng)身。太子丹急了：還要啥，兄弟？說(shuō)！
荊軻說(shuō)再等一個(gè)人，他將是我的重要幫手。但此時(shí)太子丹確實(shí)等不及了，好家伙，自從我找到你之后，好酒好肉招待，金錢(qián)美女侍候著（尊荊卿為上卿，舍上舍……車(chē)騎美女恣荊軻所欲，以順適其意），這么長(zhǎng)時(shí)間了，還要等啊，再等，人家老秦一“炮”打過(guò)來(lái)，我大燕國(guó)不就變成一大鍋燉熟的燕肉了嘛！不中不中，不能再等了。
荊軻無(wú)奈，于是慷慨悲歌一通，就帶著秦舞陽(yáng)出發(fā)了。
（四）令人疑惑的刺殺動(dòng)機(jī)
到了秦國(guó)，荊軻還是動(dòng)了一番腦筋的，秦王那么牛的人，也不是誰(shuí)想見(jiàn)就見(jiàn)的。于是他帶了價(jià)值千金的禮物，去賄賂秦王寵幸的臣子中庶子蒙嘉。讓蒙嘉帶他去見(jiàn)秦王。
“小丹子抗不下去了吧，呵呵。”嬴政龍顏大悅。于是老秦穿上了華麗的禮服，大放禮炮，安排了在外交上頂級(jí)隆重的九賓儀式，在咸陽(yáng)宮召見(jiàn)燕國(guó)大使荊軻一行。
于是荊軻捧著樊於期的首級(jí)，秦舞陽(yáng)捧著地圖匣子，就去見(jiàn)秦王了。
接著的事情大家都知道了。當(dāng)圖窮匕首見(jiàn)之時(shí)，荊軻真的如他當(dāng)初向范於期所說(shuō)的那樣，他左手抓住秦王的衣袖，右手拿匕首直刺對(duì)方的胸膛！
如果刺中了，范於期也就含笑九泉了。然而很遺憾……
后來(lái)，唐代詩(shī)人李遠(yuǎn)在詩(shī)中如此感慨：
秦滅燕丹怨正深，
古來(lái)豪客盡沾襟。
荊卿不了真閑事，
辜負(fù)田光一片心 。
荊軻不僅辜負(fù)了田光的一片心，還辜負(fù)了范於期的一片心。唉，田光和范於期這兩條命算是白扔了。
可不管怎么說(shuō)，荊軻也是拼了，盡管敗得很慘，也算得上一條漢子。不過(guò)司馬遷對(duì)他也是太過(guò)贊譽(yù)了。這讓蒲松齡表示不服。
縱上所述，荊軻做為一名刺客很不夠格，比起專諸、聶政等人，他功夫不行，心里素質(zhì)欠佳，這當(dāng)然讓蒲松齡看不起。但其實(shí)最讓蒲松齡鄙視的倒不是這些，而是荊軻這人沒(méi)有擔(dān)當(dāng)。你看人家聶政，一人做事一人當(dāng)，成敗在我，根本不連累別人；而荊軻則是先拉幾個(gè)人下水，田光、范於期，還有用來(lái)試毒的人，都為他做了犧牲品；還有就是，當(dāng)初荊軻慫恿范於期自殺時(shí)怎么說(shuō)來(lái)著？
“臣左手把其袖，右手攥其胸，然則將軍之仇報(bào)，而燕見(jiàn)陵之愧除矣！”
當(dāng)初可是信誓旦旦?。】墒撬詈鬀](méi)有弄死秦王，卻被秦王弄死了，而且在被秦王殺死之前，荊軻卻如此說(shuō)：“事所以不成者，以欲生劫之，必得約契以報(bào)太子也?！?/span>
“大事之所以沒(méi)能弄成，是因?yàn)槲蚁牖钭侥?，迫使你訂立歸還諸侯們土地的契約，來(lái)回報(bào)太子啊?！?/p>
這叫什么事嘛，當(dāng)初你說(shuō)得好好的要?dú)⑺狼赝鯙槲覉?bào)仇的，弄了半天你就沒(méi)準(zhǔn)備殺死秦王啊，是為了活捉人家，然后要挾人家回報(bào)太子呀！
這不騙人嘛，我……
估計(jì)在九泉之下的范於期要罵娘了！
當(dāng)然，荊軻自有荊軻的道理，他是想貫徹太子丹的意圖。當(dāng)時(shí)太子丹的意圖是這樣的，讓一勇士劫持秦王，讓他全部歸還侵占各國(guó)的土地，就像曹沫劫持齊桓公那樣。但是，太子丹還說(shuō)，如不行，那就殺死秦王！
結(jié)果荊軻沒(méi)有做到劫持秦王，也沒(méi)有能殺死秦王。完敗。這樣田光和范於期等人就白白地死了。
這正是蒲松齡鄙視荊軻的地方。做人要講義，要講仁。為了太子丹，為了燕國(guó)的安慰，為了國(guó)家的利益是很崇高，但老百姓的性命就不重要了嗎？豈能如此漠視之？
現(xiàn)代著名歷史學(xué)者張大可對(duì)荊軻如此評(píng)價(jià)：荊軻是一個(gè)反暴的英雄人物。秦始皇統(tǒng)一中國(guó)的功績(jī)是應(yīng)該肯定的，但并不是說(shuō)荊軻就是要維護(hù)割據(jù)的反面人物。秦國(guó)在統(tǒng)一的過(guò)程中對(duì)人民構(gòu)成了傷害，人民贊成統(tǒng)一，但不一定贊成秦國(guó)這種殘暴的統(tǒng)一方式，雖然秦不采取武裝暴力的方式也不行，但荊軻的作為還是正義的，我們應(yīng)該把荊軻刺秦和荊軻之死，看成統(tǒng)一大業(yè)中人民必然要付出的代價(jià)。
張大可的說(shuō)法比較全面，但仍然忽視了一個(gè)重要的因素。就是個(gè)人（一個(gè)個(gè)的人）的生命的價(jià)值問(wèn)題：一個(gè)國(guó)家的強(qiáng)大或者統(tǒng)一該不該建立在個(gè)人的生命之上？
這個(gè)問(wèn)題也許蒲松齡不好回答。但他對(duì)荊軻的鄙視還是站住腳的。
（文/說(shuō)歷史的女人·冰島啖冰）
參考資料：《史記·刺客列傳》《聊齋志異·聶政》等。
聯(lián)系客服
