來源：蘇寧財(cái)富資訊
作者：蘇寧金融研究院研究員 付一夫
“泡面榨菜二鍋頭，騎上摩拜遛一遛……”剛剛過去的這個(gè)夏天，不少類似的段子被用來描述當(dāng)下許多中國人的消費(fèi)選擇。當(dāng)然，也有不少人對(duì)這種消費(fèi)狀態(tài)感同身受。殊不知，他們看到的很可能只是我國居民消費(fèi)的剪影而非真相。倘若站在宏觀經(jīng)濟(jì)的視角加以分析，結(jié)論會(huì)超出你的認(rèn)知。
數(shù)據(jù)不會(huì)說謊，下面，我們用多個(gè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)來進(jìn)行詳細(xì)分析。
社零增速放緩不代表居民消費(fèi)能力降低
在刻畫居民消費(fèi)景氣狀況時(shí)，有一個(gè)常用的指標(biāo)叫做“社會(huì)消費(fèi)品零售總額”，它被很多人視為表現(xiàn)國內(nèi)消費(fèi)需求最直接的指標(biāo)。
從數(shù)據(jù)上看，7月當(dāng)月，全國社會(huì)消費(fèi)品零售總額的同比增速為8.8%，為2018年以來的第二低；扣除物價(jià)上漲因素的實(shí)際增速為6.5%，創(chuàng)下了近年來的新低。從前7個(gè)月的累計(jì)增速來看，名義與實(shí)際增幅分別為9.7%和8.06%，幾乎均為近年來的最低（參見圖1）。
從城鄉(xiāng)差異來看，鄉(xiāng)村地區(qū)7月當(dāng)月社會(huì)消費(fèi)品零售總額增幅為10.1%，1-7月累計(jì)增速為10.4%；城鎮(zhèn)地區(qū)7月當(dāng)月社會(huì)消費(fèi)品零售總額增速為8.6%，1-7月累計(jì)增速為9.1%。可見，農(nóng)村地區(qū)增速持續(xù)高于城鎮(zhèn)地區(qū)（參見圖2）。
不難發(fā)現(xiàn)，用社會(huì)消費(fèi)品零售總額這一指標(biāo)衡量的居民消費(fèi)，呈現(xiàn)出持續(xù)低迷的態(tài)勢(shì)，這也是很多人不看好消費(fèi)的佐證。然而，嚴(yán)格地說，該指標(biāo)有著不可避免的局限性，并不能真實(shí)反映居民消費(fèi)情況，尤其是居民服務(wù)消費(fèi)的增長。
按照國家統(tǒng)計(jì)局的官方定義，社會(huì)消費(fèi)品零售總額是指企業(yè)（單位、個(gè)體戶）通過交易直接售給個(gè)人、社會(huì)集團(tuán)非生產(chǎn)、非經(jīng)營用的實(shí)物商品金額，以及提供餐飲服務(wù)所取得的收入金額。顯然，居民消費(fèi)中除餐飲外的服務(wù)性消費(fèi)都未在該指標(biāo)統(tǒng)計(jì)之列，而這些消費(fèi)（教育、醫(yī)療、文化、藝術(shù)、服務(wù)、金融中介、保險(xiǎn)以及居民自有住房服務(wù)等）占居民消費(fèi)總支出的比重正逐日增加。
基于上述考慮，如果僅從這一個(gè)指標(biāo)的數(shù)據(jù)走勢(shì)來悲觀看待國人的消費(fèi)，未免有失公允，我們還應(yīng)采用其他指標(biāo)來做進(jìn)一步分析。
服務(wù)消費(fèi)擴(kuò)張對(duì)比實(shí)物消費(fèi)疲軟
按照官方定義，居民最終消費(fèi)支出是指核算期內(nèi)，由居民個(gè)人直接購買消費(fèi)性貨物和服務(wù)所花費(fèi)的支出；從消費(fèi)的內(nèi)容看，包括耐用消費(fèi)品支出、非耐用消費(fèi)品支出、各種文化生活服務(wù)費(fèi)用支出及實(shí)際和虛擬房租?？梢钥吹降氖?，與社會(huì)消費(fèi)品零售總額相比，居民最終消費(fèi)支出將“服務(wù)性消費(fèi)”納入到了統(tǒng)計(jì)范圍之中，故能更為全面地反映國人的消費(fèi)現(xiàn)狀。
數(shù)據(jù)顯示，在GDP的構(gòu)成之中，居民最終消費(fèi)占GDP的比重自2000年起大體經(jīng)歷了一個(gè)先下降后上升的過程，特別是2010年以來，該比重上升態(tài)勢(shì)明顯，2017年達(dá)到了40.21%（參見圖3）。盡管對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)仍略低于資本形成總額（43.6%），但居民整體消費(fèi)動(dòng)力正日趨強(qiáng)勁。
這從側(cè)面反映出國人消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)：雖然實(shí)物消費(fèi)稍顯疲軟，但服務(wù)消費(fèi)的擴(kuò)張帶來了很好的補(bǔ)償效應(yīng)，進(jìn)而推動(dòng)居民最終消費(fèi)支出的持續(xù)增長，及其對(duì)國民經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的不斷攀升。
國人消費(fèi)結(jié)構(gòu)處于不斷升級(jí)的趨勢(shì)之中
在居民最終消費(fèi)支出的基礎(chǔ)上，將其均攤到每個(gè)人頭上，便形成了一個(gè)新的指標(biāo)——人均消費(fèi)支出。沿著人均消費(fèi)支出與人均可支配收入的關(guān)系進(jìn)行挖掘，我們可以獲得一些新的信息。
從全國層面看，居民的人均消費(fèi)支出隨著人均可支配收入的增加而增加，不過近幾年，前者占后者的比重卻呈現(xiàn)出下降的趨勢(shì)，由2013年的72.2%降至2017年的70.54%（參見圖4）?？紤]到在官方統(tǒng)計(jì)口徑中，購買商品房屬于投資范疇而非消費(fèi)范疇，故人均消費(fèi)支出中并不包含國人買房與還房貸的支出。于是我們可以大致判斷：由于房貸等長期高額負(fù)債，近年來，我國居民的消費(fèi)意愿有走低的趨勢(shì)。
進(jìn)一步地，分別對(duì)城鎮(zhèn)居民與鄉(xiāng)村居民做詳細(xì)考察。通過圖5與圖6的對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)，城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)支出占可支配收入比重始終低于同期的鄉(xiāng)村居民，且該比重在城鎮(zhèn)居民中下降較為明顯，由2013年的69.85%降至2017年的67.16%；而在鄉(xiāng)村居民中則大體處于上升通道，由2013年的79.38%升至2017年的81.56%（2017年較2016年略微有所下降，但不影響整體趨勢(shì)）。這一方面說明，城鎮(zhèn)居民收入大幅度高于鄉(xiāng)村居民，邊際消費(fèi)傾向也會(huì)相對(duì)較低，另一方面則暗示了城鎮(zhèn)居民或因負(fù)債過高而導(dǎo)致消費(fèi)行為更為謹(jǐn)慎，進(jìn)而降低了全國層面的消費(fèi)收入比。
此外，我們還可以分析居民人均消費(fèi)支出結(jié)構(gòu)。從圖7與圖8中可以看到，人們?cè)谑称窡熅啤⒁轮雀郊又迪鄬?duì)較低的領(lǐng)域，所花的錢越來越少，而在教育文化娛樂、交通通信等附加值相對(duì)較高的領(lǐng)域，花費(fèi)越來越多。這充分表明：國人的消費(fèi)結(jié)構(gòu)正處于不斷升級(jí)的趨勢(shì)之中，并且花費(fèi)在服務(wù)領(lǐng)域上的消費(fèi)所占比重也是在增加的，這較好地補(bǔ)充了“社會(huì)消費(fèi)品零售總額”這一指標(biāo)的缺陷。
高附加值領(lǐng)域的消費(fèi)支出趨于增加
在衡量居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)時(shí)，還有一個(gè)很好的參考指標(biāo)叫做恩格爾系數(shù)，具體是指食品支出總額占個(gè)人消費(fèi)支出總額的比重。一般來講，隨著家庭收入的不斷增加，總支出中用來購買食物的比例會(huì)趨于下降，而用于其他高附加值領(lǐng)域的消費(fèi)支出比例會(huì)增加，這表現(xiàn)為恩格爾系數(shù)的降低，也側(cè)面反映出居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。
Wind數(shù)據(jù)顯示，進(jìn)入新世紀(jì)以來，我國城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民的恩格爾系數(shù)在個(gè)別年份有所波動(dòng)，但大體走勢(shì)是下降的。尤其是自2012年起，城鄉(xiāng)居民的恩格爾系數(shù)下降趨勢(shì)更為明顯。其中，城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)由2012年的36.23%下降至2017年的28.6%，同期的農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)則由39.33%下降至31.2%（參見圖9）。
這便進(jìn)一步佐證了圖7與圖8的結(jié)論，即隨著國家經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展與人們收入水平的不斷提高，我國居民的生活狀況是在逐漸改善的，用于解決溫飽、衣著的消費(fèi)支出趨于減少，用于其他高附加值領(lǐng)域的消費(fèi)支出趨于增加。
結(jié)語
通過以上9張圖表，相信各位讀者對(duì)我國居民消費(fèi)的真實(shí)情況已經(jīng)有了一個(gè)大致的判斷，概括起來無非以下三句話：
（1）無論城鎮(zhèn)居民還是鄉(xiāng)村居民，消費(fèi)結(jié)構(gòu)都處在不斷升級(jí)的通道上；
（2）我國居民的生活水平不斷提升，服務(wù)性消費(fèi)占消費(fèi)支出的比重正在增加；
（3）可能是受高房價(jià)與高負(fù)債的影響，近年來，城市居民的消費(fèi)有趨于謹(jǐn)慎的態(tài)勢(shì)，表現(xiàn)為人均消費(fèi)支出占人均可支配收入的比重逐步降低。
當(dāng)然，鑒于我國幅員遼闊，人口眾多，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡導(dǎo)致了不同地區(qū)與不同階層的人群收入水平存在較大的差異，因而不同人的消費(fèi)狀況也必然會(huì)不盡相同。
必須認(rèn)清的是，居民消費(fèi)的不斷提升是擴(kuò)大內(nèi)需、持續(xù)推動(dòng)GDP增長、保證國民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的關(guān)鍵所在，但我國大部分人的收入水平依舊較低。從長遠(yuǎn)考慮，國人的消費(fèi)潛力亟待進(jìn)一步釋放，不過這需要以老百姓收入水平的普遍提高作為前提保障。
因此，我們需要在深化收入分配制度、縮小收入差距、深化稅制改革、完善社會(huì)保障體系等方面不斷發(fā)力，同時(shí)還應(yīng)提高生產(chǎn)效率與商品供給質(zhì)量，以此來提高國人的消費(fèi)意愿，從而推動(dòng)國民經(jīng)濟(jì)的健康可持續(xù)發(fā)展。
編輯：陳霞 楊娜
聯(lián)系客服
