今日，事件當(dāng)事方之一的京東金融就有新動作，原廣告頁面上的“4.7%活期，當(dāng)日計息，銀行信用，買到就是賺到”被緊急拿下，上午基金君還對這一廣告截屏，下午五點到晚上八點，基金君再看的時候，已不見了蹤影。
然而，今晚9點40，當(dāng)基金君再次進(jìn)去京東金融時，又有了新的廣告，廣告語換成了“靈活存取年化4.7%”，還有一句“周末也當(dāng)日起息，再送888元”。
與此同時，APP進(jìn)入后第一個頁面上的銀行 產(chǎn)品介紹，昨晚及之前一段時間，基金君在京東金融上看到的是“活期4.7%，當(dāng)日起息”。
昨日基金君的銀行 顯示情況
今晚8點鐘左右，基金君再次進(jìn)入的時候，銀行 對應(yīng)的卻是“靈活存取4.7%”
記者采訪了一些法律人士，有律師認(rèn)為，“4.7%活期”的宣傳廣告涉嫌誤導(dǎo)客戶，涉嫌違規(guī)，因為這類產(chǎn)品根本不是活期產(chǎn)品。
而另一句的“銀行信用，買到就是賺到”，這樣的廣告語也非常激進(jìn)。
有銀行資深產(chǎn)品經(jīng)理向基金君表示，“活期4.7%”這樣的宣傳口號，可能是違規(guī)的，這個根本不是活期產(chǎn)品，而是大額定期產(chǎn)品的收益權(quán)轉(zhuǎn)讓。
基金君就此問題，聯(lián)系了京東金融有關(guān)人士，截至發(fā)稿時，尚未回應(yīng)。
針對富民寶和京東金融的選手和產(chǎn)品宣傳，基金君還有以下5大謎團(tuán)待解。
1、 這個產(chǎn)品是否屬于銀行理財產(chǎn)品？
從一般人的理解來看，這個產(chǎn)品顯然是屬于理財性質(zhì)的，應(yīng)該屬于銀行理財產(chǎn)品范疇。
但重慶富民銀行回應(yīng)，這個產(chǎn)品不是銀行理財產(chǎn)品，是所謂的“創(chuàng)新型現(xiàn)金管理類產(chǎn)品”。
2、提前支取利率4.7%，哪個第三方金融服務(wù)機(jī)構(gòu)提供的？
這樣的第三方金融服務(wù)機(jī)構(gòu)提供這樣的服務(wù)是否合法合規(guī)？是否有能力順應(yīng)京東金融大量客戶的要求提供相關(guān)服務(wù)？不能提供相關(guān)服務(wù)的怎么辦？提供相關(guān)服務(wù)的限額是多少？
3、50元起投，比一些公募基金還低的門檻是否合法合規(guī)？
這個產(chǎn)品非常吸引人的一個地方在于50元起投，而其他很多產(chǎn)品都是1萬元或5萬元起投。50元起投的投資，已經(jīng)比一些公募非貨幣基金的門檻還低了，有的基金是100元或200元起投。
4、這個產(chǎn)品在京東熱銷，是否屬于互聯(lián)網(wǎng)資產(chǎn)管理范圍？
這個產(chǎn)品如果屬于互聯(lián)網(wǎng)資產(chǎn)管理范疇，那么就需要相關(guān)的金融資質(zhì)，京東金融是否有相關(guān)的金融資質(zhì)？因為互聯(lián)網(wǎng)資產(chǎn)管理新規(guī)，對金融資質(zhì)有了嚴(yán)格的要求。
5、提前支取文字涉嫌暗示投資者保證本息兌付，是否合法合規(guī)？
富民寶官網(wǎng)上有這段話：（2）提前支取：在到期日之前，客戶可隨時進(jìn)行提前支取，系統(tǒng)將按照存入當(dāng)日富民寶平臺公布的“提前支取利率”對客戶進(jìn)行本息兌付，本息最快實時到賬（最遲24小時以內(nèi)）。
這句話的意思中只有本息兌付的條款，沒有提到是否可能利息不對付的情況，涉嫌暗示投資者保證本息兌付，這樣做是否合法合規(guī)？還有待進(jìn)一步確認(rèn)。
基金君將進(jìn)一步跟蹤大資管新規(guī)和各類理財嚴(yán)格監(jiān)管背景下，這個“活期4.7%”產(chǎn)品后續(xù)的發(fā)展情況。
聯(lián)系客服
