摘 要：墓志是我國(guó)漢魏以來(lái)喪葬習(xí)俗的產(chǎn)物，近幾十年來(lái)，出土墓志作為原始文獻(xiàn)資料受到了學(xué)者專家的重視。墓志對(duì)研究當(dāng)?shù)匚幕袼住⑸鐣?huì)制度、語(yǔ)言文字和篆刻書(shū)法藝術(shù)等都具有傳世文獻(xiàn)所無(wú)法比擬的學(xué)術(shù)價(jià)值。以《新中國(guó)出土墓志?江蘇卷?貳 南京》為例，探索其語(yǔ)料在訓(xùn)詁學(xué)、辭書(shū)學(xué)上的重要價(jià)值。將其與《漢語(yǔ)大詞典》進(jìn)行比照，發(fā)現(xiàn)《漢語(yǔ)犬詞典》在例證方面還存在著的缺失。本文利用出土文獻(xiàn)語(yǔ)料及其最新研究成果，希望對(duì)《漢語(yǔ)大詞典》的修訂和漢語(yǔ)詞匯史的研究提供有益參考。
關(guān)鍵詞：《新中國(guó)出土墓志?江蘇?貳?南京》 《漢語(yǔ)大詞典》 例證 修訂
《新中國(guó)出土墓志?江蘇卷?貳?南京》（以下稱《南京卷》）由故宮博物院、南京市博物館共同整理編纂，是“新中國(guó)出土墓志整理與研究”項(xiàng)目的子課題之一，《南京卷》一書(shū)已于2014年12月出版。該書(shū)分上下冊(cè)，收錄了新中國(guó)成立以來(lái)在南京出土的歷代墓志共320合、500余方，并將拓片和釋文合刊出版，約50萬(wàn)字，為讀者提供了極大的便利。其中，六朝和明代墓志最具研究?jī)r(jià)值。由羅竹風(fēng)主編的《漢語(yǔ)大詞典》（簡(jiǎn)稱《大詞典》）是新中國(guó)成立以后的第一部大型的歷史性漢語(yǔ)語(yǔ)文辭書(shū)，在編纂的過(guò)程中，大量地參考了出土文獻(xiàn)資料。
《大詞典》修訂質(zhì)量的高低取決于釋義的質(zhì)量，而例證是詞語(yǔ)釋義最科學(xué)有力的支撐，“但是由于詞目浩繁，時(shí)間緊迫，疏漏、錯(cuò)誤在所難免”[1]。它的例證存在一些疏漏，我們將利用出土墓志文獻(xiàn)所載詞匯的深入研究，不斷去打磨修訂。王云路十分重視發(fā)掘漢語(yǔ)研究的新語(yǔ)料，她認(rèn)為碑刻文獻(xiàn)數(shù)量豐富、時(shí)代明確、可靠性強(qiáng)，具有不可替代的語(yǔ)言價(jià)價(jià)值。[2]關(guān)于例證的重要性，董志翹指出，例證是語(yǔ)文詞典的重要部分。如果說(shuō)精當(dāng)?shù)尼屃x是骨骼，那么合適的書(shū)證便是它的血肉。因?yàn)樵~語(yǔ)的確切含義往往需通過(guò)書(shū)證中上下文語(yǔ)境的限制才能表達(dá)清楚。所以書(shū)證除了體現(xiàn)詞語(yǔ)的時(shí)代、出處及詞義的形成、發(fā)展、變化線索外，還起著輔助解釋詞語(yǔ)的作用。[3]楊超指出，例證在詞典中的作用主要體現(xiàn)在四個(gè)方而：證明釋義的準(zhǔn)確性和可靠性；說(shuō)明語(yǔ)源及其流變；補(bǔ)充釋義的不足；說(shuō)明用法。[4]法國(guó)《新小拉魯斯字典》（Nouveau Petit Larousse）的卷首語(yǔ)：“一部沒(méi)有例句的詞典只是一堆枯骨。”[5]無(wú)論怎樣好的注釋，總不如舉例來(lái)得明白。呂叔湘認(rèn)為，例句選擇得好，說(shuō)明的話就可以簡(jiǎn)單些，讀者能從例句上悟出道理（規(guī)律），說(shuō)明的部分只要點(diǎn)一下就行了。反之，如果沒(méi)有很好的例句，說(shuō)明部分使多大的勁也不容易讓讀者完全領(lǐng)悟。[6]
《大詞典》在編纂時(shí)力求使第一條書(shū)證成為文獻(xiàn)中最早的用例，最后一條書(shū)證成為文獻(xiàn)中的最晚用例，這一原則值得學(xué)習(xí)和推廣。然而大量出土文獻(xiàn)的整理證明，依據(jù)傳世文獻(xiàn)確定所貯存詞語(yǔ)的使用年代，往往要晚于出土文獻(xiàn)中的用例，長(zhǎng)則相差千年，短則亦距數(shù)十載。從《南京卷》中搜集了一些《大詞典》在例證方面存在疏失的詞語(yǔ)，本文分別從補(bǔ)足書(shū)證、提前書(shū)證兩個(gè)方而試舉一兩例，為有義項(xiàng)無(wú)例證的詞目提供例證，亦為例證偏晚的詞目提前書(shū)證使用年代。
一、補(bǔ)足例證
“例不十，法不立”，而《大詞典》中卻有很多“孤證”，在一定程度上削弱《大詞典》作為大型語(yǔ)文辭書(shū)的權(quán)威性。在傳世文獻(xiàn)中找不到例證時(shí)，利用出土的墓志資料進(jìn)行補(bǔ)充不失為好的選擇。今列舉《南京卷》中一些典型例子，并加以分析，使這部分語(yǔ)料成為補(bǔ)充《大詞典》例證最直接可靠的材料。
【踐登】
《大詞典》“踐登”條釋作“登臨，登上”，僅引《南齊書(shū)?豐城縣公遙昌傳》：“上逼太后之嚴(yán)令，下迫?t臣之稽顙，俯從億兆，踐登皇極?！币焕伦C，可補(bǔ)墓志之例?！赌暇┚?左威衛(wèi)大將軍瑯琊太尉侍中王府君墓志銘并序》：“崇徽九命，踐登三事；戴珥貂蟬，帝闥人侍。特指登基，繼承帝位?！薄佰`者，登也”，登臨。《文選?賈誼<過(guò)秦論>》：“然后踐華??城，因河??池?！崩钌谱⒁龝x灼曰：“踐，登也?！薄短拼怪緟R編續(xù)集?俱慈順墓志》：“今上之踐登大祚，莫不任重喉舌，寄惟腹心”。歷代傳世文獻(xiàn)也可補(bǔ)充可靠例證，南朝宋謝惠連《秋懷》詩(shī)：“高臺(tái)驟登踐，清淺時(shí)陵亂?！钡恰佰`”在先秦時(shí)期也特指“登基，繼承帝位”，《禮記?明堂位》：“武王崩，成王幼弱，周公踐天子之位，以治天下?！佰`登”為同義詞有“踐?N”“踐居”等，這些詞語(yǔ)都可以表示“登臨”義，多指登上地位?！洞笤~典》中這三個(gè)詞目的例證都為孤證，希望該書(shū)修訂時(shí)可以彌補(bǔ)這一不足。
【杰濟(jì)】
《大詞典》“杰濟(jì)”條釋義為“特出而旺盛”。僅引《三國(guó)志?吳志?孫策傳論》：“策英氣杰濟(jì)，猛?冠世，覽奇取異，志陵中夏。”一例，該詞一直沿用至宋代，可補(bǔ)墓志文獻(xiàn)之例，《新中國(guó)出土墓志?江蘇?貳?南京?南宋故贈(zèng)寧武軍節(jié)度使劉公（寶）墓志銘》：“詰旦，賊騎大至，公徐出兵，英氣杰濟(jì)，凡三戰(zhàn)而三捷?！?
【兇昏】
“兇昏”一詞，《大詞典》立有其目，義項(xiàng)唯一：殘暴昏亂。南朝梁沈約《郊居賦》：“逢時(shí)君之喪?浚?何兇昏之孔熾?！?
該詞目孤證，可補(bǔ)墓志用例。《新中國(guó)出土墓志?江蘇?貳?南京?南朝梁故散騎常侍撫軍大將軍桂陽(yáng)王蕭融墓志銘》：“元昆丞相長(zhǎng)沙王，至德高勛，居中作宰，而兇昏在運(yùn)，君子道消，惡直丑正，羅茲濫酷?！眰魇牢墨I(xiàn)亦可補(bǔ)充例證，《魏書(shū)卷九十三》：“然識(shí)早念生，遂升名級(jí)。自蒙洗濯，兇昏日甚，驟佞薦驕，恩加輕慢?！睆牟殚單墨I(xiàn)資料可發(fā)現(xiàn)，“兇昏”一詞在南朝時(shí)期開(kāi)始出現(xiàn)。
二、提前例證
辭書(shū)的例證對(duì)探索語(yǔ)源，尋找詞義演變規(guī)律具有重要，例證有確切的年代，就本身而言可以證明有關(guān)義項(xiàng)的出現(xiàn)不晚于這一時(shí)代，同時(shí)又可以相互比較說(shuō)明源和流的關(guān)系圈。[7]王力在《理想的字典》中論述到：“無(wú)論怎樣‘俗’的一個(gè)字，只要它在社會(huì)上占了勢(shì)力，就值得我們追求它的歷史。總之，我們對(duì)于每一個(gè)語(yǔ)義，都應(yīng)該研究它何?r產(chǎn)生，何時(shí)死亡。”[8]墓志語(yǔ)言作為一種“雅”的語(yǔ)言，可以為《大詞典》詞目例證的源流性增添可靠的依據(jù)。 【鄙略】
《大詞典》“鄙略”條釋作“輕視忽略”。僅引宋司馬光《投壺新格》：“孔子猶曰飽食終日，無(wú)所用心，??之猶賢乎己，況投壺者，又可鄙略而輕廢哉！”一例，孤證且晚出?！氨陕浴币辉~同義連用，“鄙”為“輕視、輕蔑”之義，語(yǔ)出《書(shū)?大誥》：“反鄙我周邦?！笨追f達(dá)疏：“反鄙薄輕易我周家?！苯窨蓳?jù)墓志將“鄙略”之例證提前至南唐時(shí)代：《南京卷?南唐左威衛(wèi)大將軍瑯琊太尉侍中王府君（繼勛）墓志銘》：“拂琬琰以增悲，愧簡(jiǎn)頌而鄙略?！眰魇牢墨I(xiàn)皆有用例，《太平御覽?鄭玄別傳》曰：玄年十六，號(hào)曰神童。民有獻(xiàn)嘉禾者，欲表府，文辭鄙略。玄為改作，又著頌一篇。侯相高其才，為修寇禮。
【箴管】
《大詞典》“箴管”條指縫綴之事。箴，縫衣針；管，置針線之具。例證：清?梅曾亮《朱孺人墓志銘》：“箴管余事藻筆?ぃ?才若此者乃可詩(shī)?！?
“箴管”一詞，語(yǔ)本《禮記?內(nèi)則》：“右佩箴管線纊?！崩C取自清人作品，且為孤證，今可據(jù)墓志將“箴管”之例證提前至五代，《南京卷?左威衛(wèi)大將軍瑯琊太尉侍中王府君墓志銘并序》：“既喪父天，殆無(wú)所怙。箴管（孤證）右佩，婉惠其儀。致雍昔與嚴(yán)助同鄉(xiāng)，入見(jiàn)諸任在列?！蹦怪疚墨I(xiàn)材料亦可印證詞語(yǔ)的發(fā)展，“箴管”始見(jiàn)于《禮記》，一直沿用至清代，《漢魏南北朝墓志匯編?大周故盧太妃墓志銘》：“太妃令淑夙聞，??璋早茂，就學(xué)女史，觀圖內(nèi)則，箴管線纊，早習(xí)其儀，?詫??，有聞其禮?！眰魇牢墨I(xiàn)皆有用例，《宋大?t令集》第三十七卷：“德懋柔明，蚤佩箴管之儀。知女工之無(wú)不至，時(shí)觀?{醢之奠。知婦事之無(wú)不虔，比從筑館之行?！?
【殲除】
《大詞典》“殲除”釋作“滅絕鏟除”。例證：（1）太平天?牒樾閎?《御制千字詔》：“命鋤務(wù)本，芟剔殲除?！保?）魯迅《野草?頹敗線的顫動(dòng)》：“（她）又于一剎那間將一切并合：眷念與決絕，愛(ài)撫與復(fù)仇，養(yǎng)育與殲除，祝福與咒詛。《大詞典》選用清末及現(xiàn)代的例子，不能夠說(shuō)明該詞的歷史來(lái)源，可補(bǔ)墓志將“殲除”例證提前至唐代?！赌暇┚?明定遠(yuǎn)忠敬王（沐晟）壙志》“永樂(lè)四年，交肚叛，命王佩征夷左副將軍印，率師與英國(guó)公同征之。兩公協(xié)心合謀，殲除叛逆，綏撫降附，遂郡縣其地?！?
三、結(jié)語(yǔ)
大型辭書(shū)引證必須重視語(yǔ)源，選用例證時(shí)必須考慮盡可能地列舉出一個(gè)詞的最早出處和用例。[9]采用首見(jiàn)例或者提前詞語(yǔ)例證時(shí)間，推溯語(yǔ)淵，歷敘詞語(yǔ)演變的歷程。參考出土墓志文獻(xiàn)資料，可以追溯部分古代漢語(yǔ)詞語(yǔ)的源頭，亦可填補(bǔ)漢語(yǔ)史發(fā)展的中間環(huán)節(jié)?！坝捎跁r(shí)代的局限性中國(guó)歷代學(xué)者沒(méi)有能從歷史發(fā)展的全過(guò)程上來(lái)看漢語(yǔ)。”[10]隨著墓志類出土文獻(xiàn)的不斷發(fā)掘和整理，可為《大詞典》等辭書(shū)編纂與修訂提供越來(lái)越多的參考資料?！洞笤~典》修訂也是費(fèi)時(shí)費(fèi)力的浩大工程，需要很多專家學(xué)者對(duì)詞目的立項(xiàng)、釋義、例證等進(jìn)行不斷打磨錘煉，以保證《漢語(yǔ)大詞典》的學(xué)術(shù)權(quán)威性。
參考文獻(xiàn)：
[1]羅竹風(fēng).漢語(yǔ)大詞典[Z].上海：漢語(yǔ)大詞典出版社，1986-1994：
序言頁(yè)。
[2]王云路，黃?b青.本世紀(jì)以來(lái)（2000-2011）中占漢語(yǔ)詞匯研究
綜論[J].浙江社會(huì)科學(xué)，2012，（10）：113-159.
[3]董志翹.《辭源》（修訂木）書(shū)證芻議[J].辭書(shū)研究，1990
?。?）：71-79.
[4]楊超.簡(jiǎn)明實(shí)用詞典學(xué)[M].北京：中國(guó)文史出版社，2006：
176-179.
[5]王力.理想的字典[M].北京：中華書(shū)局，1980：358.
[6]周長(zhǎng)揖.關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)研究的又一碩果――評(píng)《關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)詞典》[J].
辭書(shū)研究，1990，（1）：124-130.
[7]周阿根.墓石義詞匯研究和大型辭書(shū)編纂[J].寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)
（人文社會(huì)科學(xué)版），2011，（3）.
[8]王力.理想的字典[M].北京：中華書(shū)局，1980：321.
[9]周阿根.五代墓志詞匯研究[M].中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2015：
259.
[10]方一新.中古近代漢語(yǔ)詞匯學(xué)[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，2010.
（楊筱婉 江蘇南京 南京林業(yè)大學(xué)人文學(xué)院 210037）
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
