| 《隆中對(duì)》原文 亮躬耕隴畝，好為《梁父吟》。身高八尺，每自比于管仲、樂(lè)毅，時(shí)人莫之許也。惟博陵崔州平、潁川徐庶元直與亮友善，謂為信然。 時(shí)先主屯新野。徐庶見(jiàn)先主，先主器之，謂先主曰：“諸葛孔明者，臥龍也，將軍豈愿見(jiàn)之乎？”先主曰：“君與俱來(lái)。”庶曰：“此人可就見(jiàn)，不可屈致也。將軍宜枉駕顧之。” 由是先主遂詣亮，凡三往，乃見(jiàn)。因屏人曰：“漢室傾頹，奸臣竊命，主上蒙塵。孤不度德量力，欲信大義于天大，而智太短淺，遂用猖獗，至于今日。然志猶未已，君謂計(jì)將安出？” 亮答曰：“自董卓已來(lái)，豪杰并起，跨州連郡者不可勝數(shù)。曹操比于袁紹，則名微而眾寡，然操遂能克紹，以弱為強(qiáng)者，非惟天時(shí)，抑亦人謀也。今操已擁百萬(wàn)之眾，挾天子而令諸侯，此誠(chéng)不可與爭(zhēng)鋒。孫權(quán)據(jù)有江東，已歷三世，國(guó)險(xiǎn)而民附，賢能為之用，此可以為援而不可圖也。荊州北據(jù)漢、沔，利盡南海，東連吳會(huì)，西通巴、蜀，此用武之國(guó)，而其主不能守，此殆天所以資將軍，將軍豈有意乎？益州險(xiǎn)塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業(yè)。劉璋暗弱，張魯在北，民殷國(guó)富而不知存恤，智能之士思得明君。將軍既帝室之胄，信義著于四海，總攬英雄，思賢如渴，若跨有荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結(jié)好孫權(quán)，內(nèi)修政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出于秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠(chéng)如是，則霸業(yè)可成，漢室可興矣。” 先主曰：“善！”于是與亮情好日密。 關(guān)羽、張飛等不悅，先主解之曰：“孤之有孔明，猶魚(yú)之有水也。愿諸君勿復(fù)言。”羽、飛乃止。 《隆中對(duì)》譯文 諸葛亮親自耕種田地，喜愛(ài)吟唱《梁父吟》。他身高八尺，常常把自己與管仲、樂(lè)毅相比，當(dāng)時(shí)的人沒(méi)有誰(shuí)承認(rèn)這一點(diǎn)。只有博陵崔州平，穎川的徐庶徐元直跟他交情很好，說(shuō)是確實(shí)這樣。 當(dāng)時(shí)劉備駐軍在新野。徐庶拜見(jiàn)劉備，劉備很器重他，徐庶對(duì)劉備說(shuō)：“諸葛孔明，是臥龍啊，將軍可愿意見(jiàn)他嗎？”劉備說(shuō)：“您和他一起來(lái)吧。”徐庶說(shuō)：“這個(gè)人只能到他那里去拜訪，不能委屈他，召他上門(mén)來(lái)，您應(yīng)當(dāng)屈身去拜訪他。” 于是劉備就去拜訪諸葛亮，共去了三次，才見(jiàn)到。劉備于是叫旁邊的人避開(kāi)，說(shuō)：“漢朝的天下崩潰，奸臣竊取了政權(quán)，皇上逃難出奔。我沒(méi)有估量自己的德行，衡量自己的力量，想要在天下伸張大義，但是自己的智謀淺短、辦法很少，終于因此失敗，造成今天這個(gè)局面。但是我的志向還沒(méi)有罷休，您說(shuō)該采取怎樣的計(jì)策呢？” 諸葛亮回答道：“自董卓篡權(quán)以來(lái)，各地豪杰紛紛起兵，占據(jù)幾個(gè)州郡的數(shù)不勝數(shù)。曹操與袁紹相比，名聲小，兵力少，但是曹操能夠戰(zhàn)勝袁紹，從弱小變?yōu)閺?qiáng)大，不僅是時(shí)機(jī)好，而且也是人的謀劃得當(dāng)。現(xiàn)在曹操已擁有百萬(wàn)大軍，挾制皇帝來(lái)號(hào)令諸侯，這的確不能與他較量。孫權(quán)占據(jù)江東，已經(jīng)歷了三代，地勢(shì)險(xiǎn)要，民眾歸附，有才能的人被他重用，孫權(quán)這方面可以以他為外援，而不可謀取他。荊州的北面控制漢、沔二水，一直到南海的物資都能得到，東面連接吳郡和會(huì)稽郡，西邊連通巴、蜀二郡，這是兵家必爭(zhēng)的地方，但是他的主人劉表不能守住，這地方大概是老天用來(lái)資助將軍的，將軍難道沒(méi)有占領(lǐng)的意思嗎？益州有險(xiǎn)要的關(guān)塞，有廣闊肥沃的土地，是自然條件優(yōu)越，物產(chǎn)豐饒，形勢(shì)險(xiǎn)固的地方，漢高祖憑著這個(gè)地方而成就帝王業(yè)績(jī)的。益州牧劉璋昏庸懦弱，張魯在北面占據(jù)漢中，人民興旺富裕、國(guó)家強(qiáng)盛，但他不知道愛(ài)惜人民。有智謀才能的人都想得到賢明的君主。將軍您既然是漢朝皇帝的后代，威信和義氣聞名于天下，廣泛地羅致英雄，想得到賢能的人如同口渴一般，如果占據(jù)了荊州、益州，憑借兩州險(xiǎn)要的地勢(shì)，西面和各族和好，南面安撫各族，對(duì)外跟孫權(quán)結(jié)成聯(lián)盟，對(duì)內(nèi)改善國(guó)家政治；天下形勢(shì)如果發(fā)生了變化，就派一名上等的將軍率領(lǐng)荊州的軍隊(duì)向南陽(yáng)、洛陽(yáng)進(jìn)軍，將軍您親自率領(lǐng)益州的軍隊(duì)出擊秦川，老百姓誰(shuí)敢不用竹籃盛著飯食，用壺裝著酒來(lái)歡迎您呢？如果真的做到這樣，那么漢朝的政權(quán)就可以復(fù)興了。” 劉備說(shuō)：“好！”從此同諸葛亮的情誼一天天地深厚了。 關(guān)羽、張飛等人不高興了，劉備勸解他們說(shuō)：“我有了孔明，就像魚(yú)得到水一樣。希望你們不要再說(shuō)什么了。”關(guān)羽、張飛才平靜下來(lái)。 通假字 隴： 通“壟” 夫：通“甫” 已：通“以” 信：通“伸”，伸張 古意 今意 【隆中對(duì)背景資料】 一、作者簡(jiǎn)介 陳壽（233—297），西晉史學(xué)家。字承祚，安漢（今四川南充）人。年輕時(shí)好學(xué)，拜同郡人譙周為師，曾任蜀漢觀閣令史?；鹿冱S皓專(zhuān)政時(shí)期，大臣都趨附他，陳壽卻敢于反抗，因而多次遭到譴黜。入晉后，張華愛(ài)其才，舉為孝廉，除著作郎，出補(bǔ)陽(yáng)平令。主要著作有《三國(guó)志》《古國(guó)志》《益都耆舊傳》，編有《蜀相諸葛亮集》等。 二、課文中幾句話(huà)的歷史背景 1．自董卓已來(lái)，豪杰并起，跨州連郡者不可勝數(shù)。 中平六年（189），靈帝崩，少帝即位。大將軍何進(jìn)與司隸校尉袁紹謀誅宦官，太后不從。進(jìn)乃召董卓（時(shí)任并州牧）帶兵到京，欲以脅迫太后。卓未至，何進(jìn)為宦官所殺。卓將兵迎少帝于北邙，隨后又廢黜少帝，立靈帝少子劉協(xié)為帝（即漢獻(xiàn)帝）。各地割據(jù)勢(shì)力于是借反對(duì)董卓為名，紛紛擁兵自立，形成了大分裂局面。 2．然操遂能克紹，以弱為強(qiáng)者，非惟天時(shí)，抑亦人謀也。 袁紹集團(tuán)在董卓集團(tuán)被消滅后是北方最大的軍事勢(shì)力，但曹操在建安五年（200）的官渡之戰(zhàn)中擊敗了他。在戰(zhàn)前的一年，袁紹已擁有冀、青、并、幽四州，但在攻曹的問(wèn)題上舉棋不定。曹操說(shuō)：“吾知紹之為人，志大而智小，色厲而膽薄，忌克而少威，兵多而分畫(huà)不明，將驕而政令不一，土地雖廣，糧食雖豐，適足以為吾奉也。”于是趁其躊躇之機(jī)，降張繡、劉勛，攻劉備、昌，以鞏固自己的戰(zhàn)略后方，然后回兵官渡，與袁紹對(duì)陣。當(dāng)時(shí)袁紹的數(shù)十萬(wàn)眾悉集官渡，而曹操兵不滿(mǎn)萬(wàn)，傷者十二三，糧亦不足，但曹操的謀士荀認(rèn)為袁紹是“布衣之雄”，“能聚人而不能用”，堅(jiān)決主戰(zhàn)。曹操聽(tīng)從了他的意見(jiàn)，又用荀攸計(jì)，燒掉了袁紹的運(yùn)糧車(chē)。在決戰(zhàn)前夕，袁紹的謀士許攸叛紹降操，勸操偷襲袁紹的糧倉(cāng)，曹操采納了他的建議并親自帶兵出擊，結(jié)果取得完全的勝利。在這次戰(zhàn)役后，曹操又用了七年時(shí)間，消滅袁紹的殘余勢(shì)力，基本上統(tǒng)一了北方。 3．劉璋暗弱，張魯在北。 可參閱下面兩段史料： ①?gòu)堲敚止?，沛?guó)豐人也。祖父陵，客蜀，學(xué)道鵠鳴山中，造作道書(shū)以惑百姓，從受道者出五斗米……陵死，子衡行其道。衡死，魯復(fù)行之。益州牧劉焉以魯為督義司馬，與別部司馬張將兵擊漢中太守蘇固，魯遂襲殺之，奪其眾。焉死，子璋代立，盡殺魯母家室，魯遂聚漢中。 【問(wèn)題研究】 1．劉備是在怎樣的情況下向諸葛亮問(wèn)“計(jì)”的？ 東漢后期外戚和宦官爭(zhēng)奪朝廷大權(quán)，政治日趨黑暗，賦稅極其繁重，刑罰極其苛刻，廣大人民陷于水深火熱之中，反抗的星星之火遍布全國(guó)。靈帝中平元年（184），張角在冀州率黃巾軍起義，各地紛紛響應(yīng)。這次起義雖然被鎮(zhèn)壓下去了，但東漢王朝的統(tǒng)治也土崩瓦解，各地方割據(jù)勢(shì)力擁兵自重，“跨州連郡者不可勝數(shù)”，不聽(tīng)中央政令。昭寧元年（189），董卓自并州率兵入洛陽(yáng)，擅自廢黜少帝而立獻(xiàn)帝，獨(dú)斷朝政。建安元年（196），曹操又脅迫獻(xiàn)帝遷都許昌，用他的名義發(fā)號(hào)施令。至此，東漢王朝已經(jīng)名存實(shí)亡。課文中劉備說(shuō)的“漢室傾頹，奸臣竊命，主上蒙塵”，指的就是這樣的情況。 劉備問(wèn)計(jì)于諸葛亮在建安十二年（207）。此前，曹操已經(jīng)在官渡之戰(zhàn)（200）中擊敗了占有冀、青、幽、并四州（今河北、山西及山東東北部）的袁紹，基本上統(tǒng)一了黃河流域，其后又北征烏桓（207），取得很大的勝利，為南下統(tǒng)一全國(guó)準(zhǔn)備了條件；而孫權(quán)經(jīng)過(guò)父兄和自己的三世經(jīng)營(yíng)，也比較牢固地占有了長(zhǎng)江下游南部地區(qū)。長(zhǎng)江中游的荊州地區(qū)屬于劉表的勢(shì)力范圍，上游的益州地區(qū)屬于劉璋的勢(shì)力范圍，這兩個(gè)集團(tuán)內(nèi)部矛盾重重，其軍力也不足與曹操抗衡。此外，較大的割據(jù)勢(shì)力還有漢中（今陜西南部）的張魯和涼州（今甘肅）的馬騰、韓遂等人。劉備是靠鎮(zhèn)壓黃巾起義起家的，但是他的兵少，而且又沒(méi)有地盤(pán)，在當(dāng)時(shí)算不上割據(jù)勢(shì)力。他雖有才略，然而志不得伸，曹操說(shuō)劉備是“人中之龍”，而生平“未嘗得水”，這是很恰當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)。開(kāi)始他投靠中郎將公孫瓚，后來(lái)又相繼投靠陶謙和曹操，一度任豫州刺史。建安四年（199），他起兵攻打曹操，失敗后又去依附袁紹。第二年，袁紹在官渡之戰(zhàn)中被曹操擊敗，他又逃到荊州去依附劉表，當(dāng)時(shí)劉表集團(tuán)內(nèi)部為繼承人問(wèn)題展開(kāi)激烈斗爭(zhēng)，劉備受該集團(tuán)中外戚勢(shì)力排擠，被送到新野這個(gè)偏僻小縣去屯兵。二十余年間他一直過(guò)著流亡的生活。為了改變這種局面，他決定從尋求謀士入手。經(jīng)徐庶推薦，他三顧茅廬，請(qǐng)求諸葛亮出山幫助他。他對(duì)諸葛亮說(shuō)得“欲信大義于天下，而智術(shù)淺短，遂用猖蹶，至于今日”，就是他前半生經(jīng)歷的概括，也表現(xiàn)了他問(wèn)計(jì)的誠(chéng)懇態(tài)度。 2．諸葛亮的主要對(duì)策是什么？ 課文第四段最后說(shuō)：“若跨有荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結(jié)好孫權(quán)，內(nèi)修政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出于秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠(chéng)如是，則霸業(yè)可成，漢室可興矣。” 這個(gè)策略是諸葛亮根據(jù)以下三個(gè)方面的分析得出的。 第一，在當(dāng)時(shí)的條件下，劉備完全不具備向北或向東發(fā)展的可能性。劉備的最終目標(biāo)是“信大義于天下”，即興復(fù)漢室，他的主要敵人自然是北方的曹操集團(tuán)。但曹操集團(tuán)在官渡之戰(zhàn)中擊敗了袁紹，“以弱為強(qiáng)”，其地位日益鞏固。諸葛亮看出了他的軍事優(yōu)勢(shì)（“今操已擁百萬(wàn)之眾”）和政治優(yōu)勢(shì)（“挾天子而令諸侯”），因而作出“不可與爭(zhēng)鋒”的結(jié)論；又在這個(gè)結(jié)論之前著一“誠(chéng)”字，強(qiáng)調(diào)了要尊重這個(gè)客觀實(shí)際的意思。既然如此，能不能向東發(fā)展呢？諸葛亮又認(rèn)為，向東發(fā)展的可能性也不存在。東方的孫權(quán)集團(tuán)是當(dāng)時(shí)長(zhǎng)江以南的最大割據(jù)勢(shì)力，他不僅有優(yōu)越的地理?xiàng)l件（“國(guó)險(xiǎn)”），而且內(nèi)部團(tuán)結(jié)緊密（“民附”和“賢能為之用”），其地位也比較鞏固。他跟曹操集團(tuán)之間的矛盾很大，據(jù)此，諸葛亮又做出了“可以為援而不可圖”的結(jié)論。“為援”，就是把孫權(quán)集團(tuán)當(dāng)做反曹的同盟者或牽制曹操集團(tuán)的力量。 第二，劉備應(yīng)當(dāng)首先奪取荊、益二州，作為建立“霸業(yè)”的根基。他指出，“荊州北據(jù)漢、沔，利盡南海，東連吳會(huì)，西通巴、蜀”，在戰(zhàn)略上具有重要意義，是兵家必爭(zhēng)之地；而益州也是個(gè)險(xiǎn)要的地方，它“沃野千里”，是個(gè)天然的糧倉(cāng)，在經(jīng)濟(jì)上具有重要價(jià)值。能夠占領(lǐng)這樣的戰(zhàn)略要地，并充實(shí)自己的經(jīng)濟(jì)力量，“霸業(yè)”自然就有了根基。接著又引用漢高祖憑借益州這塊根據(jù)地奪取天下的歷史經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)一步論證了奪取益州的必要性。與此同時(shí)，他又看到劉表、劉璋這兩個(gè)集團(tuán)的弱點(diǎn)，指出劉表必然“不能守”住荊州，而劉璋的內(nèi)部也極不穩(wěn)固（“民殷國(guó)富而不知存恤，智能之士思得明君”），這恰恰給劉備提供了可乘之機(jī)。劉備是“帝室之胄，信義著于四海”，在政治上有一定的號(hào)召力。因此，奪取荊、益二州的計(jì)劃完全有實(shí)現(xiàn)的可能。 第三，奪取荊、益之后，應(yīng)當(dāng)一方面修明內(nèi)政，跟西南少數(shù)民族和睦相處，建立鞏固的戰(zhàn)略后方；另一方面聯(lián)合孫權(quán)，把曹操集團(tuán)孤立起來(lái)，使它兩面受敵，這樣形勢(shì)就會(huì)發(fā)生有利于我的變化。 諸葛亮的這番對(duì)策，從當(dāng)時(shí)的歷史條件來(lái)看，是完全可行的。值得注意的是，他在對(duì)形勢(shì)前景的分析中，特別強(qiáng)調(diào)了“人謀”的作用。例如談到曹操集團(tuán)的“以弱為強(qiáng)”，就著重指出：“非惟天時(shí)，抑亦人謀也。”又指出孫權(quán)集團(tuán)地位的鞏固，也跟“賢能為之用”有關(guān)。最后又向劉備提出“總攬英雄”的建議。這就表明：盡管劉備目前處境艱難，但只要“人謀”得當(dāng)，成霸業(yè)、興漢室的愿望還是可以實(shí)現(xiàn)的。 統(tǒng)觀對(duì)策全文，可分三層：1．分析曹操、孫權(quán)兩大集團(tuán)的狀況，分清敵友，采取不同的方針（“自董卓已來(lái)……此可以為援而不可圖也”）；2．指出荊、益二州在戰(zhàn)略上的重要地位和奪取的可能性（“荊州北據(jù)漢、沔……智明之士思得明君”）；3．歸納策略的主要之點(diǎn)并指出光明的前景（“將軍既帝室之胄……漢室可興矣”）。文章推理過(guò)程嚴(yán)密，有極強(qiáng)的說(shuō)服力。 |
聯(lián)系客服
