中書協(xié)理事范碩書法：字跡就如紙上飄，筆弱墨細(xì)，能有多少功力？書法家范碩，藝術(shù)職位不低，是中書協(xié)理事，明顯是國字頭級別的書法家，并且又任河北省書法家協(xié)會副主席，在省級、國級書協(xié)組織都有任職，作為一名書法家的“名氣”已經(jīng)夠大了。但是書法家的名氣與書法的功力匹配存在三種狀態(tài)，一是名副其實，這當(dāng)然是最好。二是名氣很大書法功力很差，名不副實。三是有功力，沒有名氣，書法家處于隱世狀態(tài)，只是專心修煉筆墨，無意賺取功名，這樣的書法家多是民間大拿，他們雖然沒有各級書協(xié)組織的任職光環(huán)，但是書法的水平卻不低。特別是一些基層的書法修煉者，多屬此類。

那么中書協(xié)理會范碩先生的書法功力與書法功名的匹配狀態(tài)，屬于什么類別呢？恕筆者直言，范碩書法的名氣足夠大，但他的書法實際功力達(dá)不成國級水平，屬于名氣大于功力的狀態(tài)。當(dāng)然，說范碩先生的書法功力不足以匹配其名，并不是無理隨論，而是依據(jù)有證。不妨把范碩的書法作品擺在眼前，讓事實說話。審觀范碩的書法作品之后，筆者認(rèn)為他的書法作品明顯是勁頭不足，過度疲弱的書法形態(tài)，屬于筆弱墨細(xì)的總體風(fēng)格。用這種風(fēng)格寫書法，字跡寫出來，難有力透紙背的著深氣度，字跡就如紙上飄，不切底質(zhì)，筆墨與紙張的中間，就如隔著一展分離紗膜，缺少書法的定力和確定感。

把書法寫成紙上飄，顯呈筆弱墨細(xì)的質(zhì)感，原因無外乎有兩個：一是書法家個人喜歡這種書法風(fēng)格，以弱為美，以細(xì)為逸，是書法風(fēng)格的一種刻意表達(dá)傾向。二是書法家的碑帖功力不足，用筆沒有勁道卓功，指弱腕柔，執(zhí)筆驅(qū)墨的力度不達(dá)，所以無法表現(xiàn)筆墨深厚凝華的書法姿態(tài)。如果這種筆弱墨細(xì)的書法狀態(tài)是一種刻意而為的結(jié)果，剛無法通過書法作品來印證書法家的實際功力，因為書法家有一種創(chuàng)作思路就是“依拙掩技”，為的是質(zhì)取自然的書法效果。比如林散之，書法功力相當(dāng)深刻，但是晚年書法愿意寫成綿軟，取成拙質(zhì)，這種書法的弱勢當(dāng)然是故意而為之，所以不成為書法家功力不足的證擾。還有書法家沃興華等等，本來也是一手好功力，但是故意寫丑書，丑書雖然令人不爽，但也不能因為故意寫丑書，就否定他原本擁有的書法水準(zhǔn)。

如果書法家寫成筆弱墨細(xì)的書法結(jié)果，是技法不足的不得已而為成的結(jié)果，那么就可以認(rèn)定書法家的實際功力是不夠深厚的。筆者觀賞范碩先生的書法，感覺并不是刻意寫成筆法的弱細(xì)，應(yīng)該是筆法不入深境，技法不達(dá)嫻熟結(jié)果，所以才導(dǎo)致了他書法的弱細(xì)形態(tài)，就是功力不足的實際情況了。所以說，看一位書法家的功力水不，不能光聽名氣，還在看實際功力，功力高低才是書法家的實績鑄成。范碩書法有多少功力呢？筆者斗膽，認(rèn)為他的書法也就是得了六成功力吧，應(yīng)該是達(dá)到及格的水平，優(yōu)質(zhì)高端是達(dá)不到的。當(dāng)然，朋友們可能對他書法的功力不高評，也會有更低的評價。各人各論，也自有道理是吧。期望愛好書法的朋友們，對范碩書法的功力水準(zhǔn)，能有多少功力？說出你的觀點。

書法