11月12日，會(huì)議進(jìn)入為期兩天的主題發(fā)言環(huán)節(jié)，與會(huì)的近50位學(xué)者向我們集中展示了都城考古發(fā)掘的新成果，并對(duì)都城城市規(guī)劃設(shè)計(jì)、都城考古與精神文化以及百濟(jì)與六朝文化的交流與發(fā)展簡(jiǎn)要探討。
浙江省文物考古研究所王寧遠(yuǎn)研究員以“良渚：江南水鄉(xiāng)與都市的規(guī)劃設(shè)計(jì)”為題做主題演講。他從江南模式及成因、都邑選址與規(guī)劃以及古城功能與設(shè)計(jì)三方面對(duì)良渚古城進(jìn)行闡釋，他指出良渚古城結(jié)構(gòu)以宮殿王陵為中心，是中國(guó)古代都城“宮城、內(nèi)城、外郭”三重結(jié)構(gòu)的典型代表。
精神文化是指?jìng)€(gè)體、群體和社會(huì)所有精神活動(dòng)及其成果的總稱，是人類在實(shí)踐中創(chuàng)造的各種思想觀念和精神產(chǎn)品的總和。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所何駑研究員以“陶寺邦國(guó)的精神文明”為題做主題演講。他從陶寺邦國(guó)的宇宙觀、社會(huì)治理理念、宗教觀以及文字入手，集中闡釋了陶寺精神文明的特點(diǎn)，他認(rèn)為后世儒家思想的精髓源自于陶寺邦國(guó)精神文明中的主要內(nèi)涵。
南京市考古研究院陳大海副研究員以“南京西街遺址2017-2018年度考古發(fā)現(xiàn)與初步認(rèn)識(shí)”為題做主題演講。他簡(jiǎn)要介紹了遺址的發(fā)掘概況，并指出西街遺址發(fā)掘成果豐富，是南京城區(qū)發(fā)現(xiàn)的性質(zhì)極為重要的遺址之一。復(fù)雜疊壓的西街遺址，恰是南京城市變遷的絕佳物證，也是南京歷史文化名城的厚重載體。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所徐良高研究員以“豐鎬考古八十年的理念變化與主要收獲”為題做主題演講。他表示經(jīng)過(guò)多年的豐鎬考古工作，不僅取得了十分豐碩的成果，而且實(shí)現(xiàn)了考古理念上的轉(zhuǎn)變。這一演變過(guò)程也反映出中國(guó)的大遺址考古從傳統(tǒng)文獻(xiàn)指導(dǎo)下的歷史探索向考古本位的歷史探索，從分期斷代研究和重點(diǎn)遺存的發(fā)掘向以文化遺產(chǎn)保護(hù)為目的，多學(xué)科相結(jié)合的聚落考古理念的轉(zhuǎn)變歷程。
陜西省考古研究院邵晶副研究員以“石峁考古綜述”為題做主題演講。石峁城址由“皇城臺(tái)”、內(nèi)城和外城保存基本完好且大致可以閉合的三重石砌城垣構(gòu)成。他認(rèn)為距今4000年前后石峁為河套地區(qū)的中心，出有世界上時(shí)代最早、數(shù)量最多的撥奏體鳴樂(lè)器——口簧；中國(guó)最早的宮殿建筑、建筑用瓦、鷹形陶俑、青銅制品等；中國(guó)最早、系統(tǒng)完備的城市規(guī)劃、城防設(shè)施和城建技術(shù)等。
南京師范大學(xué)裴安平教授以“聚落群聚形態(tài)視野下中國(guó)的城址與城市起源”為題做主題演講。他認(rèn)為早期國(guó)家就是血緣組織之間，或只跨血緣，或又跨血緣又跨地緣，合縱連橫結(jié)盟形成的血緣到地緣社會(huì)之間的過(guò)渡性社會(huì)組織形態(tài)。同時(shí)他指出古國(guó)也是一種聚落組織，它不僅又跨血緣又跨地域，還在不同血緣組織之間建立了政治上壓迫經(jīng)濟(jì)上剝削的統(tǒng)治與被統(tǒng)治關(guān)系。
湖北省文物考古研究所劉輝研究員以“長(zhǎng)江中游地區(qū)史前文明的中心—石家河聚落考古新現(xiàn)與研究”為題做主題演講。石家河遺址是長(zhǎng)江中游地區(qū)同時(shí)期目前發(fā)現(xiàn)面積最大、延續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)、等級(jí)最高的史前聚落遺址群，由譚家?guī)X、三房灣、印信臺(tái)、羅家柏嶺、鄧家灣等四十多處遺址組成。他表示石家河遺址可視為長(zhǎng)江中游地區(qū)文明的中心，具有文化引領(lǐng)與文化輻射的重要地位。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所趙海濤副研究員以“二里頭遺址的新發(fā)現(xiàn)與新認(rèn)識(shí)”為題做主題演講。他通過(guò)對(duì)都邑構(gòu)成的新材料、新認(rèn)識(shí)，都邑聚落歷時(shí)性變化的新認(rèn)識(shí)以及遺跡、陶器譜系演變的連續(xù)性幾方面的闡釋指出，雖然對(duì)二里頭遺址的考古發(fā)掘使我們掌握了聚落布局大致框架，但仍需通過(guò)更細(xì)致的田野工作、更緊密的多學(xué)科合作，來(lái)進(jìn)一步了解當(dāng)時(shí)的環(huán)境、人地關(guān)系、技術(shù)水平以及社會(huì)及經(jīng)濟(jì)形態(tài)。
河南省文物考古研究院楊樹(shù)剛副研究員以“鄭州商城近年考古發(fā)現(xiàn)與研究”為題做主題演講。他從鄭州商城概況、既往工作回顧、近年考古發(fā)現(xiàn)與研究以及展望四個(gè)方面進(jìn)行了介紹。從考古發(fā)現(xiàn)看，鄭州商城自1955年發(fā)現(xiàn)并確認(rèn)后，發(fā)現(xiàn)有大型夯土城墻、宮殿基址、手工業(yè)作坊、墓葬等遺跡，還出土大量陶器、銅器等；從學(xué)術(shù)研究看，目前學(xué)術(shù)界多數(shù)學(xué)者認(rèn)為鄭州商城是商湯始居之“亳都”。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所曹慧奇先生以“偃師商城宮城考古新進(jìn)展與新收獲”為題做主題演講。他簡(jiǎn)要回顧了偃師商城的發(fā)掘歷程，指出通過(guò)考古發(fā)掘證實(shí)了三期宮城墻晚于二期宮城墻以及三號(hào)宮殿早期西廡晚于三期宮城墻。由此說(shuō)明在修建三號(hào)宮殿之時(shí)，三期宮城墻及其在二期宮城墻西側(cè)圍成的一個(gè)南北長(zhǎng)向長(zhǎng)條形空間已經(jīng)存在了。考慮到在二期宮城墻上有一個(gè)通往上述空間的豁口（或是門道），則三期宮城墻圍成的這個(gè)空間應(yīng)屬于宮城建筑第二期的一個(gè)使用空間。
山東大學(xué)王青教授以“山東邾國(guó)故城遺址2015—2018年田野考古收獲”為題做主題演講。根據(jù)文獻(xiàn)記載，該城址是東周時(shí)期邾國(guó)都城所在，秦漢以來(lái)為鄒縣縣治，北齊時(shí)廢棄，使用時(shí)間長(zhǎng)達(dá)1100年。他表示通過(guò)四年來(lái)的工作基本掌握了該城址的布局特征，此外，城墻以及皇臺(tái)下手工業(yè)冶鑄區(qū)的調(diào)查，都為研究該城址的城市布局和功能區(qū)劃及其變遷，以及今后開(kāi)展田野工作提供了重要基礎(chǔ)。
魯國(guó)故城是周代和漢代魯國(guó)的都城。山東省文物考古研究院韓輝館員以“曲阜魯故城考古新收獲與初步認(rèn)識(shí)”為題做主題演講。他簡(jiǎn)要回顧了曲阜魯故城的考古工作，指出魯故城早期（西周中期）具有統(tǒng)一的規(guī)劃，空間分化明顯，但仍不具備都城性質(zhì)。兩周之際至春秋中期，春秋晚期是曲阜魯故城兩個(gè)大的發(fā)展階段，他推測(cè)魯故城經(jīng)歷了單一郭城到郭城—宮城兩城制兩個(gè)時(shí)期。
南京大學(xué)賀云翱教授以“近年來(lái)六朝都城考古的主要發(fā)現(xiàn)”為題做主題演講。他認(rèn)為“都城考古”的任務(wù)除了展示都城空間布局、功能區(qū)域結(jié)構(gòu)及規(guī)劃方式等發(fā)掘和研究之外，還要特別關(guān)注都城范圍內(nèi)的出土遺物及其所反映的文化面貌。他通過(guò)對(duì)近年來(lái)“六朝考古”發(fā)掘出土的重要遺物進(jìn)行簡(jiǎn)要的梳理，指出這些考古發(fā)掘成果大多數(shù)具有創(chuàng)建性，有助于加深人們對(duì)六朝都城物質(zhì)文化形態(tài)及獨(dú)特地位的認(rèn)識(shí)。
南京師范大學(xué)王志高教授以“南京城南出土的六朝簡(jiǎn)牘及相關(guān)問(wèn)題”為題做主題演講。他簡(jiǎn)要介紹了皇冊(cè)家園地塊、顏料坊地塊這兩個(gè)簡(jiǎn)牘相對(duì)集中發(fā)現(xiàn)的地點(diǎn)。通過(guò)顏料坊地塊出土層位及伴出的具有典型時(shí)代特點(diǎn)的青瓷器等遺物對(duì)其年代進(jìn)行判定，部分簡(jiǎn)牘的年代為孫吳、西晉，部分年代為南朝。南京顏料坊出土的南朝簡(jiǎn)牘是這一時(shí)期同類遺物的首次發(fā)現(xiàn)，同時(shí)也證明了中國(guó)東晉、南朝時(shí)期存在一個(gè)紙與簡(jiǎn)牘并用的時(shí)代。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所錢國(guó)祥研究員以“漢魏洛陽(yáng)城太極殿的考古新發(fā)現(xiàn)及意義”為題做主題演講。他對(duì)漢魏洛陽(yáng)城的重要性以及考古發(fā)掘情況進(jìn)行概括介紹，隨后指出漢魏洛陽(yáng)城宮城與太極殿的發(fā)掘，不僅在考古材料上確認(rèn)了北魏太極殿是在曹魏始建的太極殿基礎(chǔ)及格局上的恢復(fù)重建，結(jié)合史料也證實(shí)了曹魏洛陽(yáng)城已是一座“建中立極”的單一宮城，太極殿居中宮城制度，既是中國(guó)古代“居中”文化傳統(tǒng)的濫觴，更影響了后世中國(guó)及東亞地區(qū)上千年的宮室制度以及都城建筑格局，開(kāi)創(chuàng)了中國(guó)及東亞地區(qū)古代都城文化面貌的一個(gè)新時(shí)代。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所汪勃研究員以“揚(yáng)州蜀崗古城近年考古新收獲”為題做主題演講。他簡(jiǎn)要介紹了城址概況，并從城壕、城垣、建筑基址、道路、城門等方面對(duì)蜀崗古代城址的考古發(fā)掘新收獲進(jìn)行詳細(xì)介紹。他表示南宋北門與唐代北門的中軸線并不一致，這對(duì)于研究城市的沿革具有重要意義。
陜西省考古研究院刑福來(lái)研究員以“流沙半掩赫連都—大夏國(guó)都統(tǒng)萬(wàn)城遺址的考古收獲”為題做主題演講。他從統(tǒng)萬(wàn)城的遺址概況、考古工作概況以及考古工作的主要收獲三方面進(jìn)行介紹，他認(rèn)為統(tǒng)萬(wàn)城東城建立年代應(yīng)在唐五代時(shí)期，同時(shí)他指出統(tǒng)萬(wàn)城防御體系是中國(guó)都城防御體系中較為完整的，是以自然環(huán)境、外郭城、城墻、馬面、甕城相結(jié)合的一體化古代都城防御系統(tǒng)的典型標(biāo)本。
由于海上交通的便利，百濟(jì)與六朝的關(guān)系十分密切。韓國(guó)高麗文化財(cái)研究院姜兌泓研究員介紹了百濟(jì)故地發(fā)現(xiàn)的六朝文物。這些六朝文物因何在百濟(jì)故地發(fā)現(xiàn)？韓國(guó)全南大學(xué)文化人類學(xué)科教授林永珍探討了百濟(jì)與六朝的交流情況，她指出商人在交流中扮演了重要角色。此外，韓國(guó)公州大學(xué)博物館李賢淑學(xué)藝士對(duì)韓國(guó)公州校村洞新發(fā)現(xiàn)的磚室墓進(jìn)行了詳盡的介紹，為韓國(guó)與中國(guó)的相同時(shí)代遺物的對(duì)比提供了重要的依據(jù)。
學(xué)者發(fā)言
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所許宏研究員以“都城考古研究中的動(dòng)態(tài)理念解讀”為題，闡述了早期都邑研究需重視的問(wèn)題，即重點(diǎn)突破——加強(qiáng)對(duì)重要遺存的系統(tǒng)揭露、宏觀把握——開(kāi)展超越城邑的大視野考察、動(dòng)態(tài)解讀——重視對(duì)都邑演變過(guò)程的探究、慎重整合——避免解釋中的簡(jiǎn)單比附傾向。他將中國(guó)古代都城形態(tài)分為前后兩期，前期為二里頭至后漢時(shí)期，絕大部分時(shí)段沒(méi)有外郭城；后期為曹魏至明清時(shí)期，呈現(xiàn)城郭齊備的狀態(tài)。
山東省文物考古研究院趙益超館員代魏成敏研究員向大家介紹了臨淄齊國(guó)故城考古研究新進(jìn)展。他首先回顧了臨淄齊國(guó)故城的考古工作，并著重介紹了近年來(lái)考古發(fā)掘中的宮殿區(qū)、城墻、城門、手工業(yè)考古四個(gè)方面內(nèi)容。此外，對(duì)其營(yíng)建年代及相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了探索，目前齊國(guó)三都中只有臨淄的地理位置明確，尤其對(duì)于齊國(guó)初都的營(yíng)丘地望，爭(zhēng)論頗多。對(duì)于營(yíng)丘地望的考證，他認(rèn)為臨淄城作為營(yíng)丘具備一定的條件，并從五個(gè)方面進(jìn)行了考證。
洛陽(yáng)市文物考古研究院薛方代史家珍院長(zhǎng)作了題為“宜陽(yáng)韓都故城考古發(fā)現(xiàn)與研究”的演講。從目前的城墻、馬面、北城墻內(nèi)的大型防御設(shè)施等考古發(fā)現(xiàn)來(lái)看，韓都故城具有突出的軍事性防御性質(zhì)。同時(shí)通過(guò)對(duì)西北角的小城進(jìn)行調(diào)查后，初步推斷小城應(yīng)為墓葬區(qū)，而非此前認(rèn)為的宮城所在。
河南省文物考古研究院余潔代樊溫泉研究員向大家介紹了近年來(lái)鄭韓故城的考古發(fā)掘與研究情況，其中北城門的發(fā)掘厘清了各時(shí)期的道路變遷，廓清了鄭國(guó)“渠門”的城門結(jié)構(gòu)；發(fā)現(xiàn)了戰(zhàn)國(guó)時(shí)期韓國(guó)的甕城防御體系，對(duì)研究中國(guó)古代城市規(guī)劃與建設(shè)有重要意義；另外南城墻的發(fā)掘?yàn)檠芯苦嶍n故城的城墻形制及其初建時(shí)間、建筑方式等提供重要資料。最后介紹了鄭韓故城遺址以“故城發(fā)展，文保先行” 的理念進(jìn)行保護(hù)規(guī)劃的情況。
河南大學(xué)歷史文化學(xué)院黃錦前副教授以“考古發(fā)現(xiàn)所見(jiàn)曾國(guó)都城的變遷”為題，簡(jiǎn)單介紹了曾國(guó)都城的發(fā)掘過(guò)程。將文獻(xiàn)與葉家山、郭家廟、蘇家壟等遺址的考古發(fā)現(xiàn)相結(jié)合進(jìn)行研究，認(rèn)為曾都的遷徙和變遷大致上有兩種誘因或動(dòng)力，一是源自內(nèi)部的斗爭(zhēng)和發(fā)展的需要，二是外部的壓力。
學(xué)者發(fā)言
湖北省文物考古研究所聞磊館員以“楚都紀(jì)南城若干問(wèn)題思考”為題，介紹了宮城范圍、夯土臺(tái)基、附屬窯址等方面的最新發(fā)現(xiàn)，他強(qiáng)調(diào)既有的發(fā)現(xiàn)一方面給我們的研究提供了新材料、新線索，另一方面也對(duì)今后工作的開(kāi)展具有重要參考價(jià)值，引導(dǎo)我們對(duì)相關(guān)跡象進(jìn)行深入思考，隨著紀(jì)南城大遺址保護(hù)工作的推進(jìn)，勢(shì)必有更多的發(fā)現(xiàn)充實(shí)楚都的研究。
安徽省文物考古研究所蔡波濤館員介紹了壽春城遺址的考古發(fā)現(xiàn)與研究。壽春城遺址的考古工作共分為三大階段，其中對(duì)牛尾崗與西崗的試掘，獲得了彌足珍貴的夯土墻基和城垣遺跡，進(jìn)而結(jié)合文獻(xiàn)對(duì)壽春城城墻的位置進(jìn)行了推定。 另外，遙感、物探等科技手段與傳統(tǒng)方法相結(jié)合的研究方式為拓展研究提供助力。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所劉瑞研究員以“秦都之軸——從櫟陽(yáng)到阿房”為題，根據(jù)文獻(xiàn)記載、考古發(fā)現(xiàn)、方位禁忌等方面分析了軸線為何為中的問(wèn)題。他認(rèn)為“長(zhǎng)軸自始皇，短軸起櫟陽(yáng)”，阿房宮的中軸線為南北大軸線，在秦始皇看來(lái)，位于渭河北側(cè)的咸陽(yáng)宮，與位于渭河南岸的豐鎬二京之間的上林苑內(nèi)的空間，是“帝王之都”，因而朝宮選址于此。
陜西省考古研究院田亞岐研究員的報(bào)告題為“秦都雍城功能與層次結(jié)構(gòu)新認(rèn)識(shí)”。闡述了為何選擇都雍城、水系考察與研究、水與城的關(guān)系、秦國(guó)最早的城市水利工程、城市發(fā)展過(guò)程中大型禮制性建筑格局的變化等內(nèi)容，他認(rèn)為關(guān)于都城的定義及其從文化遺存“量化標(biāo)準(zhǔn)”可分為完備都城的功能、待建都城功能、過(guò)渡性臨時(shí)城。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所張建鋒研究員以“西漢至北朝時(shí)期長(zhǎng)安城郭布局的變化”為題，指出漢代長(zhǎng)安城布局為內(nèi)宮外城，城外為郭；多宮并存，功能各異；宮、城在圍墻與宮門的形制、規(guī)模上，差異明顯，對(duì)比鮮明。十六國(guó)北朝長(zhǎng)安城全城為內(nèi)外二重機(jī)構(gòu)，內(nèi)為設(shè)防的宮城，外為不設(shè)防的郭城。宮城的圍墻采用城墻的規(guī)模制度，宮門亦為城門形式。
學(xué)者發(fā)言
沈陽(yáng)市文物考古研究所趙曉剛研究員介紹了盛京城考古新進(jìn)展。盛京城的發(fā)掘共分為兩個(gè)階段，他重點(diǎn)介紹了盛京城城墻和城門、城內(nèi)建筑遺存、城外相關(guān)建筑遺存、城外陵寢和墓葬等方面內(nèi)容。他指出盛京城是在明沈陽(yáng)中衛(wèi)城的基礎(chǔ)上改造、增拓而成，是我國(guó)古代都城規(guī)劃建設(shè)史上的最后一個(gè)范例。
西安市文物保護(hù)考古研究院柴怡館員的報(bào)告題目為“簡(jiǎn)論漢長(zhǎng)安城周邊大型墓葬的分布—以相關(guān)新發(fā)現(xiàn)為主”。她從發(fā)現(xiàn)概況、相關(guān)新發(fā)現(xiàn)、長(zhǎng)安城周邊大型漢墓與中小型漢墓的分布入手，指出龍首原是漢墓分布的主要區(qū)域，其西半部戰(zhàn)國(guó)晚期至西漢早中期的墓葬分布密集，東部的墓葬時(shí)代則明顯晚于西部，尤其是大明宮以北區(qū)域，幾乎不見(jiàn)西漢早、中期墓葬。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所龔國(guó)強(qiáng)研究員的報(bào)告題目為“試論隋大興、唐長(zhǎng)安城建的創(chuàng)新與改造”。通過(guò)考古調(diào)查和實(shí)測(cè)、復(fù)原研究等，發(fā)現(xiàn)隋大興唐長(zhǎng)安城的城市規(guī)劃具有超前意識(shí)，其都城、宮殿、里坊規(guī)劃設(shè)計(jì)上體現(xiàn)出“象天法地”的思想，既有守舊的一面，又有許多創(chuàng)新改革的方面，充分體現(xiàn)出隋唐兩代的政治禮制意識(shí)，同時(shí)也反映出當(dāng)時(shí)的城市建筑規(guī)劃和技術(shù)層面。
吉林省文物考古研究所王志剛副研究員的報(bào)告題目為“集安高句麗王都的考古新發(fā)現(xiàn)”。他從城址、陵墓、遺址、高句麗碑、山城關(guān)隘等方面介紹了自2004年以來(lái)高句麗王都的考古工作。對(duì)高句麗王都的模式、歷史編年、山城的性質(zhì)做出了闡述。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所王飛峰博士的報(bào)告題為“青石嶺山城考古收獲及相關(guān)研究”。青石嶺山城是遼南地區(qū)一座重要的高句麗山城，使用年代可能從六世紀(jì)初一直到高句麗滅亡，金殿山遺址應(yīng)是當(dāng)時(shí)山城內(nèi)的重要建筑之一，臺(tái)基為含木炭、爐渣、炒鋼渣等灰土鋪墊而成，說(shuō)明青石嶺山城城內(nèi)及其附近可能存在高句麗時(shí)期的冶煉遺跡。
學(xué)者發(fā)言
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所石自社副研究員介紹了隋唐洛陽(yáng)城的考古新進(jìn)展，著重介紹了郭城定鼎門遺址、宮城應(yīng)天門遺址、明堂和天堂遺址、九洲池遺址區(qū)、里坊區(qū)遺址。最后他表示隋唐洛陽(yáng)城國(guó)家歷史文化公園總體規(guī)劃要形成“一區(qū)、一軸、一帶、兩片、三環(huán)”結(jié)構(gòu)。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所韓建華副研究員以“唐宋變革視野下的洛陽(yáng)城—以考古發(fā)現(xiàn)為中心”為題，從唐宋變革的概況、隋唐洛陽(yáng)城概況、宋西京洛陽(yáng)城考古發(fā)現(xiàn)以及唐宋洛陽(yáng)城結(jié)構(gòu)與布局的對(duì)比四個(gè)方面進(jìn)行了簡(jiǎn)要介紹，指出洛陽(yáng)城在唐宋時(shí)期是在延續(xù)中有轉(zhuǎn)變，并希望加強(qiáng)以宮城、皇城為對(duì)象的政治空間的關(guān)注。
云南省文物考古研究所何金龍研究員的報(bào)告題目為“南詔都城太和城遺址考古工作綜述”。介紹了太和城城址概況、地理環(huán)境以及發(fā)掘情況等內(nèi)容，他還說(shuō)明了太和城考古工作面臨的問(wèn)題，比如由于太和城是一座位于沖積扇上大小不等砂石堆積較多較厚的城，傳統(tǒng)鉆探手段難以全面解決問(wèn)題，僅依靠試掘和發(fā)掘很難全面認(rèn)識(shí)城址布局。
黑龍江省文物考古研究所趙哲夫研究員介紹了渤海上京城的考古發(fā)現(xiàn)與研究。首先回顧了上京城的發(fā)掘歷史，并通過(guò)對(duì)上京城的結(jié)構(gòu)布局、宮城、皇城、郭城的城墻結(jié)構(gòu)、御花園園林區(qū)的發(fā)掘情況做了詳細(xì)的介紹，重新補(bǔ)繪了渤海上京城的平面圖。
內(nèi)蒙古文物考古研究所包桂紅館員以“鄂爾渾河流域與草原民族都城”為題，通過(guò)介紹匈奴和日門塔拉“三連城”、突厥可汗碑及陵園遺跡、回鶻都城哈喇巴拉嘎斯、蒙古汗國(guó)首都哈剌和林四方面內(nèi)容，她強(qiáng)調(diào)鄂爾渾河流域是游牧文明連續(xù)發(fā)展的空間載體，是蒙古高原范圍內(nèi)的文化高度發(fā)達(dá)區(qū)，至今仍散發(fā)著生機(jī)與活力，體現(xiàn)了游牧文明時(shí)、空、人的三維表達(dá)，見(jiàn)證了匈奴至蒙古時(shí)期不同文明之間的跨區(qū)域互動(dòng)及多樣性共存。
學(xué)者發(fā)言
開(kāi)封市文物考古研究所葛奇峰的報(bào)告題目為“北宋東京城順天門遺址考古收獲”。他指出此次發(fā)掘清理出宋代和五代后周相互疊壓的兩個(gè)時(shí)期的城門，展現(xiàn)出城門形制從單門道到三門道的演變歷程，甕城從無(wú)到有的發(fā)展變化。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所董新林研究員的報(bào)告題目為“遼上京遺址考古新發(fā)現(xiàn)和研究”。通過(guò)考古發(fā)掘首次確認(rèn)遼上京宮城的準(zhǔn)確位置和規(guī)模，更正以往對(duì)宮城范圍的錯(cuò)誤推理，宮城位于皇城中部偏東，東、南、西各有一門，目前未發(fā)現(xiàn)北門，這是遼上京遺址考古的重大成果。
黑龍江省文物考古研究所趙永軍研究員的報(bào)告題目為“金上京城的考古發(fā)現(xiàn)與研究”。通過(guò)考古勘探和發(fā)掘，厘清了上京城的基本形制、結(jié)構(gòu)與布局；認(rèn)識(shí)上京城的構(gòu)建時(shí)序和使用沿革、了解上京城及其周邊遺存的基本特征與屬性是其研究的重要內(nèi)容。
南京市考古研究院馬濤副研究員介紹了南京官窯村窯場(chǎng)遺址考古發(fā)掘與初步認(rèn)識(shí)。他強(qiáng)調(diào)這是首次大規(guī)模對(duì)南京明城磚相關(guān)窯址的考古發(fā)掘，確認(rèn)了以官窯村官窯山為中心的窯址群是燒造明應(yīng)天府城墻城磚的一處大型官辦窯場(chǎng)遺址，它的發(fā)現(xiàn)對(duì)于研究南京明城墻的建造過(guò)程有重要意義。
南京城墻保護(hù)管理中心周源館員以“元末明初南京新城初論”為題，強(qiáng)調(diào)新城是朱元璋在南京稱吳王時(shí)所建的一座城池，它始建于元末，改建于明初，是南京明城墻的前身。他結(jié)合文獻(xiàn)資料、考古調(diào)查、學(xué)術(shù)研究指出新城研究雖有不足，但前景廣闊。
安徽省文物考古研究所王志副研究員介紹了安徽明中都遺址考古的思路與收獲。工作重點(diǎn)為逐步厘清建筑布局、觀察建筑內(nèi)在等級(jí)、探索建筑工藝演進(jìn)、建立時(shí)空框架。從發(fā)掘的承天門與午門、東、西華門看，其間存在著嚴(yán)格的等級(jí)秩序。發(fā)掘留意到幾座城門在城臺(tái)長(zhǎng)寬尺度、門洞數(shù)量尺寸、建筑用材和砌法上都存在著顯著差異，這種差異體現(xiàn)了規(guī)制的等級(jí)區(qū)別。
故宮博物院吳偉工程師的報(bào)告題目為“北京故宮建筑考古的新發(fā)現(xiàn)和收獲—以故宮大高玄殿為例”。他強(qiáng)調(diào)故宮的建筑考古工作已經(jīng)從地下延展到地上甚至屋頂之上，獲取了大量以往建筑基址考古中建筑本體部分缺失的歷史信息，彌補(bǔ)了明清、國(guó)民文獻(xiàn)中修繕類文獻(xiàn)的缺失，為建筑的修繕保護(hù)提供了科學(xué)的依據(jù)。
中國(guó)考古學(xué)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所副所長(zhǎng)朱巖石研究員作總結(jié)
南京大學(xué)歷史學(xué)院賀云翱教授發(fā)言
“夜以繼日”的學(xué)術(shù)研討會(huì)結(jié)束后，中國(guó)考古學(xué)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所副所長(zhǎng)朱巖石研究員在總結(jié)中講到，都城考古周期長(zhǎng)、難度大、出成果慢，但是他欣喜的看到參加此次會(huì)議的年輕人如此之多，熱情如此高漲，這讓我們看到都城考古后繼有人。最后，南京大學(xué)歷史學(xué)院賀云翱教授對(duì)參加本次會(huì)議的專家學(xué)者表達(dá)了誠(chéng)摯的感謝，宣布本次會(huì)議順利結(jié)束。
圖／文：韓 翰、荼 荼
審 稿：?jiǎn)獭∮?/p>
編 輯：張小筑
聯(lián)系客服
