縱隊是解放戰(zhàn)爭初期，我軍比較普遍的一種建制單位，定位在師、旅以上，兵團之下，可以大致理解為軍一級的作戰(zhàn)部隊。但縱隊司令員的地位，往往要比改制后的軍長高一些，因為解放戰(zhàn)爭期間，我軍是在1949年才進行了整體軍改，四大野戰(zhàn)軍及華北軍區(qū)統(tǒng)一使用“軍”一級部隊番號。而之前任職的縱隊司令員當(dāng)中，有些人在這個時候已經(jīng)升職、或即將升職了，各野戰(zhàn)軍出現(xiàn)了不少“二代軍長”。比如38軍首任軍長是李天佑上將，繼任者為梁興初中將，兩人建國后的軍銜有差異。
1955年全軍評銜，曾經(jīng)在解放戰(zhàn)爭時期當(dāng)過縱隊司令的軍事干部，只要沒轉(zhuǎn)業(yè)，參加授銜時大部分會獲得上將或中將軍銜。但也有10位縱隊司令員是特例：有2人建國后成了大將，另外8人只獲得少將軍銜。為什么大家都曾是縱隊司令員，當(dāng)年是同級別干部，軍銜怎么會足足差出了三個檔位呢？我們來了解下原委。
總體來說，我軍當(dāng)過縱隊司令員的將領(lǐng)，軍銜如果出現(xiàn)較大差異，無外乎以下幾方面的原因：即所在縱隊是不是主力部隊、將領(lǐng)個人的后期發(fā)展和歷史因素，再就是評銜時的一些客觀情況和整體考慮，導(dǎo)致了軍銜差異。
被授予大將軍銜的兩人，分別是陳賡和許光達。陳賡大將在解放戰(zhàn)爭中，曾擔(dān)任中原野戰(zhàn)軍第四縱隊司令員，他在建國后獲得大將軍銜，是因為能力、戰(zhàn)功和資歷都太突出了，1949年就成為了二野的第4兵團司令，職務(wù)上獲得了較大晉升。再結(jié)合他之前黨內(nèi)及特情戰(zhàn)線上的特殊經(jīng)歷，被評為開國大將且高居第四，無人不服?？梢哉f在眾多縱隊司令中，陳賡確實是特殊的存在。
許光達成為大將，有一定的客觀原因。他曾擔(dān)任彭總麾下西北野戰(zhàn)軍的三縱司令員，后來晉升為第二兵團司令。按照正常的發(fā)展脈絡(luò)，許光達最有可能獲得上將軍銜。但是1955年評銜時，紅二軍團及鄂西根據(jù)地需要有一名大將代表，由于符合條件且資歷更高的將領(lǐng)多數(shù)已經(jīng)犧牲，許光達最終破格頂了上來，成了開國大將。許光達覺得受之有愧，在他的多次請求下，中央特批許光達領(lǐng)受大將軍銜，但只享受上將級別的個人待遇。
8位軍銜比較低的縱隊司令員，有各自的特殊情況，我們看看是誰。第1位是華東野戰(zhàn)軍的特種兵縱隊司令員陳銳霆，他在55年獲得少將軍銜，比野戰(zhàn)軍內(nèi)的其他縱隊司令要低。主要原因在于，三野（華東野戰(zhàn)軍）的特種兵不像四野那么強，在軍中的實際地位不如普通的縱隊司令員；另外陳銳霆是國民黨軍起義而來的將領(lǐng)，1941年才正式加入我軍，資歷比紅軍時期一路發(fā)展起來的老牌干部要弱一些。
第2位是華野三縱司令員何以祥，他也只獲得了少將軍銜。何以祥是陳老總的愛將，曾經(jīng)擔(dān)任山東軍區(qū)第8師師長，但升任縱隊司令后，養(yǎng)病達一年多時間，錯過了華野最輝煌的時期，包括豫東戰(zhàn)役、濟南戰(zhàn)役、淮海戰(zhàn)役他都缺席了。因此何以祥在戰(zhàn)功方面有軟肋，最終只獲得少將軍銜。華野人才濟濟，這種情況對將領(lǐng)的影響是很大的。
第3位來自東北野戰(zhàn)軍，名將賀晉年擔(dān)任過東野11縱司令員，后來他的軍銜也只是少將。其實在紅軍時賀晉年就已經(jīng)是軍級干部，還是陜北紅軍的主要代表之一，資歷很深不該只評少將。但由于五十年代發(fā)生的一些歷史問題，在1955年授銜前賀晉年本人還在接受相關(guān)調(diào)查，問題沒有定論，因此他的軍銜只被定為少將。
第4位是鐘偉少將。鐘偉軍銜偏低是因為資歷較弱。受到林帥的賞識，在解放戰(zhàn)爭期間他被首長從師級干部連提兩級，直接升任第12縱隊司令員。雖然職務(wù)上來了，但是過往的資歷不如同級別的將領(lǐng)。四野（東北野戰(zhàn)軍）以中央紅軍的脈絡(luò)為主，名將數(shù)量多，評銜的時候競爭激烈。這種情況下只能把鐘偉的軍銜適當(dāng)調(diào)低，以平衡整個野戰(zhàn)軍的評銜情況。
第5位是東野的曾克林將軍。曾克林一度擔(dān)任過第三縱隊司令員，但后來職務(wù)越來越低，一路降到了縱隊副司令、師長、旅長。主要原因是戰(zhàn)績差強人意，加上四野人才太多，在軍事水平上被眾多將領(lǐng)超越，失去了原有的指揮位置，最終只被評為少將。不過，曾克林在1945年東北我軍的早期建設(shè)時期是有功績的。
第6位是段蘇權(quán)少將。遼沈戰(zhàn)役時，段蘇權(quán)曾擔(dān)任過東野八縱司令員。段蘇權(quán)曾是紅軍師級干部，正常來看至少也要獲得中將軍銜。他被降低軍銜的主要原因，是在紅軍時曾有三年多的因傷脫隊經(jīng)歷，難以完全解釋清楚（無法證明是否被俘過），這種情況對高級將領(lǐng)而言比較敏感，影響了評銜結(jié)果。
第7位同樣來自東北野戰(zhàn)軍，就是炮兵縱隊司令員蘇進。有的朋友可能對蘇進比較陌生，因為提到東野的炮兵，很自然地都會先想到朱瑞將軍。朱瑞如果沒有在遼沈戰(zhàn)役中犧牲，1955年至少要評為上將軍銜，甚至是大將。正因如此，很多人對東野的炮兵機構(gòu)有所誤解，在炮兵司令員朱瑞之下，還有一個“炮兵縱隊司令員”，就是蘇進。他在東野的炮兵部隊里面，事實上是朱瑞的副手，掛名為縱隊司令，但重要性不及朱瑞，炮兵的領(lǐng)導(dǎo)工作主要由朱瑞負責(zé)。所以蘇進的軍銜不及普通步兵縱隊司令員，只是少將軍銜。
最后一位，是華北軍區(qū)野戰(zhàn)部隊中的八縱司令員邱蔚。邱蔚在55年評銜時也只獲得少將軍銜，在華北軍區(qū)的諸多縱隊司令當(dāng)中，是軍銜最低的一個。主要原因在于解放戰(zhàn)爭之前，他的資歷偏低，如同東北野戰(zhàn)軍的鐘偉一樣。評銜過程中需要平衡將領(lǐng)所在野戰(zhàn)部隊的整體情況，所以邱蔚最終“屈就”少將軍銜。實際上如果他被評為中將，也是實至名歸的。
聯(lián)系客服
