昨日在村里開會，村鄉(xiāng)村振興專干傳達(dá)精神：各幫扶（聯(lián)系）干部要算好脫貧戶與監(jiān)測戶第二季度（2023年元月至3月）收入帳，與3月27日前上報！
至此，自去年四月以來，上農(nóng)戶核算收入達(dá)9次之多，每次都要就上農(nóng)戶家核算收入，要求在收入調(diào)查表上有農(nóng)戶簽字。如果實打?qū)嵉匕匆笞?，那就損了干部的形象，損了政府的形象：看，不做什么事，就只知道算幾個數(shù)字。
一季度還未還，就要算這季度的收入賬，典型的官僚主義。
脫貧攻堅期間，每次算的都是年度收入賬，現(xiàn)在到了鞏固脫貧成果與鄉(xiāng)村振興銜接階段，反而要每一次季度都要所有脫貧戶及監(jiān)測戶算收入，這是那些上面機關(guān)坐辦公室的人想出來的。在理論上是可行的，而在實踐中根本行不通，逼著基層造假，逼著基層應(yīng)付。
季度算一次收入帳，設(shè)計初衷是良好的，有利于加強返貧監(jiān)測。防止規(guī)模性返貧，是我們工作的一大底線，算好收入賬，做好收入監(jiān)測就成為一項重要工作。
而實際上，一個季度算一次賬有必要嗎？可能嗎？頻繁的上門算收入，群眾樂意嗎？群眾配合嗎？最終只能背著群眾，估幾個數(shù)字而已。試想，老百姓看到的就是干部圍著幾個數(shù)字轉(zhuǎn)，就是干部天天上門算收入，這是什么樣的干部形象？這不是給干部，給政府抹黑嗎？
不斷地上門算收入，煩之又煩也。
自從去年4月起，算收入就成為鄉(xiāng)村振興工作的一項重要內(nèi)容。去年4月至6月連續(xù)布置了三次鞏固脫貧成果大排查活動。每一次都要求村內(nèi)所有農(nóng)戶都要算好年度收入。而且每一次都要求在很短的時間內(nèi)，交收入來，要調(diào)查人簽字，還要農(nóng)戶簽字。
為了應(yīng)對，鄉(xiāng)村干部與駐村干部往在家農(nóng)戶轉(zhuǎn)一圈，然后由熟悉情況的村干部在辦公室算賬，能簽字的，當(dāng)然請農(nóng)戶簽字，不在家的，配合不簽的，就在表上代簽字了。試想每一次都老老實實與農(nóng)戶面對面的算收入，時間來得及嗎？精力來得及嗎？如果每一次都實實在在的上門算賬，村民就不厭煩嗎，村民就會配合嗎？
到了8月份又開展了問題大排查，又加上了脫貧幫扶內(nèi)容。以前脫貧攻堅期間，每一貧困戶有一本幫扶手冊。現(xiàn)在又設(shè)置干部幫扶或聯(lián)系監(jiān)測戶與脫貧戶了。每位脫貧戶、監(jiān)測戶又有了幫扶干部，又印制了幫扶檔案、幫扶手冊了。
又要算收入賬了，算年度收入賬了，奇的是這一次是自2021年10月至2022年8月的，而且要預(yù)估2022年9月收入，要分兩階段算收入。真夠麻煩的了。弄得鄉(xiāng)村干部及駐村干部心焦意燥。
在9月份又上報了一次收入，可收入上報之后。又被打回，說算的收入有問題，不符合上面的口徑。上面要求經(jīng)營性收入必須至少要有20％。重新算之后，又被打回，要求重新算，財產(chǎn)性收入必須要有3％。財產(chǎn)性收入的一項重要收入是利息收入。領(lǐng)導(dǎo)說的振振有詞，領(lǐng)導(dǎo)說的很有道理，現(xiàn)在社會哪家沒有存款？哪家沒有利息收入？沒有3％的利息收入，這樣的農(nóng)戶不是要返貧嗎？
問題是，干部能隨意查村民的存折嗎？扶貧明白折可以看，惠農(nóng)折可以看，農(nóng)戸有其他的存折，他不拿出來，干部能強制要嗎？
于是就出現(xiàn)一個怪現(xiàn)象，縣將收入指標(biāo)分到鄉(xiāng)，鄉(xiāng)把收入指標(biāo)分到村，分到農(nóng)戶，由鄉(xiāng)政府鄉(xiāng)村振興辦下達(dá)指標(biāo)，幫扶干部根據(jù)這指標(biāo)重新調(diào)數(shù)字。算收入純粹變成數(shù)字游戲。
防規(guī)模性返貧就要做好防返貧監(jiān)測，防返貧監(jiān)測就要了解村民的收入情況，算收入賬看似沒問題的，看似有必要的。
但真的有必要戶戶算收入了嗎？不必要？實際情況是，一家有一人穩(wěn)定的外出務(wù)工，家庭收入就沒問題。有問題的是無勞動力的，有大病的，有天災(zāi)人禍的的。
做好防返貧監(jiān)測，做現(xiàn)場調(diào)查就是最好的辦法?？捶孔釉趺礃樱达嬎趺礃?？看身體怎么樣？防返貧監(jiān)測，重在對重點人群，重在對大病戶、弱勞無勞戶，重在受災(zāi)戶。做好這些人的監(jiān)測工作。就能防止規(guī)模性返貧。
黨中央提出全黨全國大搞調(diào)查研究，這是英明決策。希望各級領(lǐng)導(dǎo)，各級機關(guān)工作人員，多深入一線，多深入調(diào)查，作決策，布置工作，不憑只憑想象，只憑理論推測。憑想象的決策，只能是走向形式主義，逼基層應(yīng)付，逼基層造假。
聯(lián)系客服
