曾經(jīng)，書法是文人的一種休閑娛樂方式
功利上看，也為了科考有更好的成績
到了后來，書法逐漸走向?qū)I(yè)化
越來越多的人，開始專攻書法
不再是吟詩作賦后的打發(fā)時間
而是專職專精此道
到了今天，出現(xiàn)了專門的書法家
靠著一手好字，養(yǎng)家糊口
隨之而來的
就是所謂“書法家”對文人書法的輕視
認(rèn)為這些，根本不算是書法
魯迅
魯迅先生手稿曝光的時候
這些所謂的“書法家”也要湊過來點評說
這是文人寫字，沒有價值
可很多人都認(rèn)為
魯迅先生的手稿，是上等的書法作品
字里行間盡是率真
反映出了他的真性情和傲骨錚錚
魯迅手稿
字字精準(zhǔn)，筆筆到位
不論是從取法來看，還是從結(jié)構(gòu)上看
魯迅的手稿都盡顯文人風(fēng)采
非常有性格
不輸許多所謂的“書法家”
那么，為什么會有這些所謂的“專家”
信誓旦旦地出來點評
說這是文人書法，不值錢呢？
魯迅手稿
其實也有一定道理在的
不是說魯迅的手稿不珍貴
只是說在一定程度上，與專業(yè)書法作品
還是有一定的差距
這差距不體現(xiàn)在字跡的優(yōu)劣上
而以書法藝術(shù)的角度來衡量
總歸有所不同
孰優(yōu)孰劣，那就得見仁見智了
魯迅手稿
首先，魯迅的手稿，并不意味著
這是一幅書法作品
作家的手稿，往往是寫文章的時候寫下的
相對來說比較隨意和灑脫
雖然能夠比較直接的反映出書寫水平
但是比起精心準(zhǔn)備的作品
多了幾分肆意灑脫，少了幾分鄭重其事
魯迅手稿
再者，文人寫字，字體如何并不重要
重要的是，承載著的內(nèi)容和精神
相較于書法藝術(shù)而言
他們在用筆用墨和用紙上，并不講究
興致來時，不拘筆墨紙硯
隨手拿來就寫
他們的字，是為了文學(xué)作品而生的
并不是為了書法
魯迅手稿
他們的字跡，相應(yīng)的
也只能稱為是寫字，并不能歸到書法的范疇
這或許就是某些“專家”內(nèi)心的看法
可是，真的是這樣嗎？
如果只有鄭重其事才能稱為藝術(shù)
那么天馬行空的奇思妙想
那么驚鴻一瞥的靈感，就仿佛再也沒有價值
未經(jīng)細(xì)細(xì)雕琢的，也有美玉玲瓏
魯迅手稿
魯迅本人，在書法上本就有一定造詣
郭沫若曾這么評價他：
“魯迅先生亦無心作書家
所遺手跡，自成風(fēng)格
融冶篆隸于一爐，聽任心腕之交應(yīng)，
樸質(zhì)而不拘攣，灑脫而有法度，
遠(yuǎn)逾唐宋，直攀魏晉。
世人寶之，非因人而貴也?！?/p>
而若用商業(yè)價值衡量
魯迅的墨寶，也是極有價值的
曾拍出391萬的高價
魯迅真跡欣賞
魯迅致西諦(鄭振鐸)手稿
魯迅致西諦(鄭振鐸)手稿
魯迅《贈瞿秋白先生聯(lián)》1933年北京魯迅博物館藏
魯迅《贈坪井先生答客誚》1932年上海魯迅紀(jì)念館藏
魯迅《贈郁達(dá)夫答客誚》1932年北京魯迅博物館藏
魯迅《書李賀詩軸》1931年上海魯迅紀(jì)念館藏
魯迅致黃源書信手稿
魯迅 給母親的家信
魯迅 新體詩 由她去罷（部分）
魯迅 贈內(nèi)山夫人書
魯迅《錄夏穗卿詩聯(lián)》北京魯迅博物館藏
魯迅《自錄舊作贈柳亞子》1932年北京魯迅博物館藏
魯迅《自題小像》1931年北京魯迅博物館藏
魯迅《無題》1933年上海魯迅紀(jì)念館藏
魯迅《行書悼楊銓詩》1933年北京魯迅博物館藏
魯迅《無題》詩稿 1932年|上海魯迅紀(jì)念館藏
魯迅《與臺靜農(nóng)書》
魯迅 贈岡本繁《自題小像》1932年 北京魯迅博物館藏
魯迅《送O．E．君攜蘭歸國》1931年上海魯迅紀(jì)念館藏
看完上面這些魯迅真跡
相信你也有了自己的判斷
作為大文豪的魯迅
于書法一道亦有鉆研
奈何文學(xué)巨擘名聲過勝
掩蓋了其在書法上的才華
專家了解不多，便以為自己可以有一個方面
輕松贏過魯迅先生
才說出“毫無價值”這樣的酸話來
——END——
聯(lián)系客服
