錢學森對于我國的貢獻不言而喻，在新中國早期，錢老是兩彈一星的功勛科學家，為我國做出了不世之功。如果僅僅從對國家的貢獻和奉獻來看，縱觀整個中國的歷史，能和錢老并駕齊驅的人都很少很少。
那么問題來了，為什么錢學森沒有拿諾貝爾物理獎呢？（當然，我們可以解釋一下這個問題，不過我們要清楚一點，實際上錢老對于中國的貢獻根本不是一塊諾貝爾獎的問題，因為諾獎根本沒有辦法衡量他的貢獻。）
諾貝爾獎評獎標準
諾貝爾在世時，曾設立過一個醫(yī)囑，也就是諾貝爾獎的來源，醫(yī)囑很長，我們只挑選物理部分來看：
我要將基金所產生的利息每年獎給在前一年度中為人類作出杰出貢獻的人。
一份獎給在物理界有最重大的發(fā)現(xiàn)或發(fā)明的人；
........
物理獎和化學獎由斯德哥爾摩瑞典科學院頒發(fā)，目前的規(guī)定是對于獲獎候選人的國籍不予任何考慮。（實際上，在諾貝爾生前是有國籍要求的，只不過組委會發(fā)現(xiàn)如果這樣就很難頒獎了。）
從這里我們能夠看出：諾貝爾物理學獎是獎勵給在物理界有重大的發(fā)現(xiàn)或者發(fā)明的人。
錢老為什么沒拿諾貝爾獎
分析完了諾獎評獎標準后，我們再看下物理學家的分類，物理學家一共有兩種，一種是理論物理學家，比如楊振寧，愛因斯坦，牛頓等；另一種是實驗物理學家，如盧瑟福，居里夫人。極少數(shù)人既是理論物理學家又是實驗物理學家，比如：費米屬于這類，所以被號稱是20世紀最全能的物理學家。
而錢老屬于什么物理學家呢？很遺憾，兩者都不是，錢老屬于工程技術科學家。從這一點來說，就不太符合物理學獎的評獎標準。（當然，他肯定也不屬于化學和生物領域）
歷史上很多偉大的科學家也沒有拿諾貝爾獎的原因就在這，比如：搗騰出飛機的萊特兄弟，原子彈之父奧本海默，世界導彈之父羅伯特戈達德燈。
那么你可能要問了，就沒有例外嗎？事實上，還真有。
1978年的諾貝爾物理學獎授給了宇宙微波背景輻射的發(fā)現(xiàn)者、美國貝爾電話公司的兩位工程師彭齊亞斯和威爾遜。但實際上，雖然他們是工程師，而他們的成果卻是基礎科學，為理論科學做出了巨大的貢獻，因此頒獎給他們合乎情理。
而錢老的主要成就在空氣動力學、工程控制論等方面，這些學科都屬于應用科學。
我們總結一下，錢老沒拿諾貝爾獎的原因：
1：錢老屬于工程科學家或者是應用科學的科學家。
2：氫彈、原子彈、火箭和衛(wèi)星在錢老之前就被實驗成功過，因此錢老的貢獻并不具備前瞻性、開創(chuàng)性，不符合諾貝爾物理學獎的頒獎標準。
3：錢老在基礎科學方面沒有推動作用，也不符合諾貝爾獎的頒獎標準。
錢老對中國的意義
事實上，錢老獲不獲得諾貝爾獎都不影響他在我國的地位，錢老身為我國的導彈之父和航天之父，為我國新中國建設期間做出了不可磨滅的功績。
因為國家需要，這位偉人依然決然在國家最需要他的時候回國，隱姓埋名十數(shù)年，在茫茫沙漠之中潛心鉆研，把我國導彈技術和原子彈的發(fā)射向前推進了至少20年。
因此諾貝爾獎根本無法衡量錢老對于中國的貢獻，錢老也不需要一個諾貝爾獎來證明自己。
聯(lián)系客服
