毛峰,號引嵐齋。1945年10月10日生于四川省簡陽市?,F(xiàn)為《重慶晨報》業(yè)務(wù)總監(jiān)。中國書法家協(xié)會培訓(xùn)中心教授、中國書法研究院常務(wù)理事、四川省二屆書協(xié)副主席四川省三屆書學(xué)會副會長,重慶大學(xué)特聘教授,重慶書畫藝術(shù)院副院長。1981年參與創(chuàng)建四川省書協(xié)并當(dāng)選常務(wù)理事,同年參與創(chuàng)建重慶書協(xié)并擔(dān)任副秘書長,同年也開始用漢簡筆法進(jìn)行書法創(chuàng)作。1983年參加全國第二屆書法篆刻展以后連續(xù)參加四屆,參加首屆全國中青年書法篆刻展以后連續(xù)參加三屆。1993年當(dāng)選為四川省書協(xié)副主席,當(dāng)選為四川省書學(xué)理論學(xué)會副會長。2002年書法作品被特邀參加第二屆中國(天津)書法藝術(shù)節(jié)“全國書法名家邀請展”以及“中國書畫小品展”。
毛峰的書法面貌以漢簡隸書為主。產(chǎn)生于公元前三世界的隸書,至公元前后的刻石鼎盛期已趨于成熟。漢簡隸書和石刻隸書最大的區(qū)別是漢簡隸書更隨意,飛動的點畫線條,肆張縱橫的字形構(gòu)架……一切是那樣地不加掩飾,不期而至的感情抒發(fā),沒有一點兒神話的表征,沒有一點兒神秘的感覺,相反,給人以強烈的純化的自然美的感覺,恰如陳振濂在其《竹木簡與磚瓦書》一文中所講的那樣:“他們那本出無心題手拈來的書跡卻讓后世書法家們無不瞠目結(jié)舌?!?
毛峰的漢簡體隸書在繼承了傳統(tǒng)漢簡的菁華之外,又多了一份書卷氣和畫味兒,給人“漢簡為天,流美者人”的感覺。毛峰出道很早,在1984年,四川省書法家協(xié)會舉辦的第一屆書法展上,毛峰展示的是一件以漢簡隸書書寫的黃炎培《縉云山詩》。兩年后的二屆全國中青展上,毛峰展示的是漢簡隸書《龜雖壽》,這件傳統(tǒng)味兒頗足的作品,引起業(yè)內(nèi)人士的注意。
從毛峰的人生軌跡中,人們不難發(fā)現(xiàn)他能有今天這樣的藝術(shù)成就,和他早年的刻苦研習(xí)傳統(tǒng)法書是分不開的。幼年毛峰隨其父習(xí)柳誠懸,后又隨其叔父攻顏魯公;1961年考入重慶四川美術(shù)學(xué)院附中,在黃原先生的指導(dǎo)下,再次浸淫唐楷,求其森嚴(yán)的法度,兼習(xí)文徵明《滕王閣序》,求其骨力,求其穩(wěn)健。1965年,毛峰考入四川美術(shù)學(xué)院本科繪畫系,在馮建吳先生的督導(dǎo)下,習(xí)篆、習(xí)東漢隸書。美院畢業(yè)后,毛峰繼續(xù)在馮建吳的指點下,轉(zhuǎn)攻西漢書法,兼習(xí)《圣教》,漢簡隸書也在此時進(jìn)入毛峰的習(xí)書范圍。
觀毛峰的書法,氣厚不板滯,漢簡的氣息在用筆的不斷變化中,時隱時現(xiàn),依稀山水激活的靈感,順暢而富有詩意。這和毛峰的書外功很有關(guān)系。毛峰在編輯的崗位上磨煉過,后來又做了多年的報社老總,其文化積淀的厚度不容懷疑。
毛峰不是那種什么事都要搶在前頭的所謂“書法家”。因此,他的筆底有一股寧靜安祥的氣息。筆者讀書法作品,最愛這種氣息,因為這種氣息可以使人靜下來,遠(yuǎn)離名利,遠(yuǎn)離誰的地位比誰高,這類亂七八糟的無聊想法。讀書就是讀書,識字就是識字,寫字就是寫字,做生意就是做生意,當(dāng)官就是當(dāng)官,從藝就是從藝,我認(rèn)為還是清爽一點兒好。我覺得毛峰的書法作品是清爽的,個性明顯,是好的書法作品。
書法藝術(shù)是創(chuàng)造性的勞動,是需要開動腦筋的,即使是臨帖讀碑,也要動腦筋。書法藝術(shù)最怕什么?我認(rèn)為最怕僵化。毛峰的書法作品,不僵化,濃、淡、枯、潤、燥在其筆下自然流露,得古法而出新意。他的漢簡小草書,給人的是夢幻般的感覺……
自信、自然與自由——關(guān)于毛峰書法藝術(shù)的對話
□ 黃建華 李成琳 | |
李成琳:春節(jié)期間,中央電視臺“科學(xué)教育”頻道播放了一套“歷史長河”的系列節(jié)目。其中“文字篇”我看得格外用心。我想起一位朋友在讀了我們那本《生命的“后花園”》之后說的一句話:“書法部分意猶末盡……”他認(rèn)為我們把書法藝術(shù)作為“抵達(dá)精神自由的審美之舟”的意義尚來說透。今天接著說,如何? 黃建華:無法說透的。就是中央電視臺的這套大型系列片也不可能說透,因為這是藝術(shù)家仍在不斷耕耘和探索的過程。不過,關(guān)于藝術(shù)的“審美之舟”,關(guān)于藝術(shù)作為人生的“棲息之地”,倒是很有討論的必要。 李成琳:你提了一個更龐大更難說透的命題,我們得找—個“小”的切入點開始我們今天的對話。我手上正有一份剪報,是我們重慶的書法家毛峰先生發(fā)表在《書法報》上數(shù)則《引嵐齋粹語》我尤其感興趣的是他在談到書法作品的形式感時說的一句話:“我試圖給自己戴上形式主義的桂冠?!本臀覍ǖ牧私?,抒發(fā)人的內(nèi)心情感,反映人的精神面貌,應(yīng)該是書法成為藝術(shù)的根本性的要素。而毛峰先生“試圖”給自己‘戴上”的這頂“桂冠”是否與書法的“本質(zhì)”有點“背道相馳”? 黃建華:非也。你忽略了他這句話的前提:“藝術(shù)的本質(zhì)特征應(yīng)是自由的?!彼槍Φ氖悄切捌髨D用無盡無止的程式”來“規(guī)范”、“束縛”書法藝術(shù)的行為,并希望自己創(chuàng)作的每一幅作品“都具有不同的意象,不同的形式”。這樣的追求不但不是“背道相馳”,而且應(yīng)該是作為書法家的毛峰非比尋常的個性張揚與藝術(shù)創(chuàng)新。毛峰先生對書法有著非凡的感覺,這句話其實是他充滿自信地表達(dá)自己“非凡感覺”的—面“旗幟”,并沒有大張旗鼓的“宣揚”,卻仍然能從眾多靜默的文字間“蹦”出來,吸引你的目光和興趣…… 李成琳:“非凡的感覺!”這個感嘆很有激情,一種自信的激情!毛峰先生自己也說“追尋感覺是我創(chuàng)作中貫穿始終的心態(tài)——”這是我另一個感興趣的話題。我一直以為“追尋感覺”是初出道者的狀態(tài),作為一個成就斐然的藝術(shù)家,仍然將感覺“貫穿始終”,是不是其自信的另一種表達(dá)? 黃建華:你別小瞧了“感覺”,它既是感性的,又可以是理智的捋后的挑選。從理論上講,感覺是有選擇性的。人無論辦什么事、看什么東西,都要有選擇。人的審美活動,人對審美對象的感受、鑒賞、體驗,當(dāng)然也不能例外,也要有選擇。能否又快又準(zhǔn)地發(fā)現(xiàn)美的事物,把握美的本質(zhì),直接決定著一個人選擇能力的高下;而選擇能力又可能直接決定著一個人的感受能力和鑒賞水平,乃至決定著一個人藝術(shù)個性的形成。當(dāng)然,這種選擇的自覺或不自覺,結(jié)果是大不一樣的。 李成琳:也就是說,毛峰先生所說的“感覺”其實是有理性做底子的。他對“漢簡”的選擇以及后采的研究并非平常意義的“感覺”而已,而是在感受、鑒賞和體味基礎(chǔ)上的理性選揮?!胺欠驳母杏X”并非與身俱來的,它是自覺的意識和不斷積淀的結(jié)果。 黃建華:你讀過毛峰先生早在1986年就發(fā)表在《書法》雜志上的《試論漢簡的藝術(shù)性》嗎?從這篇書論里你可以清晰地看到他“感覺”之后的藝術(shù)修養(yǎng)。他在形象地描寫“漢簡”的“自然生趣、落落大方、粗獷拙實”的風(fēng)格的同時,也理性地分析了“漢簡”在中國書壇“獨樹一幟”的位置、價值與藝術(shù)特點,還延伸出關(guān)于“民間書法”的更寬更深的話題。 李成琳:我知道毛峰先生是學(xué)繪畫出身,卻以書法立身,尤其是以對“漢簡”的研究和實踐特立獨行于書壇,這其實也取決于他的選擇,取決于他對自己的藝術(shù)定位。他在《引嵐齋粹語》里還說:“我希望我的作品古到極點……我希望我的作品新到極點……我希望和古代書法家的悟性接近……更不愿只做古代書法家的翻版復(fù)制……”這些“希望”是其藝術(shù)定位的詮釋嗎? 黃建華:可以這么說吧。真正的藝術(shù)家是絕對回避隨波逐流而堅持自己的藝術(shù)個性的。你引用的這些“希望”其實是毛峰先生真誠的內(nèi)心獨白。一個藝術(shù)家風(fēng)格的成熟和完善是其長期執(zhí)著探索的結(jié)果。毛峰先生在自己的書法之路上,一直以不卑不亢的“拿來主義”心態(tài)對待傳統(tǒng),甚至也以這樣的心態(tài)對待現(xiàn)代美術(shù)。既不做傳統(tǒng)的“家奴”,也不做現(xiàn)代的“浪子”。在當(dāng)下各種急功近利思想和商業(yè)化因素的不斷沖擊下,在當(dāng)下各種時髦之風(fēng)、流行之風(fēng)勁吹的環(huán)境里,這樣的定位與追求是非常有價值的,也是非常值得感佩的。 李成琳:書法確實成為了毛峰先生“抵達(dá)精神自由的審美之舟”,而推動這“審美之舟”不斷前行的其實是一種縱情藝術(shù)的心境,—種抵御世俗的心力和時時飄灑的浸潤靈魂的心雨。讀毛峰先生的作品,你能感覺到明月清輝下的水碧沙清、清風(fēng)徐來,在看似平靜的表達(dá)中有著不平靜的回響。作品其實是創(chuàng)作者靈魂的投影,是其人生境界的一種展現(xiàn)。盡官他有深厚的傳統(tǒng)文化功底,我們卻尋找不到那種僵澀生硬、拒人千里的學(xué)究氣;盡管他的作品在國際國內(nèi)榮獲金獎大獎無數(shù)次并已在中國書壇奠定了自己的地位,我們卻感覺不到那種指點江出、盛氣凌人的驕狂之氣。冷靜的頭腦,激情的自信,平易的姿態(tài),這是毛峰先生的書法作品給予我的生命的暗示。 黃建華:書法也是他跌宕人生的“棲息之地”。盡管毛峰先生很少談及人生的失意與坎坷,但人離不開所生活的時代。文革的動蕩與無序讓多少人磋砣了大好的年華,他卻在那樣的混亂里潛心治學(xué),廣泛瀏覽傳統(tǒng)名碑名帖,深入領(lǐng)悟和追摹其精華。在艱苦的借鑒學(xué)習(xí)的過程中,不斷培養(yǎng)自己的藝術(shù)感受力,不斷探求探尋屬于自己的藝術(shù)道路。正因為有這樣的“厚積”,才有他后來的“薄發(fā)”。而不管是“積”還是“發(fā)”,“棲息之地”都是恒定不變的,那是返樸歸真之所在,抒發(fā)性靈之所在,那是他失命的“后花園”。 李成琳:對于一個內(nèi)心確有力量而又有才華的書法家,艱澀的心路歷程反而使他不容易成為技巧的囚徒。在一篇發(fā)表于1994年的關(guān)于“毛峰先生書治藝術(shù)”的文章中,我更清晰地看到了他艱難的探求軌跡。從趙孟 入手,經(jīng)過了由唐而晉再向漢魏的過程。在以兩漢為重點的潛心探尋中,他看到了某些程式化、呆板化的東西,進(jìn)而開始研究漢代簡牘墨跡,并寫下了頗有份量的論文《試論漢簡的藝術(shù)性》?!霸鶟h簡,自探靈苗” 自此成為他自覺的藝術(shù)追求,充分吸取漢簡天真率意、縱橫捭闔的菁華,與古人同呼吸,在深沉的回歸中尋求自己的美學(xué)趣味。 黃建華:文化的思考,歷史的機緣,精神的書法,可以在傳統(tǒng)、創(chuàng)新與兼容中去發(fā)展。毛峰先生在《傳統(tǒng)、創(chuàng)新、表現(xiàn)自我》一文中寫到:“書法要堅持傳統(tǒng),并不排斥創(chuàng)新。傳統(tǒng)本身包含著創(chuàng)新。中國幾千年的書法史也告訴我們,傳統(tǒng)本身是創(chuàng)新的產(chǎn)物,是對以往書法作品‘辨證地否定’的產(chǎn)物?!倍拜p現(xiàn)自我”,并不是要“割斷傳統(tǒng)”,當(dāng)然也不是“死守古人面貌”,不敢越雷池半步。他指出,書法藝術(shù)“是一條活的溪流,具有強大的生命力和包容性”。只有兩種意識的“融洽與內(nèi)化”,才能使書法藝術(shù)進(jìn)一步發(fā)揚光大,也才能比人乘上書法的審美之舟去抵達(dá)精神自由的境界。 李成琳:記得在報上讀到一篇題為《毛峰的追求》的賞析文章,其欣賞解讀的是毛峰先生的那件“尺壁非寶,寸陰可惜”的書法作品。文章說“他將所擅長的書體與多種書寫形式完整和諧地集于一體,有濃厚的金石氣、書卷氣,較好地反映了書家的審美追求”。那是一幅很有特點的作品,“氣厚而不滯,以簡書快捷運筆求其動”,古人的詞句在毛峰先生的點畫里平和清新又神采飛揚,有一點懷舊的溫情,有一點誠摯的清醒…… 黃建華:你還可以從毛峰先生的許多作品體會我們前面討論的“形式主義書法家”的問題。毛峰先生非??粗刈髌返男问礁?,他不會簡單地完成一件作品,他總要苦心地經(jīng)營、構(gòu)建作品。傳統(tǒng)書法中的各種各種形式,乃至美術(shù)作品的構(gòu)成因素,他能借鑒的能吸收的,總會信手拿來,并以其獨有的漢簡筆法的體悟來一以貫之,使其融為一體,別致而有張力。當(dāng)形式能很好地為內(nèi)容服務(wù)時,你就能不僅僅停留于形式而靜心欣賞其全貌了。 李成琳:對“形”的追求其實是與對“神”的修煉相生相息的。我想起陳滯冬先生的那篇《師道》的文章,他提出了一個發(fā)生在毛峰先生身上的很“異”的現(xiàn)象,說他的學(xué)生中“竟沒有一個人的字肖似乃師,若不經(jīng)說破,任人從字面上是無法看出其師承關(guān)系的”。這是不是毛峰先生對形式感的追求在教官教學(xué)上的體現(xiàn)呢? 黃建華:也正如陳滯冬先生所言,“益毛君所傳授者,不在乎技而在乎道也?!蔽覀兂3D馨l(fā)現(xiàn)這樣一種現(xiàn)象,一個成功的書家后面總有一大批追隨者,他們一味的跟著老師的書風(fēng)跑,字體倒是越寫越象,獨立的思考和個性的定位卻越來越模糊。毛峰先生因材施教,決不在“師道尊嚴(yán)”的高高在上里要求“大一統(tǒng)”的風(fēng)格,這是為師的自信和智慧。也可以說,他對形式感的追求已經(jīng)以一種“自由”的姿態(tài)傳遞給了他的弟子們。 李成游:“師者,傳道授業(yè)解惑也。”一個好的老師總是不局限于傳授“有意味的形式”,更看重“有思想的表現(xiàn)”。毛峰先生其實一直以一種自信、自然的姿態(tài),與學(xué)生一起共同營造自如、自在的氛圍,從而努力追尋精神自由的境界。把書法的“神”教給學(xué)生,并根據(jù)學(xué)生自己的先天秉賦而找尋摸索書法之“形”,這是比“大一統(tǒng)”的教學(xué)更不容易更有意義也更具挑戰(zhàn)性的事情。毛峰先生如今可謂“桃李滿天下”,正是為師者人文品格與理想人格的生動體現(xiàn)。 黃建華:我還想告訴你毛峰先生的一個“經(jīng)典”說法,你聽聽:“我平生不愿得罪人,最不愿得罪我的學(xué)生,因為正是這些人將來要埋葬我……后來居上,當(dāng)然之理,藝術(shù)上將超過我;就是按自然規(guī)律,我也會先行衰老呀?!边@是怎樣一種通達(dá)的心態(tài)!這種通達(dá)決定了毛峰先生的藝術(shù)心態(tài)、傳承心態(tài),也決定了他的不老追求和不老人生。我們從他提攜扶植后輩、后進(jìn)的若干事例中可略窺一斑。 李成琳:這種通達(dá)也是抵達(dá)精神自由的審美之舟最有激情最有力量的槳,要獲得這樣的槳,絕非短時的修煉,可能需要的是一生的執(zhí)著凈化與陶冶。讀毛峰先生的自撰詩詞最能感覺這種凈化和陶冶:“無須服脂自有情,擬比西施更輕盈,不許王公藏嬌屋,柴門阡陌也鐘情?!边@是他題于自作白荷圖上的詩句,你能說他僅僅寫的是“白荷”嗎?所謂“詩言志”,你無法否認(rèn)其折射的文人氣息與人文品格。 黃建華:我們今天談了這么多,表面上看似乎一直圍繞著毛峰先生的藝術(shù)人生在談,仿佛與我們開頭提出的話題有些游離。但如果我們細(xì)細(xì)琢磨,個體的藝術(shù)追求與實踐是否更具親和力?個體的審美之舟抵達(dá)精神自由的過程是否更具說服力?關(guān)于毛峰先生,可討論的話題還有很多,可延伸的思考還意猶未盡,留點余韻吧,有機會再接著談?!?/font> 發(fā)表于2003年4月30日《書法導(dǎo)報》 當(dāng)代書家名錄
各有靈苗各自探——毛峰先生書法藝術(shù)簡論 當(dāng)前書法創(chuàng)作上的回歸熱潮,已出現(xiàn)向縱深方向發(fā)展的趨勢,這是令人欣慰的,因為它將帶給人們一片嶄新的藝術(shù)天地。 |
聯(lián)系客服