走進(jìn)室內(nèi)植物店顧客最常問(wèn)的問(wèn)題有兩個(gè)。
第一個(gè)是：“這個(gè)植物對(duì)寵物安全嗎？”
第二個(gè)是：“哪種植物凈化空氣的效果最好？”
圖丨pixabay
確實(shí)，室內(nèi)植物有許多值得推薦之處。照料它們很有趣，能拍出好看的照片發(fā)到網(wǎng)上，也可以通過(guò)擺放植物的室內(nèi)設(shè)計(jì)來(lái)表達(dá)對(duì)環(huán)境問(wèn)題的擔(dān)憂。但是它們最被提及的優(yōu)點(diǎn)是，它們不僅是有生命的小裝飾品，還是小型的暖通空調(diào)設(shè)備：據(jù)說(shuō)，室內(nèi)植物可以凈化空氣。不少網(wǎng)站甚至列舉出能凈化不同空氣毒素的不同室內(nèi)植物，如有些植物能過(guò)濾甲醛。
但，真的有用嗎？
植物能凈化室內(nèi)空氣嗎？難
多年來(lái)，研究的確表明室內(nèi)植物或許能凈化空氣中的某些污染物?？墒牵F(xiàn)在大多科學(xué)家認(rèn)為這是錯(cuò)誤的。
波特蘭大學(xué)教授埃利奧特·加爾（Elliott Gall）表示：“這是一個(gè)非常誘人的想法。但科學(xué)文獻(xiàn)表明，人們通常在家種植的室內(nèi)植物對(duì)凈化空氣幾乎沒(méi)有作用。”
“我的觀點(diǎn)更刻薄，”德雷克塞爾大學(xué)的工程學(xué)教授邁克爾·沃林（Michael Waring）說(shuō)，“我認(rèn)為室內(nèi)植物不能凈化空氣。”
圖丨pixabay
“根本不能，”長(zhǎng)期從事空氣污染研究的理查德·柯西（Richard Corsi）在郵件中表示同意，“室內(nèi)植物對(duì)清潔空氣的作用就跟幾雙舊襪子或掛在墻上的棒球帽差不多?！?/p>
那為什么會(huì)有這種迷思？你的多肉并沒(méi)有欺騙你。不過(guò)，室內(nèi)植物產(chǎn)業(yè)只向你展示了他們想給你看到的數(shù)據(jù)。然而，要想讓植物真正改善空氣質(zhì)量，即使在窄小的房間里，你也得種上密集的植物，只有植物狂熱愛(ài)好者才能做到。
想除揮發(fā)性有機(jī)物，小辦公室要放1000棵
上世紀(jì)80年代末，NASA科學(xué)家比爾·沃爾夫頓（Bill Wolverton）研究了普通室內(nèi)植物能否凈化空氣中的一類叫“揮發(fā)性有機(jī)化合物”（VOCs）的污染物，苯和甲醛都屬于這一類別。揮發(fā)性有機(jī)物通常由常見(jiàn)的家居產(chǎn)品釋放，如干墻、油漆、指甲油、洗發(fā)水以及任何有氣味的東西。它們輕則引起喉嚨發(fā)癢重則引發(fā)鼻咽癌。
圖丨pixabay
與其他類型的空氣污染物（如煤煙或顆粒物）不同，揮發(fā)性有機(jī)物不能被空氣凈化器過(guò)濾出來(lái)。這意味著它們可以在密閉的環(huán)境中累積，如實(shí)驗(yàn)室或宇宙飛船。NASA面臨的問(wèn)題是迫切的。于是，沃爾夫頓開始著手研究室內(nèi)植物是否能吸收揮發(fā)性有機(jī)物。
他于1989年發(fā)表的報(bào)告給出了一個(gè)令人高興的答案。植物是“有前景的、經(jīng)濟(jì)的解決方案，”報(bào)告稱，“如果人要進(jìn)入封閉的環(huán)境，無(wú)論是在地球上還是在太空里，他必須帶上大自然的生命維持系統(tǒng)。”這項(xiàng)研究為你在網(wǎng)上看到的幾乎所有有關(guān)植物和空氣污染的內(nèi)容提供了科學(xué)依據(jù)。沃林表示，沃爾弗頓1989年的研究沒(méi)有什么特別的問(wèn)題。它的結(jié)果“與文獻(xiàn)中測(cè)量的其他內(nèi)容一致”。
但是沃林還說(shuō)，僅從該報(bào)告的表面結(jié)果出發(fā)會(huì)明顯夸大植物的力量。沃爾夫頓測(cè)量了室內(nèi)植物是否能從密閉的實(shí)驗(yàn)室環(huán)境中去除揮發(fā)性有機(jī)物。但是家不是一個(gè)密閉的房間。它有敞開的門窗，會(huì)有氣流通過(guò)，有空氣漏出，還有更多的雜物。
最近，沃林和他的同事重新分析了195項(xiàng)關(guān)于室內(nèi)植物是否能過(guò)濾空氣的研究。他們發(fā)現(xiàn)，某些種類的植物比其他種類的能去除更多的揮發(fā)性有機(jī)物。但是一旦加入“更大的房間”這一條件，他們發(fā)現(xiàn)沒(méi)有一種植物能起作用。
沃林讓我想象一個(gè)小辦公室：長(zhǎng)3米，寬3米，高2.4米。他說(shuō)：“你必須得在那個(gè)辦公室里種1000棵植物，才能達(dá)到每小時(shí)換一次空氣的凈化能力——這是典型的辦公室通風(fēng)系統(tǒng)的空氣交換率?！币簿褪钦f(shuō)，每平方米要有超過(guò)100棵植物。即使你選擇了最有效的植物過(guò)濾揮發(fā)性有機(jī)物，你仍然需要每平方米種十多棵植物。
或者，就像沃林（他家有十幾棵室內(nèi)植物）最近在美國(guó)國(guó)家科學(xué)院、工程院、醫(yī)學(xué)院的演講配圖所示： 即使植物多圖中這樣，凈化力也是忽略不計(jì)的。
盆栽和空氣凈化：即使植物多到這樣，凈化力也是忽略不計(jì)的丨Michael Waring
那除臭氧有效嗎？沒(méi)有
但是，也許是科學(xué)家們研究的污染物不對(duì)。幾年前，一組研究人員研究了室內(nèi)植物是否能去除地面臭氧。臭氧的影響經(jīng)常被描述為“肺里的曬傷”，會(huì)導(dǎo)致呼吸疼痛、哮喘發(fā)作，甚至慢性阻塞性肺病。
據(jù)美國(guó)環(huán)境保護(hù)署（EPA）統(tǒng)計(jì)，超過(guò)1.07億美國(guó)人生活在臭氧含量超標(biāo)的地區(qū)。不幸的是，室內(nèi)植物對(duì)此也無(wú)能為力。研究人員發(fā)現(xiàn)，即使是最有效的植物也幾乎不能降低室內(nèi)空間的臭氧水平?！叭绻慵依锏某粞跛绞鞘畠|分之30，那么你可能會(huì)把它降到十億分之29.7?！辈ㄌ靥m州立大學(xué)教授、該研究的共同作者加爾說(shuō)。
室內(nèi)植物所占的面積太小了。加爾讓我看看家里室內(nèi)植物所占的表面積，再想想家里其他所有物體的表面積——墻壁、噴霧瓶、沙發(fā)墊等等。加爾表示：“和其他任何可以作為空氣污染物源頭或聚積點(diǎn)的東西相比，植物所占的表面積實(shí)在是非常非常低?！?/p>
要想稍微降低室內(nèi)空氣臭氧水平，加爾估計(jì)，每1.86平方米就至少要種一棵室內(nèi)植物。“這也有不利的一面，”他說(shuō)，“你最終會(huì)在家里有一個(gè)生命系統(tǒng)，這可能會(huì)增加室內(nèi)濕度并引發(fā)其他問(wèn)題?！?/p>
未來(lái)家裝【偽】丨pixabay
可能，最大的好處是開心
希爾頓·卡特（Hilton Carter）喜歡在他家里有一個(gè)生命系統(tǒng)?？ㄌ厥且幻娪爸谱魅撕驮O(shè)計(jì)師，他專發(fā)植物的Instagram賬號(hào)有超過(guò)16.3萬(wàn)名粉絲。他告訴我，他在巴爾的摩88平方米的公寓里種了185棵植物，大約每平方米就有兩棵?！澳憧梢愿惺艿匠錆M植物的空間和沒(méi)有植物的空間的不同，”他說(shuō)，“現(xiàn)在，我的家感覺(jué)比沒(méi)有那些植物的時(shí)候更潮濕。”這種潮濕雖然在冬天很好，但在某種程度上限制了他的裝飾選擇。
然而，就連卡特公寓里的植物也沒(méi)達(dá)到過(guò)濾揮發(fā)性有機(jī)物的嚴(yán)格配額。即使是網(wǎng)紅植物之家的密度也無(wú)法凈化一個(gè)房間。
多肉真可愛(ài)丨pixabay
快樂(lè)，而不是降低一點(diǎn)點(diǎn)的空氣污染，才是種植室內(nèi)植物的真正原因。我依然喜歡我新種的植物，即使它們沒(méi)讓我公寓的空氣更干凈。
把綠色植物帶你的生活空間，意味著你身邊有一些活的、你關(guān)心的、能給你帶來(lái)快樂(lè)和幸福的東西。這會(huì)影響你的心情，不管它有沒(méi)有為你制造更多氧氣或有其他什么作用。
作者：Robinson Meyer
聯(lián)系客服
