以顧誠(chéng)為代表的一些南明史學(xué)家質(zhì)疑“朱本鉉”的存在，認(rèn)為是查繼佐訛傳，其論據(jù)主要包括：
一、郝?lián)u旗是李自成部下，而非查繼佐所說(shuō)的張獻(xiàn)忠部下；
二、郝永忠是隆武帝賜名，查繼佐將其說(shuō)成郝?lián)u旗本名；由此可見(jiàn)查氏雖立志著史，但疏于查考。
三、明朝宗室中，韓王由朱元璋所賜的輩分排行用字為“沖范征偕旭，融謨朗璟逵，亶韶愉灝慥，令緒價(jià)蕃維”，無(wú)“本”字。在魯王宗室輩分排行用字里有“本”字（肇泰陽(yáng)當(dāng)健，觀頤壽以弘，振舉希兼達(dá)，康莊遇本寧），然而屬于魯荒王第十九世孫，而明亡時(shí)魯府排行只延續(xù)到“以”字和“弘”字，不可能出現(xiàn)第十九世后人。郝?lián)u旗營(yíng)中確實(shí)曾有幾位藩王，一位是東安王朱盛蒗（楚王宗室），一位是通山王朱蘊(yùn)釨（亦為楚王宗室），另一位是“韓王”朱璟溧（出自韓王宗室，但非明朝冊(cè)封）。
以孟森和柳亞子為代表的另一派南明史學(xué)家則傾向于肯定朱本鉉的存在，但所引資料多來(lái)自野史，尤其是全祖望、趙之謙撰寫(xiě)的《張蒼水年譜》。
聯(lián)系客服
