在一些科幻小說中，總會(huì)有一些奇思妙想，在小說里會(huì)經(jīng)常設(shè)定一些場景，比如：人類要馬上滅亡了，這時(shí)候有人提出，應(yīng)該把地球的文化留下來，至于要通過什么媒介傳載呢？不少專家進(jìn)行了各種實(shí)驗(yàn)，出乎意料的是，現(xiàn)代任何高科技都無法與最原始的石刻相比。
石刻竟然能夠保存10億年，其實(shí)，老子所說的大巧若拙，就是這個(gè)道理。
因此，早在非常古老的遠(yuǎn)古時(shí)代，人類就展現(xiàn)了自己的聰明才智，通過將刻在石頭上的印記來向我們表達(dá)自己的歷史，在中國也有敦煌莫高窟等著名的石窟，這些都是記錄先賢的歷史印記。在我們宋朝之時(shí)，就有這么一副石刻，而且，是我國最早的石刻地圖《禹跡圖》。
在美國國會(huì)圖書館地圖部所藏最早的中國地圖，就是1136年刻繪的《禹跡圖》的十九世紀(jì)拓本?？梢哉f，其貢獻(xiàn)堪與公元2世紀(jì)亞歷山大圖書館的克勞迪亞斯·托勒密相媲美。而克勞迪亞斯·托勒密在天文學(xué)和地理學(xué)上的貢獻(xiàn)奠定了近代西方地理學(xué)和繪圖學(xué)的基礎(chǔ)。
這幅作品現(xiàn)在保存在陜西西安的碑林之中，這幅地圖描繪的是公元兩千多年前的大禹治水的傳說，其中，記載了夏朝大禹統(tǒng)治之時(shí)，整個(gè)中國的地理狀況。這幅地圖站在前人的肩膀上繪制，可以說，結(jié)合了從古至今的技術(shù)和匠心，采用了當(dāng)時(shí)最為先進(jìn)的繪畫雕刻技術(shù)。
其中，裴秀設(shè)計(jì)的計(jì)里畫方法，以及參考了前人唐代賈耽的作品《海內(nèi)華夷圖》，對(duì)于其中的內(nèi)部細(xì)節(jié)進(jìn)行對(duì)比，勘驗(yàn)和糾正。
這張地圖長寬雖然只有一米，但是，確實(shí)袖里乾坤，包含萬千，其中，每方折地百里，橫方七十一，豎方七十三，總共五千一百一十方。這不由的令人嘆為觀止，其中，地理的描述如：水系、海洋的位置與現(xiàn)今技術(shù)相差不大。
而且，在這幅石刻中，除了水系，還刻下了當(dāng)時(shí)的政治地理環(huán)境。包括行政地區(qū)，多達(dá)三百八十個(gè)，還有境內(nèi)出現(xiàn)的山系，也是十分詳細(xì)，有七十多座山脈并標(biāo)注了名稱，還有散落在中原的五個(gè)湖泊作者也并沒有忘記它們。
這足以看出繪制的詳盡及科學(xué)，讓人感嘆當(dāng)時(shí)科技的先進(jìn)和作為匠人雕刻技術(shù)的成熟。
并且，這幅圖有著十分重要的歷史價(jià)值，它方便我們?nèi)チ私夤湃说纳顮顩r，也有很豐富的科學(xué)意義，何以在千年之前，古人就具備了這樣的先進(jìn)技術(shù)，比起現(xiàn)代似乎不遑多讓？英國的學(xué)者李約瑟稱此圖是：“當(dāng)時(shí)世界上最杰出的地圖”，從這，也看出了世界科學(xué)界對(duì)它的贊嘆。
但是，這位作者儼然是一位十分謙虛的人，他并沒有將這幅曠世奇作據(jù)為己有，沒有在作品后面標(biāo)注自己的名字，而且，相關(guān)文獻(xiàn)也沒有記錄下這位深藏功與名的匠人，后世的學(xué)者對(duì)于作者的猜測歷來眾說紛紜，莫衷一是。
有一種說法得到了大多數(shù)人的肯定，認(rèn)為這幅圖的作者是北宋沈括。沈括曾撰寫了著名的百科全書《夢溪筆談》，這是一部涉及古代中國自然科學(xué)、工藝技術(shù)及社會(huì)歷史現(xiàn)象的綜合性筆記體著作。該書在國際亦受重視，英國科學(xué)史家李約瑟評(píng)價(jià)為“中國科學(xué)史上的里程碑”。
而且，這人多才多藝，有著十分精湛的地理學(xué)知識(shí)，對(duì)于地圖的繪制也有其獨(dú)到的見解。這些作為沈括理論的研究，當(dāng)然，沈括也有實(shí)踐的記載，他曾經(jīng)奉命編繪《天下州縣圖》，這幅地圖也是北宋的地理的一大成就，其中，就包括一大圖、十九小圖。
所以，學(xué)者們認(rèn)定，或許《禹跡圖》也是其中的一部分。另外，學(xué)者還結(jié)合了當(dāng)時(shí)沈括曾有前往陜西任命的經(jīng)歷，推測其晚年退休之后，將此圖交給當(dāng)時(shí)的官府，然后復(fù)刊才有了這幅《禹跡圖》。但是，這個(gè)說法也不能得到大家的一致認(rèn)可，因?yàn)?，這其中有幾條疑點(diǎn)：
一是、沈括雖然是有繪制地圖的經(jīng)歷，但是，這幅地圖是《天下州縣圖》，如果是這樣，那么，正史上也是會(huì)有記載的。然而，當(dāng)時(shí)并沒有將《禹跡圖》記載在沈括奉命的任務(wù)中，以官府的嚴(yán)謹(jǐn)，似乎不會(huì)出現(xiàn)這種紕漏；
二是、沈括奉命繪制的地圖，采用的比例尺是“二寸折百里”，與《禹跡圖》的比例尺完全不同，如果，是同一幅地圖那是不太可能出現(xiàn)這樣的誤差的；
三是、《禹跡圖》描繪的地址以州郡為主，取自大禹時(shí)期，因此，在地名上就沒有宋朝的縣鎮(zhèn)內(nèi)容，而沈括的作品則需要錄下這些縣鎮(zhèn)的名稱和位置，方便當(dāng)時(shí)的領(lǐng)導(dǎo)者賞閱；
四是、《禹跡圖》因?yàn)閰⒖记叭说臍v史和作品，其中，有些地名的選取難免有些混亂，既有前朝又有遠(yuǎn)古的信息，在學(xué)者看來就沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，而《守今圖》因?yàn)閰⒄宅F(xiàn)代，所有信息的選取皆來源于官方的信息，再加上主題明確，有的學(xué)者認(rèn)為這有違嚴(yán)謹(jǐn)和求實(shí)的科學(xué)精神；
五是、沈括所繪《守令圖》十分精確，包含二十四至，并以天干地支來作為總綱，而《禹跡圖》則未用干支卦名標(biāo)明行格次序，顯然，這與沈括在《夢溪筆談》中的自敘明顯不同。
此外，還有學(xué)者認(rèn)為，《禹跡圖》的繪制可上溯到十世紀(jì)末，制圖者是《太平寰宇記》的作者樂史。但綜上所述，因?yàn)闆]有確切的證據(jù)，這幅中國歷史上的珍貴地圖至今仍無法確認(rèn)其真正的主人，給我們留下了一個(gè)天大謎團(tuán)。
參考資料：
『《禹跡圖》、《美國國會(huì)圖書館藏中文古地圖敘錄》、《中國科學(xué)技術(shù)發(fā)展史》』
聯(lián)系客服
