4月2日，書(shū)畫(huà)大師范曾的最新書(shū)法作品一曝光，便招來(lái)網(wǎng)友一片罵聲。
范曾大師好像有點(diǎn)冤，因?yàn)檫@幅書(shū)法新作，是他清明以寄哀思，義務(wù)為黃繼光紀(jì)念館題寫(xiě)的。
▲范曾的最新書(shū)法作品
這本來(lái)是件好事，結(jié)果網(wǎng)友卻認(rèn)為這“千秋忠烈”四個(gè)大字寫(xiě)得實(shí)在太差了，“有侮陰?kù)`”“玷污烈士”！
范曾的書(shū)法，一直頗受爭(zhēng)議。（見(jiàn)底部投票）
李敖先生就曾在一篇文章中評(píng)價(jià)說(shuō)，范曾的畫(huà)，乍看不錯(cuò)，但看多了，千篇一律。他的字，做作討厭，帳房先生的毛筆字而已。
▲范曾書(shū)法作品
范曾又是怎樣評(píng)價(jià)自己的書(shū)法？
他曾以慣有的引經(jīng)據(jù)典方式作答：“作為我個(gè)人書(shū)法來(lái)講，我想用杜甫形容李太白的詩(shī)‘清新庾開(kāi)府，俊逸鮑參軍’來(lái)形容我的字比較合適。庾開(kāi)府，庾信，南朝大詩(shī)人。鮑參軍，鮑照，南朝的大文人。一個(gè)清新，一個(gè)俊逸?！?/p>
范曾說(shuō)：“我的書(shū)法受我的文化的影響，是我主觀上對(duì)清新俊逸的那種追求。我想杜甫形容李白這兩句，可以講書(shū)如其人?！?/p>
▲范曾書(shū)法作品
范曾對(duì)自己的書(shū)法境界頗為自得?！扒逍驴∫荨?，是范曾的書(shū)法美學(xué)追求。
有書(shū)法人士專(zhuān)門(mén)對(duì)范曾的書(shū)法從用筆、結(jié)字、章法上進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)，結(jié)論是硬傷太多，根本無(wú)法表現(xiàn)什么精氣神？更談?wù)劜簧纤苑Q(chēng)的“清新俊逸”，是一種病態(tài)書(shū)法而已。
聚思
書(shū)法思考◎有益分享
發(fā)現(xiàn)書(shū)法的美好
聯(lián)系客服
