談到滿清，人們就會(huì)想到清朝的剃發(fā)令、屠城等等弊政，其實(shí)這項(xiàng)制度遠(yuǎn)比剃發(fā)令的危害要大。該制度是開(kāi)國(guó)君主努爾哈赤親手制定的，但是他做夢(mèng)也沒(méi)有想到，這項(xiàng)制度會(huì)讓滿清王朝滅亡。
（影視劇中的努爾哈赤）
這項(xiàng)制度就是逃人法。
這項(xiàng)制度有一個(gè)背景，努爾哈赤統(tǒng)一建州女真后，開(kāi)始和明朝開(kāi)戰(zhàn)。當(dāng)時(shí)，努爾哈赤繳獲很多漢族戰(zhàn)俘或老百姓。當(dāng)時(shí)的處理辦法簡(jiǎn)單粗暴，努爾哈赤將這些人分封給了各旗做奴仆。
這些仆役就是滿洲人的奴隸，接受殘酷的壓迫。這些奴仆屬于旗民的私有財(cái)產(chǎn)?！肚迓伞分惺沁@樣規(guī)定， 強(qiáng)盜殺傷人者，奴婢亦同良人；私賤被放為民后其主仍壓為賤時(shí)，可自理訴；如侵害財(cái)物，則略同常人法。罪主籍沒(méi)時(shí)，財(cái)產(chǎn)與奴入官；殺一家非死罪三人，奴婢不在其內(nèi)；買賣及質(zhì)債奴婢，并不為罪；妄認(rèn)或錯(cuò)認(rèn)奴婢，視同妄認(rèn)或錯(cuò)認(rèn)他人財(cái)物。
從這些規(guī)定中，我們能夠看出，在滿人眼中，奴仆就是等同于自己的私有物品一樣。后來(lái)，努爾哈赤又對(duì)這些奴仆做了進(jìn)一步的規(guī)范，提出可以買賣奴婢（奴仆）：“各旗買人，俱令赴市買賣”，其“在京者于大、宛兩縣五城兵馬司用印，在外者于各州、縣用印”。
（清朝奴仆）
后來(lái)，努爾哈赤發(fā)現(xiàn)，很多奴仆不看滿人的壓迫，經(jīng)常逃跑。于是，努爾哈赤在1626始頒《制止奴仆逃亡法》，后來(lái)人們簡(jiǎn)稱為《逃人法》，對(duì)這些仆役外逃做了嚴(yán)格的處罰規(guī)定。
逃人法歸納起來(lái)，有這么幾條。
1、擅自離開(kāi)部隊(duì)或莊屯的奴仆即為逃人，拿獲之后即行處死。
2、后來(lái)，發(fā)展到僅有逃亡念頭之人也認(rèn)定為逃人，將逃人的范圍擴(kuò)大。
3、部落內(nèi)部收留逃人者以盜賊論處，部落外收容者則被征討，以儆效尤。
4、沿邊建壘以防范逃亡。
在這種高壓統(tǒng)治下，奴仆逃跑的現(xiàn)象減少，為滿清補(bǔ)充了很多兵源。
（多爾袞）
入關(guān)后，這種措施就阻礙了社會(huì)的發(fā)展。漢族人占據(jù)著很大的人口比重，人人不滿清朝統(tǒng)治階層的壓迫，所以皇太極在承襲前朝懲治逃人和窩逃者規(guī)定的基礎(chǔ)上，作出一些適應(yīng)當(dāng)時(shí)狀態(tài)的轉(zhuǎn)變。
在懲治逃人方面，取消了有逃亡嫌疑即定為逃人的規(guī)定，并總結(jié)出來(lái)行之有效的緝捕逃人措施，這些使得漢人奴仆的生存環(huán)境有所改善。
但是，順治時(shí)代，逃人法開(kāi)始嚴(yán)厲起來(lái)。順治時(shí)代，制定這些政策的攝政王多爾袞，他規(guī)定逃人窩家正法，妻子家產(chǎn)，籍沒(méi)給主。凡逃一次者面上刺字，二次者正法。后來(lái)，又改為窩犯免死，責(zé)四十板，面上刺字，家產(chǎn)、人口給予八旗窮兵。
后來(lái)，多爾袞出臺(tái)《督捕則例》，規(guī)定逃人逃亡前兩次均處以“鞭一百”,第三次逃亡被拿獲正法，窩逃者正法、家產(chǎn)籍沒(méi),家人流徙關(guān)外給八旗窮兵為奴，并于兵部之下置督捕衙門(mén)專司其職。
（康熙影視劇照）
《逃人法》從法律的界定，規(guī)定部分漢人成為滿洲的奴仆，從而讓部分漢人失去了自由，成為清朝的奴隸。哪里有壓迫，哪里就有反抗，這些人為了自由身，開(kāi)始長(zhǎng)久的和統(tǒng)治階級(jí)對(duì)抗，從而為滿清的滅亡埋下了禍根。
這個(gè)制度，后期處罰力度有所減輕，康熙七年規(guī)定三次逃者，絞監(jiān)候。二十二年又復(fù)準(zhǔn)，三次逃者免死，發(fā)往寧古塔與窮兵為奴。乾隆八年定，不知為逃人誤行容留者，六個(gè)月內(nèi)免議。嘉慶六年又定，三次逃人發(fā)往黑龍江等處當(dāng)差。對(duì)逃人及窩主的懲罰，日益寬弛。
整個(gè)清朝，《逃人法》從未取消，漢人也開(kāi)始了長(zhǎng)久的抗?fàn)?，加大了階級(jí)矛盾，遠(yuǎn)比剃發(fā)令更殘酷，對(duì)清朝王權(quán)的統(tǒng)治危害也最大。
（每日漢字）
聯(lián)系客服
