張蒼任相
公元前176年 乙丑
漢文帝 前四年
【原文】冬，十二月，潁陰懿侯灌嬰薨。
【白話】冬季，十二月，潁陰懿侯灌嬰去世。
【原文】春，正月甲午，以御史大夫陽(yáng)武張蒼為丞相。蒼好書(shū)，博聞，尤邃律歷①。
【白話】春季，正月，甲午日，任命御史大夫、陽(yáng)武（今河南原陽(yáng)東南）人張蒼為丞相。張蒼喜歡圖書(shū)，博學(xué)多聞，尤其精通律令、歷法之學(xué)。
【姚注】
①邃（suì），精深，精通。
【姚論】
高后八年（前180年），張蒼出任御史大夫。文帝前四年（前176年），張蒼出任丞相。文帝后元二年（前162年），張蒼辭任丞相。在文帝執(zhí)政的二十三年間，張蒼當(dāng)了四年的御史大夫，十五年的丞相，堪稱(chēng)文帝朝的第一重臣?？墒牵顿Y治通鑒》在轉(zhuǎn)載時(shí)對(duì)于張蒼的介紹卻極為簡(jiǎn)略，故將《史記·張丞相列傳》中對(duì)于張蒼生平的介紹摘抄如下：
張丞相蒼者，陽(yáng)武人也。好書(shū)律歷。秦時(shí)為御史，主柱下方書(shū)。有罪，亡歸。及沛公略地過(guò)陽(yáng)武，蒼以客從攻南陽(yáng)。蒼坐法當(dāng)斬，解衣伏質(zhì)，身長(zhǎng)大，肥白如瓠，時(shí)王陵見(jiàn)而怪其美士，乃言沛公，赦勿斬。遂從西入武關(guān)，至咸陽(yáng)。沛公立為漢王，入漢中，還定三秦。陳余擊走常山王張耳，耳歸漢，漢乃以張蒼為常山守。從淮陰侯擊趙，蒼得陳余。趙地已平，漢王以蒼為代相，備邊寇。已而徙為趙相，相趙王耳。耳卒，相趙王敖。復(fù)徙相代王。燕王臧荼反，高祖往擊之。蒼以代相從攻臧荼有功，以六年中封為北平侯，食邑千二百戶。
遷為計(jì)相，一月，更以列侯為主計(jì)四歲。是時(shí)蕭何為相國(guó)，而張蒼乃自秦時(shí)為柱下史，明習(xí)天下圖書(shū)計(jì)籍。蒼又善用算律歷，故令蒼以列侯居相府，領(lǐng)主郡國(guó)上計(jì)者。黥布反亡，漢立皇子長(zhǎng)為淮南王，而張蒼相之。十四年，遷為御史大夫。
由此可見(jiàn)，張蒼不僅文武全才，而且善于治國(guó)。早在追隨韓信掃北時(shí)，張蒼就曾出任代相和趙相，為漢朝鎮(zhèn)撫北境。后調(diào)任中央，成為丞相蕭何的得力助手，負(fù)責(zé)統(tǒng)計(jì)管理的事務(wù)，被稱(chēng)為“計(jì)相”。漢十一年（前196年），淮南王英布反叛，劉邦封其子劉長(zhǎng)為淮南王，以張蒼為其國(guó)相。張蒼擔(dān)任淮南相十四年，于諸呂之亂后再次調(diào)任中央，接替曹窋出任御史大夫，位居三公之列。且在周勃罷相后，文帝任命太尉灌嬰為丞相而撤銷(xiāo)了太尉這個(gè)官職。因此，這時(shí)候的張蒼已是朝中排名第二的重臣。灌嬰去世后，就由張蒼繼任丞相。
【原文】上召河?xùn)|守季布，欲以為御史大夫。有言其勇、使酒、難近者；至，留邸一月，見(jiàn)罷。季布因進(jìn)曰：“臣無(wú)功竊寵，待罪河?xùn)|，陛下無(wú)故召臣，此人必有以臣欺陛下者。今臣至，無(wú)所受事，罷去，此人必有毀臣者。夫陛下以一人之譽(yù)而召臣，以一人之毀而去臣，臣恐天下有識(shí)聞之，有以窺陛下之淺深也！”上默然，慚，良久曰：“河?xùn)|，吾股肱郡，故特召君耳?！?/span>
【白話】文帝詔見(jiàn)河?xùn)|郡守季布，想要任命他為御史大夫。有人說(shuō)，季布是個(gè)勇猛、好酒、難以親近的人。因此，季布抵達(dá)京師后，在官邸逗留了一個(gè)月，文帝召見(jiàn)后就讓他回去了。季布因而對(duì)文帝道：“我沒(méi)有什么功勞，有幸得到陛下的寵信，做了河?xùn)|郡守。陛下無(wú)故召我前來(lái)，必定是有人向陛下夸贊了我?，F(xiàn)在我來(lái)了，沒(méi)有接受任何任命，就又讓我回去，這必定是有人在陛下面前毀謗我。陛下因?yàn)橐粋€(gè)人的夸贊而召我前來(lái)，又因?yàn)橐粋€(gè)人的毀謗而讓我離去。我擔(dān)心天下有識(shí)之士聽(tīng)說(shuō)這事后，會(huì)以此來(lái)窺探陛下的心機(jī)深淺。”文帝沉默，面有慚色，許久后道：“河?xùn)|，是我視為股肱的一個(gè)郡，所以才特地召你前來(lái)?！?/span>
【姚論】
這段記載源自《史記·季布欒布列傳》，只是省略了最后一句話“布辭之官”，意即季布聽(tīng)文帝這么說(shuō)后，就拜辭文帝而回到河?xùn)|的任上?？墒?，細(xì)究此事的前因后果，總讓人覺(jué)得十分蹊蹺。當(dāng)丞相灌嬰去世，原御史大夫張蒼接任丞相后，新任御史大夫的人選問(wèn)題就將自動(dòng)列入國(guó)家的重要議程。文帝既有心讓季布接任御史大夫，又怎么會(huì)不了解他的性格脾氣？又怎么會(huì)因臨時(shí)聽(tīng)到的一些閑言碎語(yǔ)，就又不讓他接任了？況且，自劉邦建立漢朝以來(lái)，除了蕭何等極少數(shù)特例外，其余位列三公的重臣多為百戰(zhàn)名將。在這些百戰(zhàn)名將中，又有誰(shuí)不是勇猛的，又有誰(shuí)不是好酒的呢？曹參不是嗎？周勃不是嗎？灌嬰不是嗎？那為什么他們就能位高權(quán)重呢？因此，拿勇猛好酒來(lái)否決御史大夫這么重要的人事任命，顯然是說(shuō)服力不夠的。退一步說(shuō)，就算文帝聽(tīng)信人言而無(wú)意任用季布，那就更應(yīng)該立即召見(jiàn)，說(shuō)幾句冠冕堂皇的關(guān)心慰問(wèn)后就將其遣返，又何必讓他在京師的官邸逗留一個(gè)月之久呢？由此可見(jiàn)，事情的真相絕非史書(shū)所記載的那么簡(jiǎn)單，其背后必定隱藏著許多不為人知的秘密。
【原文】上議以賈誼任公卿之位。大臣多短之曰：“洛陽(yáng)之人，年少初學(xué)，專(zhuān)欲擅權(quán)，紛亂諸事?！庇谑翘熳雍笠嗍柚?，不用其議，以為長(zhǎng)沙王太傅。
【白話】文帝提議讓賈誼出任公卿之位。大臣們紛紛批評(píng)賈誼道：“這個(gè)洛陽(yáng)人，年紀(jì)輕，才學(xué)淺，就想專(zhuān)擅權(quán)力，擾亂國(guó)家大事?！庇谑?，文帝之后也逐漸疏遠(yuǎn)了賈誼，不再采用他的建議，派他去做長(zhǎng)沙王太傅。
【姚論】
關(guān)于賈誼被詆毀之事，《史記·屈原賈生列傳》是這樣記載的：“于是天子議以為賈生任公卿之位。絳、灌、東陽(yáng)侯、馮敬之屬盡害之，乃短賈生曰：'洛陽(yáng)之人，……’”《漢書(shū)·賈誼傳》亦基本照抄。然而，此時(shí)的絳侯周勃已經(jīng)罷相之國(guó)，不在京師，灌嬰更是已經(jīng)去世，他們又如何能夠詆毀賈誼呢？是以《資治通鑒》在轉(zhuǎn)載時(shí)沒(méi)有照抄《史記》和《漢書(shū)》的原文，而是改成了“大臣多”。可事實(shí)上，真正攻擊賈誼的領(lǐng)軍人物，應(yīng)該是新任丞相張蒼?！妒酚洝堌┫嗔袀鳌分忻鞔_記載：“張蒼文學(xué)律歷，為漢名相，而絀賈生、公孫臣等言正朔服色事而不遵，明用秦之顓頊歷。”
《史記·太史公自序》記：“于是漢興，蕭何次律令，韓信申軍法，張蒼為章程，叔孫通定禮儀，則文學(xué)彬彬稍進(jìn)，詩(shī)書(shū)往往間出矣?！薄妒酚洝堌┫嗔袀鳌酚钟洠骸皬埳n為計(jì)相時(shí)，緒正律歷。以高祖十月始至霸上，因故秦時(shí)本以十月為歲首，弗革。推五德之運(yùn)，以為漢當(dāng)水德之時(shí)，尚黑如故。吹律調(diào)樂(lè)，入之音聲，及以比定律令。若百工，天下作程品。至于為丞相，卒就之，故漢家言律歷者，本之張蒼。蒼本好書(shū)，無(wú)所不觀，無(wú)所不通，而尤善律歷?！笨梢钥吹?，漢朝律歷制度的主要制定者就是張蒼，其方略是延續(xù)秦朝的水德尚黑，具體的章程細(xì)節(jié)在其就任丞相時(shí)達(dá)到完備。而我們?cè)凇对倨侥显健芬徽轮刑岬?，賈誼來(lái)到京師后不久，就“請(qǐng)改正朔，易服色，定官名，興禮樂(lè)，以立漢制，更秦法；帝謙讓未遑也?！庇纱丝芍?，賈誼與周勃、灌嬰、張相如、馮敬等軍功元老之間主要還是權(quán)力制衡上的矛盾，而與張蒼之間還存在著路線斗爭(zhēng)上的矛盾。張蒼欲在其丞相任上完成漢承秦制的律歷制度建設(shè)，就必定容不下賈誼這種鼓吹“立漢制，更秦法”的少年新貴。而張蒼在任相十多年后稱(chēng)病罷相，亦是因?yàn)槲牡劢K于采納公孫臣的建言，認(rèn)為漢朝當(dāng)屬土德尚黃。所以，如果只是軍功元老嫉恨賈誼的少年得志，文帝尚且能將其庇護(hù)周全?？梢坏┵Z誼的政見(jiàn)與當(dāng)朝丞相發(fā)生了即激烈沖突，且這種政見(jiàn)在當(dāng)時(shí)的文帝看來(lái)亦是操之過(guò)急的，那就只能暫時(shí)承受委屈了。其實(shí)，文帝安排賈誼遠(yuǎn)離政治斗爭(zhēng)的中心，前往長(zhǎng)沙國(guó)擔(dān)任太傅，這又何嘗不是對(duì)他的另一種庇護(hù)呢？只可惜，賈誼未必能夠理解文帝的這番良苦用心。
【原文】絳侯周勃既就國(guó)，每河?xùn)|守、尉行縣至絳，勃自畏恐誅，常被甲，令家人持兵以見(jiàn)之。其后人有上書(shū)告勃欲反，下廷尉。廷尉逮捕勃，治之。勃恐，不知置辭；吏稍侵辱之。勃以千金與獄吏，吏乃書(shū)牘背示之曰：“以公主為證。”公主者，帝女也，勃太子勝之尚之。薄太后亦以為勃無(wú)反事。帝朝太后，太后以冒絮提帝曰①：“絳侯始誅諸呂，綰皇帝璽，將兵于北軍，不以此時(shí)反，今居一小縣，顧欲反邪！”帝既見(jiàn)絳侯獄辭，乃謝曰：“吏方驗(yàn)而出之?！庇谑鞘故钩止?jié)赦絳侯，復(fù)爵邑。絳侯既出，曰：“吾嘗將百萬(wàn)軍，然安知獄吏之貴乎！”
【白話】絳侯周勃前往封國(guó)后，每當(dāng)河?xùn)|郡的郡守、郡尉巡行所屬各縣來(lái)到絳縣（山西侯馬東）時(shí)，周勃都會(huì)害怕被他們誅殺，經(jīng)常是身披鎧甲，令家人手持兵器而與他們見(jiàn)面。之后，有人上書(shū)控告周勃謀反，文帝將此事交給廷尉處置。廷尉逮捕周勃，審訊案情。周勃內(nèi)心惶恐，不知該如何應(yīng)答，獄吏也逐漸對(duì)周勃有所凌辱。周勃以千金賄賂獄吏，獄吏就在公文木牘的背面寫(xiě)上“以公主為證”，以暗示周勃。所謂公主，就是文帝的女兒，嫁給周勃的長(zhǎng)子周勝之為妻。薄太后亦認(rèn)為周勃不會(huì)謀反，當(dāng)文帝去面見(jiàn)太后時(shí)，太后拿起頭巾扔向文帝道：“絳侯當(dāng)初誅殺諸呂之時(shí)，手持皇帝玉璽，統(tǒng)領(lǐng)北軍將士，那個(gè)時(shí)候他都不謀反，現(xiàn)在居住在一個(gè)小縣，反而要謀反嗎！”文帝此時(shí)也已看過(guò)周勃在獄中所寫(xiě)的辯詞，遂向太后謝罪道：“獄吏已經(jīng)查驗(yàn)清楚，馬上就要放他出來(lái)?！庇谑桥墒拐呤殖址?jié)前去赦免周勃，恢復(fù)原來(lái)的爵位和食邑，周勃道：“我曾經(jīng)統(tǒng)領(lǐng)百萬(wàn)大軍，卻又怎么知道獄吏的尊貴呢！”
【姚注】
①冒絮：頭巾；提：擊，擲。
【姚論】
關(guān)于周勃被誣以謀反之事，薄太后的批駁是極為有力的。但是，這么淺顯的道理，難道文帝真的會(huì)不懂嗎？自漢朝建立以來(lái)，周勃又豈是第一個(gè)被誣以謀反的功臣？薄太后批駁的邏輯，放在當(dāng)初的韓信、彭越身上，不是一樣極其恰當(dāng)嗎？蒯徹向韓信游說(shuō)時(shí)說(shuō)：“當(dāng)今兩主之命，縣于足下，足下為漢則漢勝，與楚則楚勝?！睓璨紴榕碓睫q白時(shí)說(shuō)：“當(dāng)是之時(shí)，王一顧，與楚則漢破，與漢則楚破?！笨墒牵n信、彭越都沒(méi)有在真正適合謀反的時(shí)候謀反，卻在絕不可能謀反時(shí)被誣以謀反。如今，這種千古奇冤又輪到周勃身上，可見(jiàn)文帝已經(jīng)完全繼承了高帝的家學(xué)。相較于韓信、彭越的身首異處，周勃能夠全身而退，結(jié)局已經(jīng)算是相當(dāng)好的了。
高后八年（前180年），皇族宗室與軍功元老聯(lián)手平定諸呂之亂，文帝遂得以即位。可是短短四年時(shí)間，在當(dāng)初平定諸呂之亂的功臣中，除了當(dāng)即辭職的原御史大夫曹窋外，皇族宗室中的劉襄、劉章和劉興居相繼去世，軍功元老中的陳平、審食其、灌嬰亦相繼去世，所剩下的只有周勃一人。因此，對(duì)于自己的危險(xiǎn)處境，周勃是心知肚明的，以至于他一直擔(dān)心被河?xùn)|郡守所殺，去見(jiàn)郡守時(shí)都要被甲執(zhí)兵?？蓡?wèn)題在于，周勃身為百戰(zhàn)名將，又當(dāng)過(guò)最高行政長(zhǎng)官丞相和最高軍事長(zhǎng)官太尉，一個(gè)郡守怎么敢擅自誅殺呢？這至少要滿足三個(gè)條件：一、郡守勇武過(guò)人；二、郡守不畏權(quán)貴；三、郡守得到了文帝的明確授權(quán)。
那么，河?xùn)|郡守具備這三個(gè)條件嗎？答案是肯定的，因?yàn)榍拔奶岬剑訓(xùn)|郡守就是季布。
第一，季布勇武過(guò)人。《史記·季布欒布列傳》記：“季布者，楚人也。為氣任俠，有名于楚。項(xiàng)籍使將兵，數(shù)窘漢王。及項(xiàng)羽滅，高祖購(gòu)求布千金，敢有舍匿，罪及三族?！奔静寄茉诔h戰(zhàn)爭(zhēng)中多次陷劉邦于窘境，以至于劉邦滅項(xiàng)后懸賞千金捉拿季布，足見(jiàn)季布的勇武過(guò)人，足以對(duì)周勃實(shí)施突襲擊殺。
第二，季布不畏權(quán)貴。《史記·季布欒布列傳》記：“單于嘗為書(shū)嫚呂后，不遜，呂后大怒，召諸將議之。上將軍樊噲?jiān)唬?臣愿得十萬(wàn)眾，橫行匈奴中。’諸將皆阿呂后意，曰'然’。季布曰：'樊噲可斬也！……’”想樊噲自沛縣起兵以來(lái)，一路追隨劉邦，鞍前馬后，勞苦功高，不但深得劉邦的信任，而且還是呂雉的妹夫。面對(duì)如此位高權(quán)重的近臣，季布尚且敢于當(dāng)著呂雉的面說(shuō)出“樊噲可斬也！”那么面對(duì)已經(jīng)失勢(shì)在家的周勃，季布又有何懼哉？
第三，季布得到了文帝的明確授權(quán)。前文在討論文帝召季布入京，留邸一月又將其遣返時(shí)，就提出事情的真相絕非史書(shū)所記載的那么簡(jiǎn)單，其背后必定隱藏著許多不為人知的秘密?，F(xiàn)在來(lái)看，這個(gè)不為人知的秘密，極有可能就是與季布商議捕殺周勃之事。因?yàn)槠澥麦w大，所以要商量一個(gè)月之久。因?yàn)椴蛔阋詾橥馊说?，所以才有了最初擬任御史大夫，后來(lái)又取消任命的橋段。
因此，姚堯推測(cè)，文帝的本意或許是讓季布通過(guò)暗殺等極端手段來(lái)造成周勃身亡。畢竟，與周勃一同追隨劉邦南征北戰(zhàn)的舊臣如今都已年邁去世，周勃此時(shí)去世亦并不出人意料。奈何周勃似乎是聽(tīng)到風(fēng)聲，與季布見(jiàn)面時(shí)皆被甲執(zhí)兵，使得暗殺行為無(wú)法展開(kāi)，這才有了誣以謀反的戲碼。
【原文】作顧成廟①。
【白話】興建顧成廟。
【姚注】
①顧成廟：文帝在世時(shí)為自己修建的廟。
公元前175年 丙寅
漢文帝 前五年
【原文】春，二月，地震。
【白話】春季，二月，發(fā)生地震。
【原文】初，秦用半兩錢(qián)，高祖嫌其重，難用，更鑄莢錢(qián)。于是物價(jià)騰踴，米至石萬(wàn)錢(qián)。夏，四月，更造四銖錢(qián)；除盜鑄錢(qián)令，使民得自鑄。
【白話】最初，秦朝發(fā)行半兩錢(qián)，高帝嫌它太重，不便使用，改為鑄造莢錢(qián)。于是，物價(jià)暴漲，米價(jià)貴至一萬(wàn)錢(qián)一石。夏季，四月，文帝詔令改為鑄造四銖錢(qián)。廢除私人鑄錢(qián)的禁令，允許民間自行鑄錢(qián)。
【原文】賈誼諫曰：“法使天下公得雇租鑄銅錫為錢(qián)，敢雜以鉛鐵為他巧者，其罪黥。然鑄錢(qián)之情，非殽雜為巧，則不可得贏；而殽之甚微，為利甚厚。夫事有召禍而法有起奸；今令細(xì)民人操造幣之勢(shì)，各隱屏而鑄作，因欲禁其厚利微奸，雖黥罪日?qǐng)?bào)，其勢(shì)不止。乃者，民人抵罪多者一縣百數(shù)，及吏之所疑搒笞奔走者甚眾。夫懸法以誘民使入陷阱，孰多于此！又民用錢(qián)，郡縣不同：或用輕錢(qián)，百加若干；或用重錢(qián)，平稱(chēng)不受①。法錢(qián)不立，吏急而壹之乎，則大為煩苛而力不能勝；縱而弗呵乎，則市肆異用，錢(qián)文大亂。茍非其術(shù)，何向而可哉！今農(nóng)事棄捐而采銅者日蕃，釋其耒耨，冶镕炊炭；奸錢(qián)日多，五谷不為多。善人怵而為奸邪②，愿民陷而之刑戮；刑戮將甚不詳，奈何而忽！國(guó)知患此，吏議必曰'禁之’。禁之不得其術(shù)，其傷必大。令禁鑄錢(qián)，則錢(qián)必重；重則其利深，盜鑄如云而起，棄市之罪又不足以禁矣。奸數(shù)不勝而法禁數(shù)潰，銅使之然也。銅布于天下，其為禍博矣，故不如收之?！辟Z山亦上書(shū)諫，以為：“錢(qián)者，亡用器也，而可以易富貴。富貴者，人主之操柄也；令民為之，是與人主共操柄，不可長(zhǎng)也?！鄙喜宦?tīng)。
【白話】賈誼諫言文帝道：“現(xiàn)在的法令，允許天下人公開(kāi)雇傭別人來(lái)熔鑄銅錫，制作錢(qián)幣，凡是敢于摻雜鉛鐵以牟利的，就處以黥刑。然而，鑄錢(qián)的實(shí)際情況，是不摻雜鉛鐵，就不足以獲利；只摻雜少量鉛鐵，就能獲利豐厚。有些事情，會(huì)召來(lái)禍患；有些法令，會(huì)誘發(fā)奸邪?，F(xiàn)在允許平民百姓掌握鑄幣之權(quán)，他們各自隱蔽地鑄造，這時(shí)要想禁止他們?cè)阼T錢(qián)時(shí)為博取厚利而營(yíng)私舞弊，即便是每天都有人因此而被判處黥刑，也都是禁止不住的。之前，民眾因此而犯罪的，多到一個(gè)縣數(shù)以百計(jì)，加上那些因被官吏懷疑而遭受鞭笞和聞?dòng)嵄甲叩?，人?shù)就更多了。朝廷設(shè)立法令以引誘民眾落入犯罪陷阱，還有什么是比這個(gè)更過(guò)分的呢！而且民眾使用的錢(qián)幣，各郡縣的規(guī)定又不相同：有的使用輕錢(qián)，在百枚之外還需要添加若干；有的使用重錢(qián)，因不符合標(biāo)準(zhǔn)而不被接受。沒(méi)有建立官方統(tǒng)一的法定錢(qián)幣，這時(shí)候，如果官吏急于統(tǒng)一市場(chǎng)上的貨幣標(biāo)準(zhǔn)，就會(huì)因?yàn)槭聞?wù)繁雜而力不能及；如果官吏放任市場(chǎng)而不予干涉，就會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)流通上的錢(qián)幣輕重不同，幣制陷入大亂。既然兩者都不可行，那又該如何是好呢？現(xiàn)在，放棄農(nóng)耕而開(kāi)山采銅的人日益增多，他們舍棄農(nóng)具，熔鑄銅錢(qián)，燒制木炭，致使劣質(zhì)錢(qián)幣日益增加，而糧食卻不見(jiàn)增多。善良的人們受到引誘而行奸邪之事，謹(jǐn)慎的民眾陷入法網(wǎng)而遭刑戮之罪。對(duì)百姓實(shí)施刑罰殺戮是不吉祥的，為什么會(huì)疏忽了呢！國(guó)家了解到這些禍患后，官吏們必定會(huì)建議說(shuō)'禁止私人鑄錢(qián)’。但如果禁止的方法不對(duì)，勢(shì)必會(huì)造成很大的傷害。一旦禁止私人鑄錢(qián)，則錢(qián)幣就會(huì)升值。一旦錢(qián)幣升值，則鑄幣的利潤(rùn)就會(huì)更豐厚。私人偷鑄的現(xiàn)象將風(fēng)起云涌，即便是斬首棄市的罪行，亦不足以將其禁止。奸邪屢次得逞，法令屢遭破壞，這都是銅所導(dǎo)致的。銅分布于天下，其所造成的禍患是極大的。因此，不如將其收歸國(guó)有?！辟Z山亦上書(shū)勸諫，認(rèn)為：“錢(qián)幣，原本是無(wú)用之物，卻可以用來(lái)?yè)Q取富貴。富貴，原本是君主所掌控的權(quán)柄，現(xiàn)在讓民眾自己去掌控，這就是與君主共同掌控權(quán)柄，這種情形是不可以長(zhǎng)期持續(xù)的。”文帝不采納這些意見(jiàn)。
【姚注】
①或用輕錢(qián)，百加若干；或用重錢(qián)，平稱(chēng)不受：輕錢(qián)，重量不足四銖的錢(qián)。一枚錢(qián)的重量相差不大，一百枚錢(qián)時(shí)就需要添加數(shù)枚才能達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)。重錢(qián)，重量超過(guò)四銖的錢(qián)。平稱(chēng)：官府法定的稱(chēng)錢(qián)衡。這四句話采用的是對(duì)句互文的修辭手法。
所謂互文，是古詩(shī)文中常見(jiàn)的一種修辭方法，本義是“參互成文，合而見(jiàn)義”，意即在上下對(duì)句中，又或者句內(nèi)的兩個(gè)部分，看似在說(shuō)兩件事情，實(shí)則兩者互相滲透。讀者在閱讀時(shí)，需將其互相補(bǔ)充，才能獲得完整的句意。
《木蘭詩(shī)》記：“將軍百戰(zhàn)死，壯士十年歸?！比绻凑兆置嬉馑?，將其解讀為將軍經(jīng)歷百戰(zhàn)之后死亡，壯士參軍十年之后歸來(lái)，這就會(huì)令人感到困惑，為什么戰(zhàn)死的都是將軍，而歸來(lái)的都是壯士呢？實(shí)際上，這里的“將軍”和“壯士”，“百戰(zhàn)死”和“十年歸”是互相補(bǔ)充的，其正確的理解是：將軍和戰(zhàn)士從軍十年，歷經(jīng)百戰(zhàn)，有的戰(zhàn)死沙場(chǎng)，有的凱旋歸來(lái)。這就是對(duì)句互文。又如岑參《白雪歌送武判官歸京》記：“將軍角弓不得控，都護(hù)鐵衣冷難著?！比绻凑兆置嬉馑?，將其解讀為將軍的角弓無(wú)法拉開(kāi)，都護(hù)的鐵衣無(wú)法穿上，這就可能會(huì)讓人產(chǎn)生誤解，以為在將軍的裝備中，角弓出了問(wèn)題，在都護(hù)的裝備中，鐵衣出了問(wèn)題。實(shí)際上，這里同樣采用的是對(duì)句互文，正確的解讀應(yīng)該是將軍和都護(hù)的角弓都無(wú)法拉開(kāi)，鐵衣都無(wú)法穿上。
杜牧《泊秦淮》記：“煙籠寒水月籠沙，夜泊秦淮近酒家?！比绻凑兆置嬉馑?，將第一句解讀為煙霧籠罩著寒水，月光籠罩著沙，這就不準(zhǔn)確了，因?yàn)闊熿F不但籠罩著寒水，也籠罩著沙；月光不但籠罩著沙，也籠罩著寒水。所以，正確的解讀應(yīng)該是，煙霧和月光，籠罩著寒水和沙。這就叫單句互文。又如范仲淹《漁家傲·秋思》記：“羌管悠悠霜滿地，人不寐，將軍白發(fā)征夫淚?！比绻凑兆置嬉馑?，將最后一句解讀為將軍被霜雪染白了頭發(fā)，戰(zhàn)士默默地在流淚，這是不準(zhǔn)確的。正確的解讀是，將軍和戰(zhàn)士都被霜雪染白了頭發(fā)，都在默默地流淚。
同樣的道理，“或用輕錢(qián)，百加若干；或用重錢(qián)，平稱(chēng)不受”的意思是說(shuō)，有些郡縣管理寬松，對(duì)于輕錢(qián)，可以通過(guò)百枚增加若干；對(duì)于重錢(qián)，可以通過(guò)百枚減少若干的方式來(lái)使用。有些郡縣管理嚴(yán)格，無(wú)論輕錢(qián)重錢(qián)，都不能通過(guò)增減若干的方式來(lái)使用，只要不合乎標(biāo)準(zhǔn)，就都不能通過(guò)檢查，不能為民眾所接受。
②怵（xù）：引誘，誘惑。
【原文】是時(shí)，太中大夫鄧通方寵幸，上欲其富，賜之蜀嚴(yán)道銅山，使鑄錢(qián)。吳王濞有豫章銅山①，招致天下亡命者以鑄錢(qián)，東煮海水為鹽，以故無(wú)賦而國(guó)用饒足。于是吳、鄧錢(qián)布天下。
【白話】這時(shí)，太中大夫鄧通正得文帝的寵幸，文帝想要讓鄧通變得富有，就將蜀郡嚴(yán)道（今四川滎經(jīng)）的銅山賞賜給他，讓他采銅鑄錢(qián)。吳王劉濞統(tǒng)領(lǐng)的鄣郡內(nèi)有銅山，他招攬?zhí)煜峦雒皆诖瞬摄~鑄錢(qián)，又在東面煮海水制鹽，故而不用向百姓征收賦稅而國(guó)庫(kù)的財(cái)政充裕。于是，吳國(guó)和鄧通所鑄造的錢(qián)幣通行于天下。
【姚注】
①豫章：此處為鄣郡之誤。自劉邦統(tǒng)一天下以來(lái)，豫章郡就一直是淮南國(guó)的領(lǐng)地。鄣郡原屬楚國(guó)領(lǐng)地，漢六年，楚王韓信被擒后，其領(lǐng)地被分為三部分，陳郡由劉邦收歸己有。之后以淮河為界，東邊為荊國(guó)，下轄鄣郡、會(huì)稽郡和東?？さ哪喜?；西邊為楚國(guó)，下轄薛郡、泗水郡和東?？さ谋辈?。漢十一年，淮南王英布起兵造反，向東攻擊荊國(guó)，荊王劉賈兵敗身亡。劉邦平定英布之亂后，將荊國(guó)改名為吳國(guó)，立其兄劉仲之子劉濞為吳王?！妒酚洝峭蹂袀鳌酚洠骸皶?huì)孝惠、高后時(shí)，天下初定，郡國(guó)諸侯各務(wù)自拊循其民。吳有豫章郡銅山，濞則招致天下亡命者鑄錢(qián)，煮海水為鹽，以故無(wú)賦，國(guó)用富饒?！薄稘h書(shū)·荊燕吳傳》因其誤，《資治通鑒》又因其誤。
【姚論】
按照《資治通鑒》的記載，所謂“吳、鄧錢(qián)布天下”似乎是文帝即位之后的事。其實(shí)，鄧通鑄錢(qián)固然是因得到了文帝的特許，可劉濞鑄錢(qián)卻是在惠帝、高帝時(shí)期就已經(jīng)展開(kāi)了的，這在《史記·吳王濞列傳》中記載得很清楚。在《白馬之盟》一章中談到，高后二年（前184年），呂雉曾經(jīng)試圖以嚴(yán)刑峻法來(lái)禁止盜鑄。奈何彼時(shí)中央集權(quán)的程度不夠，致使法令在實(shí)施過(guò)程中遭到來(lái)自吳王劉濞這些諸侯藩國(guó)的強(qiáng)力挑戰(zhàn)，最終不得不宣告失敗。本年（前175年），文帝所詔令的“除盜鑄錢(qián)令，使民得自鑄”，只不過(guò)是對(duì)早已名存實(shí)亡的禁令作名義上的廢除而已。
賈誼勸諫文帝時(shí)稱(chēng)：“銅布于天下，其為禍博矣，故不如收之?！边@無(wú)疑是書(shū)生不切實(shí)際之論。試想，文帝此時(shí)的權(quán)勢(shì)威望，豈能與當(dāng)年的高后相提并論。高后尚且做不到的事，文帝又如何能做到？賈誼欲收天下之銅，將不止是得罪吳王劉濞等諸侯藩王，更是在斬?cái)嗵煜潞缽?qiáng)權(quán)貴的財(cái)路，他們豈能善罷甘休？文帝又豈能聽(tīng)信賈誼之言？
文帝既不能阻止劉濞等攫取暴利，就只能躬身參與以求分利。為此，他選中了鄧通作為其代理人。關(guān)于鄧通，《史記·佞幸列傳》中是這樣記載的：
孝文時(shí)中寵臣，士人則鄧通，宦者則趙同、北宮伯子。北宮伯子以愛(ài)人長(zhǎng)者；而趙同以星氣幸，常為文帝參乘；鄧通無(wú)伎能。鄧通，蜀郡南安人也，以濯船為黃頭郎。孝文帝夢(mèng)欲上天，不能，有一黃頭郎從后推之上天，顧見(jiàn)其衣裻帶后穿。覺(jué)而之漸臺(tái)，以夢(mèng)中陰目求推者郎，即見(jiàn)鄧通，其衣后穿，夢(mèng)中所見(jiàn)也。召問(wèn)其名姓，姓鄧氏，名通，文帝說(shuō)焉，尊幸之日異。通亦愿謹(jǐn)，不好外交，雖賜洗沐，不欲出。于是文帝賞賜通巨萬(wàn)以十?dāng)?shù)，官至上大夫。文帝時(shí)時(shí)如鄧通家游戲。然鄧通無(wú)他能，不能有所薦士，獨(dú)自謹(jǐn)其身以媚上而已。上使善相者相通，曰“當(dāng)貧餓死”。文帝曰：“能富通者在我也。何謂貧乎？”于是賜鄧通蜀嚴(yán)道銅山，得自鑄錢(qián)，“鄧氏錢(qián)”布天下。其富如此。
按照《史記·佞幸列傳》的說(shuō)法，文帝之所以選中鄧通，是因?yàn)樽隽艘粋€(gè)奇怪的夢(mèng)；之所以賞賜鄧通銅山，是因?yàn)橄嗍空f(shuō)他會(huì)貧困餓死。顯然，類(lèi)似這種荒謬絕倫的行徑，即便是自古以來(lái)最昏聵奢靡的君主都不會(huì)做，更何況是能夠終結(jié)漢初動(dòng)亂，開(kāi)創(chuàng)文景之治的漢文帝呢？因此，所謂奇怪的夢(mèng)，相士的話都是借口，都是用來(lái)解釋選擇鄧通的原因的。那么，文帝究竟為什么會(huì)選擇鄧通呢？我們只要看鄧通的性格就知道了?！妒酚洝へ伊袀鳌飞险f(shuō)他：“通亦愿謹(jǐn)，不好外交，雖賜洗沐，不欲出?！秽囃o(wú)他能，不能有所薦士，獨(dú)自謹(jǐn)其身以媚上而已?！币馑际钦f(shuō)，鄧通老實(shí)謹(jǐn)慎，不愛(ài)與人交往，即便是皇帝賜他休假，他也不愿外出。沒(méi)有別的什么才能，不能推薦賢德之士，就只是自身處事謹(jǐn)慎以諂媚皇上而已。試想，這不就是代理人最理想的品格嗎？因?yàn)樘幨轮?jǐn)慎，所以錢(qián)財(cái)安全；因?yàn)閷?zhuān)心媚上，所以絕對(duì)忠誠(chéng)；因?yàn)闆](méi)有才能，所以容易控制；因?yàn)椴凰]賢士，所以不會(huì)結(jié)黨；因?yàn)椴缓猛饨?，所以不?huì)被騙；因?yàn)椴辉竿獬?，所以不?huì)生變。文帝能找到鄧通這般完美的代理人，自然要放手令其暴富了，因?yàn)猷囃ㄋ鹑〉呢?cái)富，全都是文帝自己的私房錢(qián)。
《史記·佞幸列傳》又記：“及文帝崩，景帝立，鄧通免，家居。居無(wú)何，人有告鄧通盜出徼外鑄錢(qián)。下吏驗(yàn)問(wèn)，頗有之，遂竟案，盡沒(méi)入鄧通家，尚負(fù)責(zé)數(shù)巨萬(wàn)。長(zhǎng)公主賜鄧通，吏輒隨沒(méi)入之，一簪不得著身。于是長(zhǎng)公主乃令假衣食。竟不得名一錢(qián)，寄死人家?！币馑际钦f(shuō)，文帝死后，景帝即位，鄧通免職，閑居在家。不久之后，有人告發(fā)鄧通私自到境外鑄錢(qián)，景帝遂將其逮捕后交由法吏審理。法吏查到了不少相關(guān)事實(shí)，于是徹底追查，將鄧通的家財(cái)全部沒(méi)收充公。即便如此，鄧通還倒欠國(guó)家很多錢(qián)。景帝的姐姐長(zhǎng)公主于心不忍，賞賜了鄧通一些財(cái)物，法吏隨即將其沒(méi)收充公，連一支簪子都不讓鄧通戴在身上。于是，長(zhǎng)公主就只讓手下給鄧通贈(zèng)送衣服和食物。最終，鄧通身無(wú)分文，寄食在別人家里，直至死去。
表面上看，鄧通的悲慘結(jié)局印證了相士當(dāng)初的預(yù)言。可實(shí)際上，又焉知這不是文帝與景帝父子早就安排好的戲碼？試想，以鄧通之非親非故、無(wú)德無(wú)才，原本就不應(yīng)該攫取富貴，更遑論富可敵國(guó)。文帝之所以愿意讓鄧通富可敵國(guó)，只不過(guò)是將其視作自己的代理人，且在合適的時(shí)候?qū)⑵渌e累的財(cái)富移交到自己的兒子手中而已。
【原文】初，帝分代為二國(guó)；立皇子武為代王，參為太原王。是歲，徙代王武為淮陽(yáng)王；以太原王參為代王，盡得故地。
【白話】最初，文帝將代國(guó)的領(lǐng)地分為兩個(gè)國(guó)家；立皇子劉武為代王，劉參為太原王。這一年，文帝改封代王劉武為淮陽(yáng)王，改封太原王劉參為代王，統(tǒng)領(lǐng)原代國(guó)的所有領(lǐng)地。
姚堯的書(shū) ， 交易擔(dān)保 ， 放心買(mǎi) ， 點(diǎn)擊購(gòu)買(mǎi) 小程序 
聯(lián)系客服
