中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費(fèi)電子書等14項(xiàng)超值服

開通VIP
債務(wù)人可能多了一個(gè)逃債方式?
居住權(quán)會(huì)不會(huì)成為債務(wù)人逃債的工具?
*本文僅為交流與探討,不屬于正式法律意見或建議*
*不代表作者單位以及「金融爭(zhēng)議觀察」立場(chǎng)與觀點(diǎn)*
《民法典》物權(quán)編的一大亮點(diǎn),是增加規(guī)定“居住權(quán)”這一新型用益物權(quán)。居住權(quán)是一個(gè)古老的制度(起源于古羅馬時(shí)代),在我國(guó)立法過程中也存在激烈爭(zhēng)議。作為有10多年金融訴訟與執(zhí)行經(jīng)驗(yàn)的律師,我并不關(guān)心居住權(quán)可以為老人解決保姆居住問題、以房養(yǎng)老問題,我只是擔(dān)心,居住權(quán)可能會(huì)成為債務(wù)人逃債的合法手段。
關(guān)于居住權(quán)的條文,我就不重復(fù)了。簡(jiǎn)單說,居住權(quán)原則上無償設(shè)立,居住權(quán)人有權(quán)按照合同約定或者遺囑,經(jīng)登記占有、使用他人的住宅,以滿足居住需要。通過登記而設(shè)立居住權(quán),居住權(quán)就具有了對(duì)世性,能夠?qū)沟谌恕1热?,如果房屋通過登記設(shè)立了居住權(quán),即使所有權(quán)人出賣房屋,居住權(quán)人的居住權(quán)也可對(duì)抗新的所有權(quán)人,可避免因房屋被處分而造成居住權(quán)無法實(shí)現(xiàn)。
在此情況下,如果債務(wù)人惡意設(shè)立居住權(quán),居住權(quán)就有可能成為債務(wù)人逃債的合法方式。于是,以下問題值得思考:
第一,居住權(quán)與抵押權(quán)沖突的,如何處理?
這個(gè)問題,《民法典》未規(guī)定。但是居住權(quán)與房屋租賃權(quán)的主要區(qū)別在于前者為物權(quán)(用益物權(quán)),后者僅為債權(quán),而在功能上兩者都能滿足占有、使用的需求。因此,個(gè)人認(rèn)為當(dāng)居住權(quán)與抵押權(quán)沖突時(shí),可參照租賃權(quán)與抵押權(quán)沖突處理規(guī)則進(jìn)行處理。
《民法典》第405條規(guī)定:“抵押權(quán)設(shè)立前,抵押財(cái)產(chǎn)已經(jīng)出租并轉(zhuǎn)移占有的,原租賃關(guān)系不受該抵押權(quán)的影響。”《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問題的解釋》(法釋〔2000〕44號(hào))第66條第1款規(guī)定:“抵押人將已抵押的財(cái)產(chǎn)出租的,抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)后,租賃合同對(duì)受讓人不具有約束力。
參照該規(guī)則,如果“先居后抵”,則居住權(quán)不受抵押權(quán)的影響;如果“先抵后居”,則抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)后,居住權(quán)對(duì)受讓人不具有約束力。
第二,債務(wù)人惡意設(shè)立居住權(quán),債權(quán)人如何救濟(jì)?
如前所述,居住權(quán)可能成為債務(wù)人逃避債務(wù)的手段。居住權(quán)自登記時(shí)設(shè)立,但如果居住權(quán)的設(shè)立是債務(wù)人惡意為之以逃避債務(wù)的,債權(quán)人有何救濟(jì)途徑?《民法典》第538條、第539條規(guī)定了債權(quán)人的撤銷權(quán),能否參考適用?
《民法典》第538條規(guī)定:“債務(wù)人以放棄其債權(quán)、放棄債權(quán)擔(dān)保、無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等方式無償處分財(cái)產(chǎn)權(quán)益,或者惡意延長(zhǎng)其到期債權(quán)的履行期限,影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)的,債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。”第539條規(guī)定:“債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、以明顯不合理的高價(jià)受讓他人財(cái)產(chǎn)或者為他人的債務(wù)提供擔(dān)保,影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn),債務(wù)人的相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道該情形的,債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。
上述兩條規(guī)定雖然都沒有提到居住權(quán),但居住權(quán)的設(shè)立也可能影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn),將來司法實(shí)踐中能否將上述兩條規(guī)定擴(kuò)大適用于居住權(quán),可能存在爭(zhēng)議。其中,第538條“等方式”的表述似乎給居住權(quán)適用留下余地,并且第538條不要求債務(wù)人的相對(duì)人知道或應(yīng)當(dāng)知道,在適用條件上比第539條要稍微寬松一些。我認(rèn)為這個(gè)問題,值得進(jìn)一步探討。
第三,居住權(quán)是否適用善意取得?
《物權(quán)法》第106條與《民法典》第311條第1、2款規(guī)定了物權(quán)善意取得制度,第3款則明確“當(dāng)事人善意取得其他物權(quán)的,參照適用前兩款規(guī)定”,即當(dāng)事人能否善意取得居住權(quán)這一用益物權(quán),可以參照前兩款規(guī)定。
《物權(quán)法》第106與《民法典》第311條明確了善意取得的三個(gè)條件:一是受讓人受讓該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)時(shí)是善意;二是以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓;三是轉(zhuǎn)讓的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記,不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。那么問題來了,第一個(gè)條件與第三個(gè)條件都好判斷,第二個(gè)條件要求以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓,即要求必須有對(duì)價(jià)。而居住權(quán)原則上無償設(shè)立,當(dāng)事人另有約定的除外(《民法典》第368條)。對(duì)于有償設(shè)立的居住權(quán),可以認(rèn)定為支付了對(duì)價(jià)。那么無償設(shè)立的居住權(quán),顯然不存在對(duì)價(jià),還適用善意取得制度嗎?值得進(jìn)一步研究。
當(dāng)然,討論善意取得還有一個(gè)必要前提,即處分行為屬于無權(quán)處分,比如未經(jīng)共有人同意。如果債務(wù)人與債權(quán)人事先約定不得設(shè)立居住權(quán),而債務(wù)人事后又設(shè)立了居住權(quán),是否屬于無權(quán)處分?我認(rèn)為這只是構(gòu)成違約,因?yàn)閭鶆?wù)人仍為房屋的所有權(quán)人,其有權(quán)依據(jù)《民法典》設(shè)立居住權(quán)。
第四,債權(quán)人可以怎么辦?
為防止債務(wù)人設(shè)立居住權(quán)逃避債務(wù),我個(gè)人認(rèn)為債權(quán)人有必要在與債務(wù)人簽訂合同的時(shí)候就增加一個(gè)特別約定,即如果未經(jīng)債權(quán)人事先書面同意而,債務(wù)人將其名下的房產(chǎn)設(shè)立居住權(quán),視為債務(wù)人違約。這樣的約定,雖然只具有合同約束力而不能禁止居住權(quán)的登記設(shè)立,但可以為債權(quán)人適當(dāng)增加保護(hù)。
當(dāng)然,實(shí)踐中并不是所有的債權(quán)債務(wù)協(xié)議都能增加這么一條約定,但在金融機(jī)構(gòu)與自然人借款人簽訂的借款合同或保證合同中,完全可以在合同中增加類似約定。同時(shí),合同可以進(jìn)一步明確如果借款人或保證人違反約定的,債權(quán)人可以宣布貸款(借款)提前到期。
人之初,性本善。但是10多年的金融訴訟與執(zhí)行經(jīng)驗(yàn)告訴我,債務(wù)人的逃債花樣可能會(huì)不斷超越我們的想象。居住權(quán)這么好的制度,完全有可能被具有逃避債務(wù)意圖的債務(wù)人所利用。我上面這點(diǎn)吐槽,意在提示債權(quán)人提前做好風(fēng)險(xiǎn)防范,可不是教唆債務(wù)人逃債
……
本文作者為申駿律師事務(wù)所高級(jí)合伙人許建添律師。
如需了解更多信息,請(qǐng)聯(lián)系申駿金融訴訟團(tuán)隊(duì):
管敏正  創(chuàng)始合伙人
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊舉報(bào)。
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
【以案釋法】借離婚來逃債,法院說不可行
2020年法考民法主觀題必背60金句
文豐研究 |《民法典》對(duì)商業(yè)保理業(yè)務(wù)的影響
民法典擔(dān)保司法解釋稿保理部分評(píng)述(上)
民法典擔(dān)保制度|擔(dān)保物權(quán)不可分性及追及效力
法官說 | 傅偉芬:破產(chǎn)語境下留置權(quán)相關(guān)疑難問題研究
更多類似文章 >>
生活服務(wù)
熱點(diǎn)新聞
分享 收藏 導(dǎo)長(zhǎng)圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號(hào)成功
后續(xù)可登錄賬號(hào)暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點(diǎn)擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服