近日，新東方教育集團(tuán)董事長俞敏洪在2018年學(xué)習(xí)力大會，闡述“衡量和評價的方向決定了教育的方向”這一論點(diǎn)時，用女性選擇男友的標(biāo)準(zhǔn)來舉例論證，一貫很是低調(diào)的俞總一時腦熱一語驚人地說道：“女性的墮落導(dǎo)致整個國家的墮落”等言論。結(jié)果，該言論迅速在網(wǎng)上傳播擴(kuò)散，引起大家的非議，可謂一石激起千層浪。俞敏洪本人也因此被推到了輿論的風(fēng)口浪尖。隨后，俞本人第一時間通過微博向廣大女性進(jìn)行了道歉，并在11月20日親自登門全國婦聯(lián)表達(dá)歉意。然而，該事件并沒有隨著道歉而結(jié)束，反而在網(wǎng)上持續(xù)發(fā)酵，越議越熱。回顧整個事件，讓人細(xì)思極恐。
為何一個無心的舉例會迅速在網(wǎng)上發(fā)酵升溫，不斷引起公眾的熱議？廣大女性為何又反應(yīng)如此激烈，就連《中國婦女報(bào)》、全國婦聯(lián)第一時間帶頭發(fā)聲維護(hù)女性權(quán)益，對俞進(jìn)行口誅筆伐，廣大網(wǎng)民也是紛紛圍觀攻擊，對俞進(jìn)行狂轟濫炸，大有打倒土豪分田地的架勢。那些漫罵批評俞的人認(rèn)為，“俞是偽精英”，“俞腦海里的封建思想根深蒂固”，“教育和成功都沒有讓俞明白真正的男女平等”，凡此種種，不一而足。更有甚者的是一些網(wǎng)民對俞的上綱上線儼然已超出了該事件原有的厲害程度，轉(zhuǎn)而進(jìn)行人身攻擊，其中有叫囂者稱“俞因其出身農(nóng)村的自卑感和大學(xué)期間追求女性屢屢受挫的失敗，讓他對女性開始報(bào)復(fù)……”當(dāng)然，在叫囂漫罵的背后，不乏對俞的支持者，他們認(rèn)為俞只是說出了實(shí)情，并無不妥。
那么，俞本人對女性的態(tài)度是否真如那些漫罵者所言，對女性存在著偏見？首先，我們通過回顧整個事件的本末可以知曉，他原本是在闡述“衡量和評價的方向決定教育的方向”這一看起來和女性沒有直接關(guān)系的話題，但他論證時以“女性的墮落導(dǎo)致國家的墮落”的例證是無心列舉還是有意針對女性，值得思考。其次，他后面的繼續(xù)論證時說到，一個國家好不好在于女性，顯然，他是在闡明女性對于一個國家的重要性。第三，追溯俞的出身可以得知，他本人非常孝順，他母親對他的影響特別大，可以說是沒有他母親的影響就沒有他今天的成就，自幼深受女性影響的他對女性的偏見會根深蒂固嗎？第四，俞深受北大的教育熏陶，而又長期在北京這樣的國際都市從事教育工作，難道他真的不尊重女性？我們姑且不論他的舉例是否恰當(dāng)，他對待女性的真實(shí)態(tài)度才是問題的根本。然而，廣大女性同胞緣何反應(yīng)如此激烈，對俞上綱上線？當(dāng)然，他關(guān)于女性金錢至上的擇偶標(biāo)準(zhǔn)有失偏頗，讓女性背鍋金錢至上的價值觀確實(shí)對女性不公平。在這個物欲橫流的社會，價值觀隨時遭受沖擊的時代，金錢至上不是女性的專屬病，而是整個社會的通病。當(dāng)這個社會病了的時候，需要敢于說真話，更需要善于思考，聽得進(jìn)真言，容得下不同聲音的人共同為這個社會開出濟(jì)世良方。?????
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點(diǎn)擊舉報(bào)。
