還記得2013年韓國(guó)那部關(guān)于性侵女童的電影《素媛》嗎？

出身普通家庭的小女孩素媛，性格乖巧善良。一天在獨(dú)自去上學(xué)的路上，被一個(gè)相貌猥瑣、酒氣沖天的男人性侵，暴力摧殘，由此開啟了她的悲劇之旅。

小小年紀(jì)的她和平凡的家庭不僅要承受生理心理的壓力，還要面對(duì)外界紛紛擾擾的非議........

不過在親戚朋友、心理醫(yī)生以及善良人們的幫助和關(guān)愛下，素媛慢慢走出陰霾，重新開始了新生活。

雖然影片的基調(diào)是溫暖治愈的，結(jié)局也很正面，但對(duì)于觀眾來說，還是有股絕望和憤恨的情緒。

有對(duì)性侵行為的深惡痛絕↓

有對(duì)法院判決的不滿↓

更多的是，這個(gè)并不只是電影故事，而是根據(jù)真實(shí)事件改編！電影中很多情節(jié)都是真真切切發(fā)生過的，不禁讓人脊背發(fā)涼。

2008年夏，韓國(guó)一男子擄走一名女童，實(shí)施了性侵和毆打，事后女童被丟在了一條河邊。當(dāng)時(shí)下著雨，女童重度昏迷，大小便失禁，血肉模糊。

被人發(fā)現(xiàn)后送醫(yī)治療后經(jīng)診斷，腸道沒有一處完好的地方，手術(shù)幾乎把腸子全部切除，整個(gè)下腹部都受到重創(chuàng)，安裝了人造肛門之后，終身都要帶著便便袋生活，有可能無(wú)生育能力。

既然是真實(shí)事件，大家也很關(guān)心影片中的原型人物現(xiàn)在怎么樣了？是否真如片中描寫的那樣：罪犯被抓，小女孩迎來新生活？

影片中素媛的原型，現(xiàn)實(shí)生活中叫娜英。雖然影片最后小女孩迎來了新生活，但很多人還是擔(dān)心她會(huì)自殺。

一是因?yàn)檫@種傷害對(duì)于一個(gè)小女孩來說實(shí)在太過殘酷；二是影片中一個(gè)細(xì)節(jié)，很多觀眾認(rèn)為是死亡Flag：素媛對(duì)著新出生的弟弟說：“你能出生真是太好了”。

暗示父母有了弟弟，大概不會(huì)因?yàn)樽约旱碾x去太過傷心，自己也就放心了。

網(wǎng)上也零星傳出小女孩原型已經(jīng)自殺的聲音↓

那么現(xiàn)實(shí)里的娜英自殺了嗎？根據(jù)最新消息，沒有！據(jù)曾經(jīng)幫助過娜英的教授透露：“娜英經(jīng)過兩次非常痛苦的手術(shù)后，終于能夠摘下排便袋并像正常人一樣生活了，精神狀況也轉(zhuǎn)好，基本不需要治療了”

那么，那個(gè)猥瑣的性侵犯呢？影片中他被判12年；性侵犯現(xiàn)實(shí)中叫趙斗淳，被最高法院判決12年有期徒刑。

也就是說2020年他就刑滿釋放了！

這個(gè)消息也得到了證實(shí)：有前科、酗酒、性侵，暴力傷害女童的罪犯，還有三年就要被放出來了！

這對(duì)于韓國(guó)人來說無(wú)疑是個(gè)“晴天霹靂”：38萬(wàn)韓民眾青瓦臺(tái)請(qǐng)?jiān)浮胺磳?duì)釋放”，“不能讓趙斗淳之徒回歸社會(huì)”的聲音日益高漲。

以11月9日下午4點(diǎn)為截止基準(zhǔn)，韓國(guó)青瓦臺(tái)官網(wǎng)國(guó)民請(qǐng)?jiān)噶粞园逯?，“反?duì)趙斗淳出獄”的請(qǐng)?jiān)溉藬?shù)高達(dá)38萬(wàn)人，請(qǐng)?jiān)刚邆兗娂娨髴?yīng)對(duì)趙斗淳重新申訴并判處無(wú)期徒刑。

此次請(qǐng)?jiān)甘俏脑谝吓_(tái)以來，韓國(guó)規(guī)模最大的一次國(guó)民請(qǐng)?jiān)?。在此之前，?qǐng)?jiān)溉藬?shù)超過20萬(wàn)的有“修改少年法”（29.6萬(wàn)）和“廢除墮胎罪”（23.5萬(wàn)）。

不過即便如此，此次請(qǐng)?jiān)笩o(wú)法獲得青瓦臺(tái)的官方回復(fù)。

因?yàn)樵?0天內(nèi)請(qǐng)?jiān)赋^20萬(wàn)的，青瓦臺(tái)會(huì)將此事交與相關(guān)部門長(zhǎng)官或者青瓦臺(tái)首席等，并進(jìn)行當(dāng)局者官方答復(fù)。但反對(duì)趙斗淳出獄的請(qǐng)?jiān)甘?月6日開始的，過了63天后，于11月7日才超過20萬(wàn)人。

目前參與請(qǐng)?jiān)傅娜藬?shù)仍在增長(zhǎng)中，SNS上也有很多網(wǎng)友參與，并將此事分享，表達(dá)憤怒和恐慌，不知能否扭轉(zhuǎn)局面。

在電影里，素媛的父母對(duì)罪犯出獄后孩子面臨的狀況很擔(dān)憂。

現(xiàn)實(shí)中，包括娜英以及她的家人對(duì)趙斗淳即將出獄的消息十分恐懼！

據(jù)娜英的父親表示，雖然女兒認(rèn)不出趙斗淳的臉，但很害怕如果自己在不知道的情況下碰見他該怎么辦？還表示如果他再傷害自己的女兒，一定不會(huì)放過他！

韓國(guó)民眾此次反應(yīng)如此激烈，不僅因?yàn)殡娪啊端劓隆匪鶐淼挠绊懥?，讓更多民眾了解和認(rèn)識(shí)到性侵危害；還有趙斗淳事件本身，當(dāng)年在韓國(guó)就曾引起不小的民憤——

趙斗淳性侵和暴力傷害女童事件披露后引起韓國(guó)全國(guó)民的嘩然，尤其是有女兒的家庭，多次集會(huì)游行。

一審判決趙斗淳12年有期徒刑，但同時(shí)由于趙斗淳因醉酒而身心虛弱對(duì)其減輕處罰，韓國(guó)民對(duì)法院予以指責(zé)，檢察院因其起訴時(shí)法律適用上失誤及放棄抗訴也引發(fā)輿論的圍攻。

輿論壓力迫使時(shí)任韓國(guó)總統(tǒng)的李明博出面向全國(guó)民道歉，并很快修改了和強(qiáng)奸尤其是強(qiáng)奸幼女的法律法案，2012年韓國(guó)推出化學(xué)閹割，就是因?yàn)樵摪讣耐苿?dòng)。

這起事件讓人聯(lián)想到韓國(guó)另一部電影《熔爐》，同樣根據(jù)真實(shí)事件改編：以發(fā)生在光州一所聾啞障礙人學(xué)校的事件為藍(lán)本，描寫了一起性暴力引發(fā)的悲劇，以及學(xué)校教師和人權(quán)運(yùn)動(dòng)者力圖揭開黑幕的故事......

影片的結(jié)局比《素媛》更為黑暗和無(wú)奈，而事件的現(xiàn)實(shí)也是同樣的令人痛心。

相比趙斗淳事件發(fā)生后，韓國(guó)法律立即做出的反應(yīng)；光州聾啞學(xué)校性暴力則是在發(fā)生很多年，兇手逍遙法外很多年后，依靠電影的影響力才逐漸面臨法律審判。

在民眾呼聲和輿論壓力下，韓國(guó)光州警方組成特別調(diào)查組再次著手調(diào)查該起性暴力事件，案件涉案人員被重新起訴。

與此同時(shí)，韓國(guó)為保障未成年人的權(quán)益，陸續(xù)修改和通過了一系列法案，其中以《性暴力犯罪處罰特別法部分修訂法律案》（又叫《熔爐法》）最為知名。

而重新調(diào)查后，那些受害者和涉案人員怎么樣了呢？

7名受害人1985年至2005年期間在光州光山區(qū)仁華學(xué)校就讀期間遭到了學(xué)校老師們的性侵，造成原告外傷并被診斷患上“精神壓力障礙”和“抑郁障礙”等精神疾病。

這七名受害人于2012年3月向韓國(guó)市政府、光州市政府、光州光山區(qū)政府提出了4億4千萬(wàn)（約260萬(wàn)人民幣）韓元的索賠訴訟，稱政府和地方政府沒有盡到管理的責(zé)任，才讓他們?cè)庥隽藖碜岳蠋焸兊男郧?，受到了肉體和精神兩方面的傷害。

不過法院最終以無(wú)法證明政府機(jī)關(guān)對(duì)被害人所遭受的性暴力犯罪負(fù)有賠償責(zé)為由駁回了受害者們的索賠要求，而在大法院進(jìn)行的終審判決上，法官以此案已過追訴期（國(guó)家賠償請(qǐng)求權(quán)的5年有效期已過）為由再次駁回了七名受害人的索賠申請(qǐng)。

那么加害人呢？

這個(gè)案件事實(shí)上是2005年爆出來的，但由于‘證據(jù)不足’，罪犯?jìng)儧]有收到相應(yīng)的懲罰。

2005年11月，該案一審，涉案校長(zhǎng)金某被判處有期徒刑五年，行政室長(zhǎng)金某被判處有期徒刑一年、一名教師被判處有期徒刑兩年。

不過，前述當(dāng)事人在判決后事實(shí)上沒有接受實(shí)質(zhì)性的懲罰，仍繼續(xù)在學(xué)校擔(dān)任職務(wù)。 涉案校長(zhǎng)最后死于癌癥......

之后，正義人士始終在收集證據(jù)上訴抗議什么的，屢敗屢戰(zhàn)。

由于影片《熔爐》在2011年引起的社會(huì)輿論，加之一些新的證據(jù)出現(xiàn)以及測(cè)謊技術(shù)的應(yīng)用，法院之后追究了相關(guān)人員的罪責(zé)，對(duì)罪犯依法判刑11-12年不等。

但很讓人心寒的是，地方政府直到2012年初才勒令學(xué)校關(guān)停，把學(xué)生轉(zhuǎn)到其他殘障學(xué)校。

兩起性暴力事件，都改變了一個(gè)國(guó)家的法律，推動(dòng)其向前發(fā)展；對(duì)性侵犯?jìng)兊奶幜P雖然有失偏頗，卻也是在法律的規(guī)定內(nèi)受到不同程度的懲罰。

無(wú)論結(jié)果如何，始終忽略了一個(gè)事實(shí)：那些因此而受到嚴(yán)重創(chuàng)傷的人，卻一直要背負(fù)陰影生活。

我們常說，正義也許會(huì)遲到，終究不會(huì)缺席；但如果心靈得不到安慰，再公正的判決也終是悲劇?。?/p>