胡欣紅 時評作者
大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用越來越廣泛。某檔婚戀交友節(jié)目通過分析男女嘉賓個人微博、瀏覽的網(wǎng)頁、喜歡的電影等網(wǎng)絡(luò)足跡，來分析其戀愛觀、婚姻觀、性格習慣等，基于此對男女嘉賓進行匹配。一些基于大數(shù)據(jù)的婚戀App也紛紛上線。據(jù)調(diào)查顯示，70.9%的受訪單身青年看好大數(shù)據(jù)在青年相親交友領(lǐng)域的應(yīng)用，77.9%的受訪單身青年有興趣使用大數(shù)據(jù)婚戀交友平臺。
相親一事，古已有之。隨著時代的發(fā)展，相親的形式也不斷與時俱進。在相親綜藝節(jié)目遍地開花之后，父母主動代勞所演繹出形形色色的“中國式相親”，常常成為爆款新聞：“帶著父母相親，有爸媽更放心”“彷徨相親角：家長互不認識只能拼條件”“南京相親角調(diào)查：沒那么勢利，外來女婿很搶手”……
“易求無價寶，難得有情郎”。愛情是人世間最美好的情緣，絕不能簡單物化，更不可交易買賣?！爸袊较嘤H”常常將子女的情況格式化為可供計算的數(shù)值，諸如高矮胖瘦、職業(yè)單位、收入房產(chǎn)，還遵循著各種或明或暗的“鄙視鏈條”，形成一種近乎“愛情買賣”的婚姻模式。正因如此，“中國式相親”往往為人詬病，不少具有較強獨立自主意識的年輕人，也對這樣的“父母之命”強烈不滿，甚至奮起抵制。
相比于夾雜父母身影的“中國式相親”，大數(shù)據(jù)在青年相親交友領(lǐng)域的應(yīng)用，很容易得到“喜新厭舊”的年輕人的認同，高達80.0%受訪單身青年認為大數(shù)據(jù)平臺能提供高效便捷的婚戀交友通道。
一方面，大數(shù)據(jù)交友平臺能通過對年齡、身高、學歷、地域等很多細分項進行篩選和匹配，結(jié)合雙方生活中的實際表現(xiàn)，加上星座、性格等常用因素，可以客觀地分析篩選出適合人選，快速提供符合用戶期待的對象，免去了一個個聊天和了解篩選的過程?；诖髷?shù)據(jù)算法中很多容易量化的因素，選出的兩人合拍的概率確實會更大，雙方見面后相處融洽的可能性更大。
但另一方面，大數(shù)據(jù)相親同樣也存在諸多弊病。在個人信息經(jīng)常被泄露，信息安全形勢依然嚴峻的情形下，婚戀交友平臺采集用戶數(shù)據(jù)的真實性和安全性本身就是一個重大隱患。一旦數(shù)據(jù)失實，差之毫厘難免謬以千里?！安慑e數(shù)據(jù)嫁對郎”，這樣的可能性微乎其微。
即便數(shù)據(jù)真實充分，諸如氣質(zhì)情感價值觀等感性的東西也無法量化測量，過于依賴相信大數(shù)據(jù)的作用，很可能會錯失真正的意中人。愛情是一種說不清道不明的情愫，既不是體內(nèi)的多巴胺和荷爾蒙所決定的，更不是身高收入等量化因素所能主宰。更何況，相戀通常是一個從認識到逐漸加深了解相知相守的過程。而大數(shù)據(jù)婚戀交友是反過來，先知道一個人的各種特性，設(shè)定雙方合適，這不利于逐漸培養(yǎng)感情。
從某種意義上講，大數(shù)據(jù)匹配婚戀對象就像常說的“門當戶對”，所不同的是以往主要看雙方的家庭條件，而大數(shù)據(jù)則加入了很多其他參數(shù)?；橐龉倘恍枰獧?quán)衡掂量，但絕不能處處算計。
一言以蔽之，大數(shù)據(jù)相親是一柄雙刃劍，在節(jié)省時間成本和提高成功率的同時，所謂的“智能化篩選伴侶”也極易淪為新的“門當戶對”。因此，大數(shù)據(jù)結(jié)果只能僅供參考，用戶自身必須要有主觀獨立意識，除了眼中的數(shù)據(jù)之外，更需要尋找內(nèi)心的感覺。
聯(lián)系客服
