在過去，大眾普遍認(rèn)為自然科學(xué)領(lǐng)域是女人所無法理解的，甚至當(dāng)下都有人秉持著這種刻板印象。
中國高考文理分科，讓“女人讀文，男人學(xué)理”成為了大部分學(xué)子心中的理所當(dāng)然，再加上媒體和市場紛紛推崇的女性書單又是以心靈雞湯和瑜伽美容居多，更加重了女性在理性閱讀方面的缺失。
我們并非一味地推崇理性，而是意在強(qiáng)調(diào)感性與理性兩者的融合與不可或缺。為此，這一期的女力書單，我們精心挑選了 7 本數(shù)理哲與自然科學(xué)領(lǐng)域的著作，它們通通滿足以下三個特點(diǎn)：有意思、有思辨、有硬貨。
《上帝擲骰子嗎》
副標(biāo)題：量子物理史話
作者：曹天元
出版社：遼寧教育出版社
出版日期：2006-1
量子物理，聽起來離日常生活無比遙遠(yuǎn)，且自帶高冷氣場的一個名詞，但其實(shí)它就在我們身邊，實(shí)實(shí)在在地推動著社會的變化與進(jìn)步。上帝擲骰子嗎？一個看起來與量子物理毫不相關(guān)的話題，可當(dāng)你掀開這本書的第一頁時，已經(jīng)開始了一次量子之旅。
作者帶著每一個翻開此書的人，從神話時代出發(fā)，沿著量子發(fā)展的道路，親身去經(jīng)歷科學(xué)史上的烏云和暴雨。你可以在書中追溯萬年前流星的光輝，也將會跋涉過重重的迷霧與險灘，見證時間洪流中每一個偉大的物理學(xué)家，甚至與他們并肩作戰(zhàn)……理性的門慢慢打開，你會驚嘆于那片未知土地的廣闊與絢爛。
《極簡宇宙史》
作者：[法] 克里斯托弗·加爾法德
譯者：童文煦
出版社：上海三聯(lián)書店
出版日期：2016-3
宇宙是否有盡頭？時間是否有長短？過去的時間在哪里消失？未來的時間又在何處停止？……《武林外傳》里呂秀才的一連串發(fā)問其實(shí)很值得深思。但現(xiàn)在，這些諱莫如深的問題不再需要你分析大堆難懂的圖表和方程式，霍金親傳弟子、物理學(xué)博士克里斯托弗·加爾法德將在《極簡宇宙史》一書中，帶領(lǐng)你踏上一場關(guān)于宇宙的過去、現(xiàn)在和未來的驚奇之旅。
一顆流星就帶你穿越五十億光年，只需憑著奇詭的想象，就可走向衰亡的太陽表面，飛越遙遠(yuǎn)的星系，感受來自黑洞的死亡魅力……讀懂時至今日的宇宙神奇，繼續(xù)探究關(guān)于上帝的存在、時間的起源以及人類的未來，一本書足矣。
《林中水滴》
作者：米·米·普里什文
譯者：潘安榮
出版社：百花文藝出版社
出版日期：1984-09
書如其名，《林中水滴》的內(nèi)容就像森林里風(fēng)過后滴落的水珠，平和、溫柔、清新。在嘈雜的現(xiàn)代，我們恨不得將 24 小時掰成 48 小時使用，已經(jīng)很少有時間去關(guān)注水泥森林以外的世界，就連踏青爬山都帶著目的，身邊的一草一木再也無法真正進(jìn)入視野，但回歸自然，重新理性地審視這個世界卻勢在必行。
或許《林中水滴》能夠帶你再一次正視自然之力，去聞見草木的清香，看見樹葉間晃眼的陽光。它的獨(dú)到之處，就是將剛硬正直的理性，描述得如此動人和溫婉，讓人忍不住沉迷其中，一讀再讀。
《所羅門王的指環(huán)》
作者：[奧地利] 勞倫茲
譯者：游復(fù)熙 / 秀光容
出版社：中國和平出版社
出版日期：1998-07-01
愛上這本書的理由不需贅述，只要你看過作者勞倫茲的這段話就會明白：
“根據(jù)史料記載，所羅門王能夠和鳥獸蟲魚交談。這事我也會，雖然我比不上所羅門王，能夠和所有的動物交談，而只能和幾種我特別熟悉的動物交談。這點(diǎn)我承認(rèn)，但是我可不需要魔戒的幫助，這點(diǎn)他就不如我啦！
所羅門王可能是極聰明，也可能極笨，這點(diǎn)我不敢說。照我看來，需要用到魔戒才能和動物交談，未免太遜色了一點(diǎn)。活潑潑的生命完全無須借助魔法，便能對我們述說至美至真的故事。大自然的真實(shí)面貌，比起詩人所能描摹的境界，更要美上千百倍?！?/span>
《洞穴奇案》
作者：[美] 薩伯
譯者：陳福勇 / 張世泰
出版社：新知三聯(lián)書店
出版日期：2009-06
如果你喜歡懸疑類、偵探類小說，那么你一定聽過這個著名的假想公案：
五名洞穴探險人受困山洞，水盡糧絕，無法在短期內(nèi)獲救。為了維生以待救援，大家約定抽簽吃掉其中一人，犧牲他以救活其余四人。威特摩爾是這個方案的最初提議人，但在抽簽前又收回了意見。其他四人仍執(zhí)意抽簽，并恰好選中了威特摩爾做犧牲者。獲救后，這四人以殺人罪被起訴并被初審法庭判處絞刑。
這是美國 20 世紀(jì)法理學(xué)大家富勒 1949 年在《哈佛法學(xué)評論》上發(fā)表的假想公案。富勒還進(jìn)一步虛構(gòu)了最高法院上訴法庭五位大法官對此案的判決書。1998 年，法學(xué)家薩伯延續(xù)了富勒的游戲，假設(shè)五十年后這個案子有機(jī)會翻案，另外九位大法官又針對這個案子各自發(fā)表了判決意見。他們真的有罪嗎？
十四位法官的判決書，代表了不同時代不同的人對于法律的思考，或許你也可以成為第十五位法官，為這個案子做出你獨(dú)有的決斷。
《哥德爾、艾舍爾、巴赫》
作者：[美] 侯世達(dá)
聯(lián)系客服
