Robin daverman（quora知名答主，世界旅行家）
中國如何看待她和另一個(gè)國家的關(guān)系和宗教無關(guān)。完全扯不上關(guān)系。你必須明白，中國本身在過去的至少2500年里，一直是作為一個(gè)無神論不可知論的國度存在的。也許存在還沒有被發(fā)現(xiàn)的自然法則，也許存在著一些不同的關(guān)于鬼和靈魂、好運(yùn)和運(yùn)的小迷信。但在中國人的觀念里不存在全能的上帝。這種觀念完全不存在于中國的語言中。如果中國只想和無神論國家保持友好關(guān)系，好吧，在過去的2500年中她會(huì)連一個(gè)都找不到!
中國人把基督徒看成:“正常人,除了有點(diǎn)執(zhí)迷死后的世界；
把穆斯林看成:“正常人,除了對某些食物有點(diǎn)執(zhí)著”；
把佛教徒看成:“正常人,除了有點(diǎn)執(zhí)迷輪回轉(zhuǎn)世；
然后繼續(xù)和他們就這些小執(zhí)迷之外的所有事構(gòu)建關(guān)系。宗教完全不是中國人會(huì)花很多心思關(guān)注的事物。
Sui Kiat Lim
這很大程度上是因?yàn)橹袊谶^去與這些國家有過沖突。如果追溯一下，中國大體上從未與中東國家或穆斯林國家發(fā)生過很多(或者也許根本沒有)大規(guī)模對抗。他們尊重各自的空間。穆斯林囯家很清楚他們絕對無法征服中國，而中國已經(jīng)擁有了足夠的土地財(cái)富資源。
然而，同樣的說法可不適用于日本。日本一向?qū)χ袊低得酥潦乖p，尤其是在現(xiàn)代之前。它的海盜劫掠中國的商船已經(jīng)不計(jì)其數(shù)。日本也通過成功的入侵羞辱了中國，盡管日本比中國小太多了。
因此，是不是穆斯林國家與中國是否對他們不滿之間，真沒有太多的關(guān)聯(lián)。更多的是在過去損傷過中國的自尊和榮譽(yù)的國家是在過去與中國作對。
Rakeem Kahn（巴基斯坦）
和印度相比，實(shí)際上中國和每個(gè)鄰國之間都擁有真正健康的關(guān)系，包括印度。中國公民在日本旅行和工作，在中國工作的日本人數(shù)量也是巨大的。無論存在怎樣的矛盾，所有提到的這些國家與中國的私營企業(yè)間都存在著難以置信的緊密聯(lián)系。
另一方面，由于印度奉行的對抗和干涉政策，印度受到它所有鄰國的強(qiáng)烈憎惡。在2015年對尼泊爾進(jìn)行經(jīng)濟(jì)封鎖，在邊界上長年發(fā)生的死亡報(bào)道，肇始于印度軍人之手。與孟加拉國之間以及對待羅興亞難民的過程中，都報(bào)道過相似的案例。在印巴控制線上(即自由克什米爾和印控克什米爾的邊界)殺害巴基斯坦平民。
與之形成對比，因其與邊境地區(qū)人民之間的關(guān)系，中國的邊界相當(dāng)和平。在吉爾吉特伯爾蒂斯坦地區(qū)(巴中邊界)，中國做了沒有任何別國能做到的事，他們在最艱險(xiǎn)的地形中修建了喀喇昆侖公路(即中巴友誼公路)，幫助那個(gè)地區(qū)與國家的其他地區(qū)乃至鄰國完成了連通。中國參與鄰國的基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展，并確保他們能逛續(xù)與邊境沿線人民的堅(jiān)實(shí)關(guān)系，這樣只會(huì)讓關(guān)系更緊密。而印度就不是這樣，他們只會(huì)搞砸與邊境地區(qū)人民的關(guān)系！或者吞并他周圍的小國家！
Javed mukhtar
中國渴望在全球建立良好關(guān)系，以便從其制造和貿(mào)易方面的專長中獲益。印度視中國為其地區(qū)霸權(quán)野心的威肋。印度越早認(rèn)清她的局限對該地區(qū)越好，對她自身進(jìn)一步的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也越有益處。
中國不斷壯大的勢力讓日本害怕，日本也記得她在過去和二戰(zhàn)中強(qiáng)加給中國人的暴行。然而這兩個(gè)個(gè)國家能維持住與中國同步的生活方式，他們會(huì)揶揄自己在經(jīng)濟(jì)大蛋糕中的份額日漸被中國蠶食。經(jīng)濟(jì)蛋糕必將變大，這會(huì)是一個(gè)雙羸的局面。
另一方面，和中國毗鄰的穆斯林國家和中國之間不存在類似的問題。而且在他們的算計(jì)中，中國的發(fā)展會(huì)使他們受益。
聯(lián)系客服
