第五檔(很好);(21-25分)
1. 完全完成了試題規(guī)定的任務(wù)。
2. 覆蓋所有內(nèi)容要點。
3. 應用了較多的語法結(jié)構(gòu)和詞匯。
4. 語法結(jié)構(gòu)或詞匯方面有些許錯誤,但為盡力使用較復雜結(jié)構(gòu)或較高級詞匯所致;具備較強的語言運用能力。
5. 有效地使用了語句間的連接成分,使全文結(jié)構(gòu)緊湊。
6. 完全達到了預期的寫作目的。
第四檔(好):(16-20分)
1. 完全完成了試題規(guī)定的任務(wù)。
2. 雖漏掉1、2個次重點,但覆蓋所有主要內(nèi)容。
3. 應用的語法結(jié)構(gòu)和詞匯能滿足任務(wù)的要求。
4. 語法結(jié)構(gòu)或詞匯方面應用基本準確,些許錯誤主要是因嘗試較復雜語法結(jié)構(gòu)或詞匯所致。
5. 應用簡單的語句間的連接成分,使全文結(jié)構(gòu)緊湊。
6. 達到了預期的寫作目的。
第三檔(適當):(11-15分)
1. 基本完成了試題規(guī)定的任務(wù)。
2. 雖漏掉一些內(nèi)容,但覆蓋所有主要內(nèi)容。
3. 應用的語法結(jié)構(gòu)和詞匯能滿足任務(wù)的要求。
4. 有一些語法結(jié)構(gòu)或詞匯方面的錯誤,但不影響理解。
5. 應用簡單的語句間的連接成分,使全文內(nèi)容連貫。
6. 整體而言,基本達到了預期的寫作目的。
第二檔(較差):(6-10分)
1. 未恰當完成試題規(guī)定的任務(wù)。
2. 漏掉或未描述清楚一些主要內(nèi)容,寫了一些無關(guān)內(nèi)容。
3. 語法結(jié)構(gòu)單調(diào)、詞匯項目有限。
4. 有一些語法結(jié)構(gòu)或詞匯方面的錯誤,影響了對寫作內(nèi)容的理解。
5. 較少使用語句間的連接成分,內(nèi)容缺少連貫性。
6. 信息未能清楚地傳達給讀者。
第一檔(差):(1-5分)
1. 未完成試題規(guī)定的任務(wù)。
2. 明顯遺漏主要內(nèi)容,寫了一些無關(guān)內(nèi)容,原因可能是未理解試題要求。
3. 語法結(jié)構(gòu)單調(diào)、詞匯項目有限。
4. 較多語法結(jié)構(gòu)或詞匯方面的錯誤,影響對寫作內(nèi)容的理解。
5. 缺乏語句間的連接成分,內(nèi)容不連貫。
6. 信息未能傳達給讀者。
不得分:(0分)
聯(lián)系客服