司馬懿堪比日本戰(zhàn)國時期的德川家康，其最大的能力就是“忍”。司馬懿歷經三朝而權力日漸登天，曹氏家族的繼承者卻對他無可奈何，這一方面是因為司馬懿能力突出，尤其是與曹魏政權的首要敵人劉備作戰(zhàn)時，司馬懿的存在是防止諸葛亮北上伐魏的有力屏障。盡管在歷史演義中，司馬懿數(shù)次被諸葛亮打的屁滾尿流，但從客觀評價來說，司馬懿的堅守不出，的確是與蜀漢作戰(zhàn)的上策之選。在這樣的機會之下，司馬懿家族不僅沒有因為功高蓋主而被清洗，反而越坐越穩(wěn)，直至最后發(fā)動政變推翻了曹魏政權，取而代之。
在高平陵政變中，司馬懿趁著曹爽曹芳二人掃墓的功夫，就帶了三千甲兵，沖入京都，控制了曹魏政權的軍政大權。但此時，曹魏政權并沒有易姓司馬，這次政變的結果和影響只是司馬懿掌握了曹魏的軍政大權，并沒有完全控制曹魏的政權。只是在這次政變之后，原先如日中天的曹魏宗族勢力一落千丈，而以司馬懿為首的士族開始登上國家政治的舞臺。所以說這次政變的實質其實是士族勢力反抗宗族勢力的一次成功政變。那么，難道當時的天下就只是士族掌權了嗎？曹操當年的老部下為何不出面制止？
要回答這個問題其實很簡單，我前面就說了，此次政變的實質是士族想要獲取政治發(fā)言權未果，轉而進行的一次奪權行動。也就是說，政變的首要敵人是阻止他們獲取政治權利的宗族，而曹操當年的老部下則不見得都是宗族。即便是宗族，也在曹操死后，歷經曹丕曹睿二朝之后，權力大不如前。所以，實際上，司馬懿的政變是為他們掃除障礙，那他們?yōu)楹芜€會傻到出面制止呢？到了曹睿當皇帝，曹爽掌權后，更是壓制這些老部下，很多人早就對曹爽的行為心生怨言了。所以說，不受重用，權力被分割是這些人不出面制止的根本原因。
其次，士族勢力的崛起，不是一兩個曹操老部下可以阻止的。三國后期，以往的門閥政治已經行將就木，經歷百年戰(zhàn)爭洗禮之后，以往處在社會底層的士族勢力，開始登上歷史舞臺，有了參與政治的欲望和訴求。但是他們的這種合理訴求，卻屢次遭到曹魏宗族的打壓。曹操在位時，曹操有著英明的任人政策，不像繼任者那樣任人唯親，所以士族不會起來反抗。但是曹操死后，士族的利益得不到保障，必然積怨已久，就算沒有司馬懿也會有王馬懿，李馬懿等出來。這是一種歷史必然的選擇。
聯(lián)系客服
