中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費電子書等14項超值服

開通VIP
美聯(lián)儲隔夜逆回購用量上升——市場為什么變得緊張?
由于隔夜逆回購(下文縮寫為O/N RRP)工具所涉及的貨幣市場知識非常復雜,涵蓋美聯(lián)儲的利率地板體系框架、負債項沖銷、貨幣市場結(jié)構(gòu)、銀行業(yè)監(jiān)管(季末效應以及資產(chǎn)負債表約束)以及財政當局的債務替代,故對于分析者而言很難周全地行文解讀,要預測后續(xù)的用量變化以及市場影響更是難上加難。
在上一輪聯(lián)儲緊縮期啟動前,筆者崇拜的貨幣市場圣賢Zoltan Pozsar在其全球貨幣筆記中錯誤地做出了未來O/N RRP用量將破萬億的預測,但這絲毫沒有影響他就此工具的后續(xù)解讀對全市場投資者做出的巨大幫助。
近期許多新聞媒體對該工具用量飆升的報道給不少投資者帶來了新的困擾,這里筆者通過設問形式來給大家做解讀。
  • 什么是美聯(lián)儲的隔夜逆回購工具(O/N RRP)?
  • 如何從正回購工具理解逆回購工具?
  • 為什么隔夜逆回購工具用量的飆升讓市場變得緊張?(今晚在線會議解讀,完畢后發(fā)布文字)
  • 上一輪周期中,Zoltan對隔夜逆回購用量的預測出錯,問題在哪?(今晚在線會議解讀,完畢后發(fā)布文字)
  • 為什么本次隔夜逆回購用量的上升不一般?(今晚在線會議解讀,完畢后發(fā)布文字)

什么是美聯(lián)儲的隔夜逆回購工具(O/N RRP)?

首先我們從美聯(lián)儲資產(chǎn)負債表的角度出發(fā),這個角度通常伴隨著通俗說法中的“放水”和“收水”,因為許多投資者仍然僅僅依賴聯(lián)儲資產(chǎn)負債表的絕對規(guī)模來對寬松和緊縮做判斷。
隔夜逆回購工具是美聯(lián)儲的負債端工具,對應資產(chǎn)端的正回購(RP)。指的是聯(lián)儲向交易對手方出售自身組合(SOMA)內(nèi)的證券,并且約定在一定期限以后購回的交易。而聯(lián)儲可以出售的資產(chǎn)就是自己資產(chǎn)端的國債、聯(lián)邦機構(gòu)債務證券以及MBS,這部分資產(chǎn)是通過量化寬松(QE)購入的。
在逆回購交易中,美聯(lián)儲通過出售證券回籠了自由在外流通的短期流動性(準備金存款),完成了其負債項的置換。
請注意,美國的正逆回購和國內(nèi)含義相反,請勿混淆。
可以使用隔夜逆回購工具的對手方包括銀行、政府支持企業(yè)以及資管管理的貨幣基金(MMFs);此外則包括海外官方賬戶(中央銀行)以及國際賬戶,后文縮寫為(F-O/N RRP)。
今年3月,美聯(lián)儲剛剛將隔夜逆回購工具的單個對手方用量提升到了800億美元/天,這意味著每個對手方可以每天在聯(lián)儲通過逆回購存入高達800億美元的資金。
此外,隔夜逆回購工具所提供的利率是美聯(lián)儲管理利率的一部分,是美聯(lián)儲利率地板體系的重要組成部分,作為整個貨幣市場利率的下限輔助聯(lián)儲控制利率,所謂下限,意味著美聯(lián)儲不希望看到貨幣市場中的利率低于O/N RRP利率,目前O/N RRP利率為0%,這與聯(lián)儲“不希望實施負利率”的承諾也是相符的,聯(lián)儲不希望看到貨幣市場中有利率跌破0%。

如何從正回購工具理解逆回購工具?

僅從大家熟悉的“流動性放水”和“流動性收水”角度出發(fā),用通俗的語言來解釋,資產(chǎn)端的正回購對于美聯(lián)儲而言是基于抵押品資產(chǎn)的“放水”,聯(lián)儲接受一類資產(chǎn),并將其轉(zhuǎn)換為增量的流動性,體現(xiàn)為自己負債端的臨時流動性(期限由回購交易的期限決定)。
美聯(lián)儲可以通過正回購封鎖回購市場的利率上限,因為只要可以以一個水平的利率向聯(lián)儲直接進行融資,有正回購使用權(quán)利的對手方機構(gòu)就不會在市場中以更高的利率水平拆入資金。舉例來說,一家貨幣基金如果可以以0.25%的利率水平向聯(lián)儲借款,就沒必要在市場里以0.3%的利率水平借款,那么市場利率自然回落到0.25%以內(nèi)的水平。
那么相應的,負債端的逆回購對于美聯(lián)儲而言,就是基于自身持有的抵押品資產(chǎn)的“收水”,聯(lián)儲通過逆回購出售自己的資產(chǎn)來把市場當中的存款鎖定在“逆回購”這個工具中。對于那些使用逆回購工具的對手方而言,逆回購只是另一種形式的有抵押品作為擔保的資金存放工具。
美聯(lián)儲可以通過逆回購封鎖回購市場的利率下限,因為只要可以以一個水平的利率把資金存放在聯(lián)儲,有逆回購使用權(quán)利的對手方機構(gòu)就不會在市場中以更低的利率水平通過回購把資金存在其他地方。舉例來說,一家貨幣基金如果可以以0%的利率水平在聯(lián)儲存款,就沒必要在市場里以0%以下的利率水平存放到其他工具(比如購買負利率的美國短期國債),市場利率自然會被鎖定在0%以上的水平。
我們可以回顧一下兩年前美聯(lián)儲啟動正回購工具(O/N RP)時的市場情況,然后再反過來理解O/N RRP。
在美聯(lián)儲啟用正回購工具前,即2019年9月中旬,出現(xiàn)了非常知名的回購市場動蕩,當時,貨幣市場中,美聯(lián)儲政策利率中的兩大核心利率——聯(lián)邦基金利率(銀行間拆借,EFFR)以及擔保隔夜融資利率(回購融資利率,SOFR)出現(xiàn)了巨大的向上波動并突破了美聯(lián)儲的利率管理區(qū)間上沿。9月17日,EFFR超出了目標范圍的上限,達到2.3%,SOFR則上升到5%以上。這迫使聯(lián)儲入場實施正回購,向市場提供流動性以平抑利率飆升。
當時的回購市場波瀾由多股緊縮力量匯聚造成。
  • 天然的緊縮力量——由于聯(lián)儲在緊縮周期中實施了所謂的量化緊縮(QT,QE的反面),即縮減資產(chǎn)負債表,導致銀行體系的準備金下降。從加息前到啟動正回購期間的五年,銀行準備金下降了1萬億美元的規(guī)模(對應當時總資產(chǎn)負債表規(guī)模僅為4萬億美元不到)。
  • 公司稅期導致大量的資金被轉(zhuǎn)移到美國財政部的存款賬戶(TGA賬戶,亦為美聯(lián)儲負債項),9月16日的企業(yè)稅期導致企業(yè)亟需將自身的資金匯至美國財政部,一部分存款直接經(jīng)由銀行代理銀行的準備金賬戶付款至財政部TGA賬戶,此外,企業(yè)還通過將資金投入到一些貨幣市場基金(MMFs)中理財,而貨幣市場基金又將資金投入到三方回購市場(Tri-Party Repo)中獲取收益,故企業(yè)贖回貨幣市場基金的行為傳導到了回購市場。
  • 9月16日當天需要結(jié)算540億美元規(guī)模的美國長期國債發(fā)行,也就意味著承接這部分國債的交易商需要掏錢付給財政部,但是交易商的錢也是從回購市場中融入的。結(jié)合(2)提到的,美國財政部一頭稅收收錢,另一頭發(fā)債吸錢。
為什么說兩年前發(fā)生的回購市場波瀾對當下的逆回購用量上升有一定的反向參考意義呢?
  • 正回購工具啟動時,聯(lián)儲處于緊縮政策的末期(加息周期終結(jié),縮表周期終結(jié)),并在疫情后再度開啟了狂暴的資產(chǎn)購買,資產(chǎn)負債表規(guī)模迅速擴張,銀行體系準備金規(guī)模持續(xù)上升,目前規(guī)模已經(jīng)接近4萬億美元,兩年內(nèi)上升了2.5萬億美元之巨(對應當前總資產(chǎn)負債表規(guī)模為接近8萬億美元),當下,逆回購工具用量開始飆升。
  • 由于債務上限到期以及其他的一些財政因素,美國財政部的存款賬戶資金規(guī)模持續(xù)不斷地下降,去年高點至今已經(jīng)下降了近1萬億美元。財政部花去的資金最終都會轉(zhuǎn)化為銀行體系的存款——比如通過疫情的發(fā)錢補貼,資金就流入到了每個美國公民的存款賬戶中,對應其代理收款銀行的準備金水平上升。
  • 由于財政部財政平衡的再校準,流通中的短期國債規(guī)模在不斷縮減,而短期國債又是作為貨幣市場中的安全資產(chǎn)以及高流動性資產(chǎn)被許多貨幣基金青睞的資產(chǎn),買入短債和存入聯(lián)儲的O/N RRP工具往往被視為可替代的安全投資。如果短債的供應量變少,這意味著很大一部分的資金要尋求新的安全資產(chǎn)——而聯(lián)儲的短期負債(O/N RRP)——作為財政部負債的可替代品,毫無疑問是這部分資金的首選。這部分內(nèi)容大家可以重讀之前(Libor-OIS)那一篇解讀。
  • 一些銀行在今年3月的美聯(lián)儲首席財務官調(diào)查中已經(jīng)開始顯示出對準備金過多的困擾,“三分之一的受訪者表示他們的銀行已經(jīng)在采取行動限制其資產(chǎn)負債表的規(guī)模,并希望他們的銀行繼續(xù)這樣做。另有三分之一的受訪者表示,如果其資產(chǎn)負債表持續(xù)增長,他們的銀行將采取行動保持或削減其資產(chǎn)負債表的規(guī)模。其余的受訪者稱他們的銀行不會限制其資產(chǎn)負債表的規(guī)模,無論是否增長。”這意味著銀行將通過各種手段“逼出”自己的存款,導致很大一部分存款流入到貨幣基金,貨幣基金又將資金投入到回購市場。
  • 與此同時,美聯(lián)儲的量化寬松計劃仍在維持,這導致銀行準備金仍然在不斷擴大。
綜上,我們可以發(fā)現(xiàn),正回購工具啟用時,市場處于流動性高度緊縮的狀態(tài),而財政部的稅收和債務發(fā)行成為了壓垮貨幣市場關(guān)鍵利率(EFFR/SOFR)的最后一根稻草。
那么現(xiàn)在呢?
逆回購工具用量飆升之時,市場正處于流動性最為寬松的狀態(tài),而此時財政部的財政平衡策略出現(xiàn)微妙變化,發(fā)債胃口相較于去年大幅下降,于此同時財政部存款賬戶瘋狂泄洪,銀行也因為資產(chǎn)收益而苦惱于準備金過剩的問題。(根據(jù)美聯(lián)儲最新發(fā)布的高級信貸官調(diào)查報告顯示,對大型和中型市場企業(yè)的工商貸款的凈需求較弱,而對小型企業(yè)的工商貸款的需求基本沒有變化。)
最終的結(jié)果就是貨幣市場處于流動性泛濫的狀態(tài)。
如果我們看看EFFR、SOFR和短債利率,情況確實如此。
今晚的在線會議我將對后續(xù)的三個問題進行解讀,并補全文字版,參加路演可以在智堡APP內(nèi)獲取會議鏈接,想要白嫖的小伙伴等過幾天的文字版。

本站僅提供存儲服務,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊舉報。
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
美聯(lián)儲隔夜逆回購使用量再創(chuàng)紀錄新高,華爾街看空美債卻不敢做空
從9月“錢荒”看美金融市場 “近憂”與“遠慮”
美聯(lián)儲考慮設立逆回購機制 尋求順利退出QE(盤活存量資金)
QE帶來的現(xiàn)金正爆滿市場!美聯(lián)儲隔夜的這個警報可能被忽視了
【《債券》雜志年度佳文評選系列】美聯(lián)儲利率調(diào)控的“前世今生”
紐約聯(lián)儲試水售賣資產(chǎn) 縮表仍會謹慎
更多類似文章 >>
生活服務
熱點新聞
分享 收藏 導長圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號成功
后續(xù)可登錄賬號暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服