PayPal貝寶、SpaceX太空探索技術(shù)公司、特斯拉（Tesla）以及SolarCity……這些極具知名度的公司是都是“鋼鐵俠”Elon Musk所創(chuàng)，他領(lǐng)導(dǎo)這些企業(yè)開展了一系列卓越創(chuàng)新，改變了人們的生活?，F(xiàn)在Musk（馬斯克）又在構(gòu)想超級(jí)高鐵Hyperloop系統(tǒng)。
Musk為何能做出這些卓越創(chuàng)新？Musk在接受美國著名電視主持人、互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者Kevin Rose采訪時(shí)說，把不可能變成可能的秘密武器就是他一直以來的思維模式：第一性原理。但第一性原理究竟是什么意思，我們又如何運(yùn)用到自己的生活、商業(yè)還有其他事情中呢?
以下是Musk接受Kevin Rose采訪時(shí)的表達(dá)：
“我認(rèn)為根據(jù)第一性原理，而非類比來進(jìn)行推論非常重要。我們?cè)谏钪薪?jīng)常通過類比的方式來進(jìn)行推論。這樣做的原因是之前有類似的事情發(fā)生，或者有其他人在做類似的事情。這只是一個(gè)主題的微小迭代?！?/span>
這意味著，我們通常從事那些已經(jīng)存在的事，并在那個(gè)范式（paradigm）之內(nèi)進(jìn)行創(chuàng)新。在創(chuàng)業(yè)的國度里，創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)造了“兒童版Pinterest”，“黑客版的Foursquare”。在設(shè)計(jì)領(lǐng)域，我們總是趨向于圍繞著當(dāng)下流行風(fēng)格去設(shè)計(jì)。對(duì)于編程工作，我們大多數(shù)情況下都與其他程序員使用同一工具，以同一種方式去做事。
這種思維方式并非全無可取之處。如果我們了解這些類比的對(duì)象，而且深諳此道，用類比的思維方式進(jìn)行推論可以剔除很多糟糕透頂?shù)南敕?。但如果一個(gè)問題需要深度創(chuàng)新才能得到有效解決，那么類比的思維方式就沒有多大用處了。
“第一原理”是一個(gè)量子力學(xué)中的一個(gè)術(shù)語，通過一種物理視角來觀看這個(gè)世界，意思是將事物拆解到最基本的原理，從那個(gè)原點(diǎn)重新出發(fā)。當(dāng)然這樣會(huì)死更多腦細(xì)胞。
有些人會(huì)說現(xiàn)在的電池組真的很貴，而且它會(huì)一直貴下去，因?yàn)樗^去一直就是那么貴。人們說電池組每千瓦小時(shí)要燒掉600美元。未來不會(huì)有什么改善。
有史以來，成百上千的權(quán)威人士都聲稱一個(gè)行業(yè)、一個(gè)設(shè)計(jì)圖樣、一個(gè)實(shí)體或者一個(gè)想法都已經(jīng)達(dá)到了它的頂峰，再也無法改善。在這種思路影響下，電池組再也沒有改進(jìn)的空間，或以更低的成本生產(chǎn)出來。這些話都被洶涌撲來的創(chuàng)新證明是無稽之談。當(dāng)巨大的改善空間仍然存在時(shí)，他們還在預(yù)言微小的變化。
所以從第一性原理中，我們可以說：電池的原材料構(gòu)成都是什么？這些材料的現(xiàn)貨市場(chǎng)價(jià)值是怎樣的？電池是由碳、鎳、鋁和其它用于分離的聚合物還有一個(gè)金屬罐組成的。如果我們將這些全部打碎至基本原料，去倫敦金屬交易所購買這些金屬材料，價(jià)錢是多少呢？難以置信，現(xiàn)在電池的價(jià)格居然是每千瓦小時(shí)80美元。當(dāng)然，你要找到聰明的辦法把材料弄到手，并把它們聚合成電池的形狀。這樣你就擁有了任何人難以想象的低價(jià)電池。
與其將已存的事實(shí)作為思考的出發(fā)點(diǎn)，不如將問題分解至最基本的原理和事實(shí)，然后詳細(xì)診察每一個(gè)。即使問題已經(jīng)解決，我們還是回到問題最基本的元素，重新診察是否有更好的解決方案。
Musk在采訪中提到，他將電池組分解成最基礎(chǔ)的材料組成部分：碳、鎳、鋁、其他用于分離的聚合物，還有一個(gè)盒子。這些都是電池組最基本的組成元素，是形成一塊電池的最基本事實(shí)和原理。從這個(gè)點(diǎn)出發(fā)，每個(gè)部分都可以優(yōu)化、改進(jìn)，最終的優(yōu)化程度取決于人的聰明才智。
在這個(gè)案例中，類比推論的思維方法會(huì)告訴你：造一個(gè)電池組的花費(fèi)是每千瓦小時(shí)600美元。我們需要據(jù)此安排預(yù)算，這意味著要像其他人已經(jīng)做得那樣去設(shè)立雷同機(jī)制，購買材料，因?yàn)槟蔷褪悄壳暗淖钚逻M(jìn)展。
上面的案例可能不太適合你理解“第一性原理”，除非你是一個(gè)深度癡迷電池組的工程師。不妨看看下面的案例：
類比思維：用戶從代理商手中買車。也許網(wǎng)站可以提供一個(gè)在線通道讓客戶與汽車銷售人員溝通，他們可以通過在線溝通來討價(jià)還價(jià)?？蛻艨梢詮拇砩棠抢锾彳?，或者讓銷售人員配送。
“第一性原理”思維：如果客戶購買新車，我們需要保證新車在這里是最低價(jià)。自己造車怎么樣？如果這個(gè)不可行，或者不夠經(jīng)濟(jì)，我們直接從汽車制造商手中買車，直接繞過中間的代理環(huán)節(jié)呢？
設(shè)計(jì)領(lǐng)域
你的問題：設(shè)計(jì)全世界最輕、最漂亮的郵件app。
類比思維：Gmail有一個(gè)非常炫酷的郵件界面，但是不夠小。我設(shè)計(jì)一款與Gmail相似的界面，然后減少一些功能，只用黑色與白色?
“第一性原理”思維：郵件需要用戶發(fā)送信息給別人，然后讓對(duì)方知道。最輕的郵件app應(yīng)該只做這兩件事兒。我需要一些巧妙的設(shè)計(jì)手法確保這個(gè)app仍然有趣，而且對(duì)用戶是實(shí)用的…
結(jié)語
采用“第一性原理”的思維方式，會(huì)保證你的解決方法是最聰明、最簡(jiǎn)單可行的。這也許會(huì)帶來讓人驚嘆的創(chuàng)新。與類比思維方式相比，“第一性原理”思維方式是一個(gè)更艱難的路徑：一個(gè)問題現(xiàn)在成為了100個(gè)問題。但如果你正在做一件對(duì)你來說很重要的事情，這個(gè)艱苦的思考過程是值得的。
現(xiàn)在那么多聰明的人都在做相似的事情，不管你從事什么行業(yè)，對(duì)你來說，能夠成功創(chuàng)新的最容易方法就是用“第一性原理”去思維?！癉ON`T PANIC!”
本文整理翻譯自網(wǎng)站http://studio.envato.com。
聯(lián)系客服
