湖北 潘世雄
隨著網(wǎng)絡的普及，各種網(wǎng)絡票選也紛紛登臺了。組織投票的機構有民間的、也有公辦的；有投單位或某組織的，也有投個人的。投票的過程要做的最多的工作就是各式各樣的拉票手法，有在朋友圈、QQ群等新社交平臺公開拉票的，也有拜托親朋好友的，更有發(fā)大小金額紅包，讓本已點累了的手指，手眼再累一次。在這中間最受累的可能就是學校的老師了，大多受人之托，最廣泛的發(fā)動家長、學生投，更有甚者，給家長、學生下任務，再發(fā)動，必須完成多少票，剎時，居室、茶樓、酒桌等，凡是有人群持手機者無不在戳手機投票。更有甚者現(xiàn)在網(wǎng)絡投票的花樣在不斷變新，打著尊重民意的旗號，干著欺騙民眾的勾當。令人眼花繚然的各種拉票方式，讓本令人感動的事情，悄悄的變了味。其實能成為候選人和單位的，事跡大多真實感人，只是不真實的網(wǎng)絡投票，讓結(jié)果失去了真實性，好事辦成了一件煩人的事。網(wǎng)絡投票變成了不是說你的事跡要有多感人，而是通過投票變成了某種人脈的展示。
全國政協(xié)委員、湖南師范大學教授湯素蘭曾在全國兩會上提交提案，建議嚴禁對未成年人評選進行網(wǎng)絡投票。湯素蘭表示：網(wǎng)絡投票對未成年人的負面影響非常巨大，形成一種變相的“拼爹”行為與不公平。果然是自古真情留不住，惟有套路得人心。
采取網(wǎng)絡投票方式，人們的參與面更廣，從而使評選活動更具社會影響力，但問題在于，由于微信等網(wǎng)絡社交軟件被濫用，乃至評選規(guī)則的不盡健全，這樣的網(wǎng)絡投票已經(jīng)走到弘揚正能量的反面。對于拉票者來說，會竭盡全力“盤活”自身所掌握的人脈資源，最大限度地提高投票率，力爭使自已在競爭中勝出；而投票者不管情愿與否，情面在那里擱著，即使身不由己，也是要捧場的。不言而喻，這樣的評選，其公平性早已大打折扣，那些人脈廣泛者，其得票數(shù)自然遙遙領先，有人如果交際不廣，網(wǎng)上應者寥寥，即使你的事跡再感人、再生動，得票數(shù)也會被人家遠遠甩在后面。
網(wǎng)絡投票作為互聯(lián)網(wǎng)時代的一種高效能的手段并不是要一概否決。用好網(wǎng)絡，自有其優(yōu)勢，網(wǎng)絡主管部門要完善評選制度，彌補技術漏洞，讓網(wǎng)絡投票真正在效率與公平兩方面達到統(tǒng)一。在健全制度方面，有關部門應出臺相應的制度法規(guī)，對網(wǎng)絡投票予以規(guī)范，如對參與投票者的范圍予以明確界定；從技術上講，很多評選網(wǎng)站都規(guī)定一個IP地址只能投一票，等等，這就需要通過技術升級來堵塞這樣的漏洞，用現(xiàn)代技術堵塞弄虛作假的漏洞。其次，投票舉辦單位要真正出于公心，弘揚社會的正能量，而不是利用人們熱愛先進，推誦模范的心理暗渡陳倉大做免費廣告。只有制度規(guī)范和技術完善，這樣的網(wǎng)絡投票才能彰顯民意，體現(xiàn)真實公平。否則，你的投票行為僅僅是幫助舉辦機構起到了不用廣告費、宣傳擴大自身影響的作用。
壩上風采 屬原創(chuàng)文藝性平臺，歡迎愛好文學藝術的朋友們關注、閱覽和賜稿。
1、 來稿體裁不限，小說、圖片、散文（宜在1000——5000字以內(nèi)），詩歌（不得少于兩首或300字）均可。
2、作者盡可提供個人簡介及照片一幅。
3、鼓勵作者提供詩文配圖（圖片用jpg格式）。為維護平臺原創(chuàng)性，來稿必須原創(chuàng)。來稿不得抄襲、套用他人作品，文責自負。
4、稿件請用wrod或wps文檔，以正文+附件的形式發(fā)送
聯(lián)系客服
