這是一例水軍+營(yíng)銷號(hào)齊飛，謊言共污言一色的經(jīng)典事件。兇手陳世峰，同為留日學(xué)生。系劉鑫的前男友。隨后幾天里，江歌之母江秋蓮開(kāi)始聲討案件中另一個(gè)涉事女生，劉鑫。在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)上，我也相信江秋蓮的訴說(shuō)，并一起聲討了劉鑫。在之后的案情披露越來(lái)越多呈現(xiàn)出來(lái)。劉鑫在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，在聽(tīng)到門外異動(dòng)、門打不開(kāi)后大約幾秒鐘內(nèi)，撥打了報(bào)警電話。隨后，兇手陳世峰在互聯(lián)網(wǎng)上刪除了所有痕跡，準(zhǔn)備逃回中國(guó)。是劉鑫協(xié)助日本警方，先以威脅罪，將陳世峰扣押入獄。日警方繼續(xù)調(diào)查，取得充分證據(jù)，在案發(fā)一個(gè)月后再以殺人罪將他鎖定。一年后，陳世峰在日本刑庭，被判處20年有期徒刑，聽(tīng)到判決后，陳世峰臉色蒼白，昏倒在地，頭部撞擊到桌面（發(fā)出很大聲音）。這案件從案發(fā)的第三天開(kāi)始，就被推入了羅生門。江歌之母江秋蓮5年來(lái)一直在指控劉鑫故意鎖上門，讓她女兒不能逃生。至于道歉沒(méi)道歉這個(gè)就不必在我公眾號(hào)底下?tīng)?zhēng)論了，我復(fù)原過(guò)網(wǎng)絡(luò)上各種撕逼的現(xiàn)場(chǎng)，劉鑫確實(shí)道歉過(guò)，從案發(fā)第一天開(kāi)始，到后來(lái)若干次私聊中，到后來(lái)《局面》的節(jié)目現(xiàn)場(chǎng)。這個(gè)道歉啥不啥就別糾結(jié)了。我們都心知肚明，江秋蓮要的當(dāng)然不只是一個(gè)道歉。這件事后來(lái)在互聯(lián)網(wǎng)上已經(jīng)轟轟烈烈搞了5年。期間有很長(zhǎng)一段時(shí)間我已經(jīng)懶得關(guān)注這個(gè)事件，避之不及——大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)大v都避之不及。可不是呢，沒(méi)事好好一個(gè)人，因?yàn)槎嗔藘删渥?，上?lái)就被人問(wèn)候“你要不要死個(gè)女兒”“你死全家”“把你千刀萬(wàn)剮”“你毫無(wú)良心”。就是從2016年案發(fā)起，2017年日本庭審達(dá)到高峰期，在2017、2018期間，曾經(jīng)花費(fèi)了巨大精力、人力、物力、財(cái)力幫助江秋蓮的人，甚至有一位女生，微博名米花拉粑粑，在2017年-2018年期間，長(zhǎng)期幫助江秋蓮，管吃管住照顧江不短的時(shí)間，捐了幾萬(wàn)，擔(dān)任江的寫手，網(wǎng)絡(luò)上契而不舍地去四處征戰(zhàn)，攻擊每一個(gè)反對(duì)的聲音，甚至為她去做“非法獲取公民信息”的事，最后不得不自己去投案自首。經(jīng)過(guò)了這一切后，她成了堅(jiān)定的反對(duì)江秋蓮者。我觀察了一下，大約微博上有一百多人（活人，非馬甲），變成了網(wǎng)絡(luò)上一股長(zhǎng)期的“反蓮”聲音。當(dāng)中的有個(gè)別人，幾乎是以四處揭露江秋蓮為人生終極目的。我曾采訪了其中幾個(gè)，想問(wèn)問(wèn)他們何至于此。他們回復(fù)很簡(jiǎn)單：被騙了。當(dāng)初掏心掏肺幫助，后來(lái)發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)，稍稍質(zhì)疑一下，被拉黑，又被網(wǎng)暴，甚至被人辱罵。前后落差太大，他們非常不甘心。當(dāng)然，這群人的故事很長(zhǎng)，按下不表。只要你愿意給耳朵，每個(gè)人都能給你講一堆PTSD的故事。2年前，江秋蓮訴劉鑫生命權(quán)糾紛一案，在青島城陽(yáng)區(qū)人民法院立案。當(dāng)時(shí)聽(tīng)說(shuō)立案，我就很好奇會(huì)怎么判。法理上它存在一些非常要命的東西，羅生門的糾葛，一方面指責(zé)另一方鎖了門，另一方說(shuō)我沒(méi)有鎖。刑案專家則指出，鎖不鎖，都對(duì)江歌的死亡沒(méi)有任何改變。而在法庭審理中，案件審理中的證據(jù)認(rèn)定必須遵循：“明確、清晰”的原則。就說(shuō)最近的重慶姐弟墜樓案。兩個(gè)案犯那真是人人喊打，法院最后也一審判處兩人都是死刑，但媒體披露的一些細(xì)節(jié)，讓我真正察覺(jué)到了法治的進(jìn)步。張波指控葉誠(chéng)塵割腕逼迫他實(shí)施犯罪。葉誠(chéng)塵手腕處確實(shí)有兩處陳舊傷。但，因?yàn)閭凼呛螘r(shí)造成，存疑。不符合“明確清晰”的原則，這個(gè)證據(jù)，被法庭駁回。所以，就算是審判兩個(gè)罪大惡極的殺人犯時(shí)，法律的原則，依然要在每一個(gè)環(huán)節(jié)被嚴(yán)格遵循。它最終庇護(hù)的是每一個(gè)人的權(quán)益。那么問(wèn)題就來(lái)了，江秋蓮訴劉鑫的“生命權(quán)”糾紛，里面的證據(jù)，有多少是在法庭上經(jīng)得起質(zhì)證的、“明確清晰”的呢？按照普通程序，城陽(yáng)區(qū)法院確實(shí)是在8個(gè)月前應(yīng)該判決。
不過(guò)，此案涉外，也涉及到重大輿情，屬于特殊敏感案件，加上之前又有多次證據(jù)提交的延遲，畢竟刑事案是5年前的事了。一兩個(gè)月前，江秋蓮開(kāi)始在微博指責(zé)法院沒(méi)有及時(shí)判決。比如公開(kāi)和法院接線員對(duì)話的錄音，公布案件相關(guān)審理人員的姓名身份等等。
網(wǎng)友們，包括連我這個(gè)已經(jīng)不怎么關(guān)注此案的人，再一次被拉回視線，看向城陽(yáng)區(qū)法院。持續(xù)15天時(shí)間，并在微博直播這個(gè)過(guò)程。12月27日，城陽(yáng)區(qū)法院忽然通知案件原告被告雙方，將于12月31日公開(kāi)宣判。隨后的幾天里，江秋蓮每天在微博上直播，江秋蓮一方的支持者，已經(jīng)開(kāi)始提前慶祝勝利。大量的聲音都匯集成一個(gè)主題：“終于！要迎來(lái)勝利了！”狂歡的海洋里沒(méi)有哪怕一絲絲疑問(wèn)：萬(wàn)一法院判決對(duì)江秋蓮一方不利呢？到昨天晚上，這場(chǎng)提前的勝利大會(huì)，上演到了一個(gè)悲情的高潮。江秋蓮女士將自己90歲的老母親，請(qǐng)上鏡頭，共同出鏡，江說(shuō)一句：“謝謝某某某”，老母努力睜大昏聵的眼睛，重復(fù)一遍：“謝謝某某某”。當(dāng)時(shí)就覺(jué)得，城陽(yáng)區(qū)法院估計(jì)此刻壓力山大。隨著31日開(kāi)庭判決的通知上了熱搜，微博上連續(xù)預(yù)熱了三四天。聽(tīng)說(shuō)陣仗比上一次開(kāi)庭還要大。如果再加上90歲的江秋蓮老母親，場(chǎng)景已經(jīng)不可逆料。沒(méi)人能猜到庭審宣判現(xiàn)場(chǎng)會(huì)出現(xiàn)什么。大概是審判長(zhǎng)+院長(zhǎng)壓力過(guò)大，突發(fā)暈倒。被送進(jìn)了城陽(yáng)區(qū)人民醫(yī)院，住進(jìn)了醫(yī)院。本來(lái)我真是隨便看看的，看了幾眼，真的有點(diǎn)驚悚。
因?yàn)?，太多的戾氣，太多的辱罵，太多的無(wú)厘頭苦毒恨意。有一說(shuō)一啊，本來(lái)法院到了年底都是超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)，再來(lái)這么大一個(gè)陣仗，血肉之軀，大概都扛不住。誰(shuí)也不至于和你一個(gè)普通的民事原告過(guò)不去對(duì)不對(duì)？這里面又沒(méi)有啥利益驅(qū)動(dòng)。但是針對(duì)審判長(zhǎng)/院長(zhǎng)的網(wǎng)絡(luò)暴力，達(dá)到了難以置信的程度。廣場(chǎng)上看了一圈，感覺(jué)@城陽(yáng)區(qū)法院 法院一方陷入一種百口莫辯、怎么也落不下好的塔西陀陷阱。因?yàn)椋?strong>一些網(wǎng)友+水軍+營(yíng)銷號(hào)，前面把調(diào)子調(diào)到了一個(gè)不可思議的高度：“劉鑫今天死刑了嗎？！”一個(gè)在區(qū)級(jí)人民法院開(kāi)庭的民事案，這是一個(gè)基本事實(shí)，都無(wú)視了。兇手陳世峰已經(jīng)伏法，被日本刑庭頂格判處20年有期徒刑。（前提是，日本判死刑極少，之前有著名的兇手殺害母嬰兩人案，一開(kāi)始都沒(méi)有判死）案發(fā)之后，經(jīng)過(guò)調(diào)查，劉鑫是作為證人、受害人一直受到日本警方嚴(yán)密保護(hù)的。全球、全中國(guó)沒(méi)有一家法院，能夠跨越這個(gè)基本事實(shí)，給受害人定罪。民事上要界定責(zé)任也很難?。∶袷聦徖硪残枰C據(jù)鏈的完備，以及證據(jù)鏈上每一個(gè)證據(jù)的“明確、清晰”。最后寫下的判詞，是要被廣泛傳播去檢驗(yàn)的，是要海內(nèi)外同行拿出來(lái)借鑒對(duì)比的，甚至是要上史書的，葫蘆僧亂判葫蘆案，如今誰(shuí)敢？尤其是受輿情影響下的判決，過(guò)去有過(guò)很多起，當(dāng)時(shí)公檢法是被輿情影響而判決了，可是，時(shí)過(guò)境遷，過(guò)了十年八年，輿情反轉(zhuǎn)了！當(dāng)事人可以走路，公檢法辦案，如今都是終身負(fù)責(zé)制。但是，奈何廣場(chǎng)上真真假假的喧囂聲泡沫般，起而復(fù)落，落而又起，5年以來(lái)，從未停止。如果只是判劉鑫賠幾萬(wàn)塊，這事能消停，恐怕早就判了。對(duì)比，廣場(chǎng)上聲音帶出來(lái)的節(jié)奏是：“死刑！坐牢！”過(guò)去幾個(gè)月，法院又被置于風(fēng)口浪尖之上，這是一個(gè)民事案件！一個(gè)與5年前的一樁審結(jié)的刑事案有關(guān)的普通民事案件……哪一家法院在哪一個(gè)案子上經(jīng)歷過(guò)這樣的網(wǎng)絡(luò)暴力？院長(zhǎng)（審判長(zhǎng)）、法官、都被掛在網(wǎng)絡(luò)上指名道姓罵了幾個(gè)月了………生了病，住院了，也要被網(wǎng)絡(luò)暴力。大家能不能調(diào)個(gè)思路想想，劉鑫全家都是農(nóng)民，并且早已經(jīng)社死，能制造什么黑幕，制造什么貓膩？這個(gè)案子輿情這么浩蕩，法院有任何動(dòng)機(jī)做任何暗箱操作嘛？法院通知江秋蓮當(dāng)夜（30號(hào)），她在微博直播自己去醫(yī)院尋找法院院長(zhǎng)。
根據(jù)有關(guān)媒體報(bào)道，昨夜城陽(yáng)法院院長(zhǎng)突發(fā)疾病住院之后，今天早晨（31號(hào)），江秋蓮帶著媒體一起到醫(yī)院，在法院工作人員陪同下探望治療中的法院院長(zhǎng)。江秋蓮向陪同的法院工作人員表示，希望法院以書面形式下達(dá)判決書。城陽(yáng)法院院方表示，后續(xù)會(huì)擇期宣判。翻閱中外法制史，你找不出第二個(gè)案子是這么搞出這么大輿論的。“依法判決，不要用輿論影響司法?！?/strong>
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
