2017-05-19 南陽公安法制 南陽公安法制
微信號 ny_gafz
功能介紹 為中心工作服務，為領導決策服務，為執(zhí)法實踐服務
案例七 ：
甲和乙均缺錢，乙得知甲的朋友丙是做生意的，便提議去丙家借錢，并說：“如果他不借，我們再偷或者搶他的。”甲說：“別胡扯?！币揖蜎]說什么。某晚，甲、乙前往丙家借錢。乙在外等，甲進屋向丙借錢，丙正在吃飯，告訴甲家里沒錢，并留甲一起吃飯，兩人喝的大醉。乙見甲長時間不出來，就自己回家。甲一覺醒來，見丙宿醉未醒，便起身試圖打開丙放在衣柜里的小保險柜。丙驚醒大聲斥責甲，說道：“快住手，不然我報警了！”甲見事情敗露將丙打死，藏尸車庫。
甲打不開保險柜，在丙的床頭柜中發(fā)現(xiàn)了一張信用卡及丙的身份證。甲知道乙會開保險柜，便將保險柜搬回家。此后，甲問乙開柜方法，但未提及殺丙一事，并按照乙的方法打開保險柜，發(fā)現(xiàn)柜內(nèi)并無錢款。后甲將丙的信用卡和身份證交乙保管，聲稱從丙處所借。乙未與甲商量，2012 年12 月25 日通過丙的身份證號碼試出信用卡密碼，當日下午到商場刷卡購買了一件價值兩萬元的皮衣。
案發(fā)后，公安機關認為甲有犯罪嫌疑，即對其實施拘傳。甲半路逃跑。半年后，得知甲行蹤的乙告知甲，公安機關正在對甲進行網(wǎng)上通緝，甲于是到派出所交代了自己的罪行。
問題一：甲的行為如何定性量罰？請簡要說明理由。
問題二：乙的行為構成何罪？請簡要說明理由。
問題三：甲乙是否構成共同犯罪？請簡要說明理由。
問題四：經(jīng)查，乙的出生日期為1996 年12 月24 日，對乙該如何量刑處罰？請簡要說明理由。
問題五：甲到派出所交代自己罪行的行為是否成立自首？請簡要說明理由。
問題六：若乙在甲逃跑后，到公安機關投案，如實供述自己的罪行，并協(xié)助司法機關將甲抓獲歸案。乙的投案行為是否成立自首與立功？請簡要說明理由。
問題七：如法院對甲判處十年有期徒刑，執(zhí)行刑罰的過程中，甲認真遵守監(jiān)視、有悔改表現(xiàn)，在已服刑六年后，甲能否假釋？請簡要說明理由。
參考答案：
問題一：甲的行為如何定性量罰？請簡要說明理由。
答：甲構成搶劫罪。甲在盜竊丙的保險柜過程中，因罪行敗露而實施殺害丙的行為，其犯罪目的是為了取得財物，其殺人行為系盜竊過程中為“抗拒抓捕”而對被害人使用暴力，屬于刑法規(guī)定的轉(zhuǎn)化型搶劫。甲搶劫致人死亡，屬于搶劫罪的結果加重犯，依照刑法規(guī)定，法定刑升格。
甲將保險柜搬回甲，打開保險柜試圖竊取丙的錢財?shù)男袨?，屬于搶劫罪中取財行為的一部分，不單獨構成盜竊罪。
問題二：乙的行為構成何罪？請簡要說明理由。
答：乙構成信用卡詐騙罪。乙使用丙的信用卡去商場購物的行為，屬于冒用他人信用卡，數(shù)額較大，依照刑法規(guī)定構成信用卡詐騙罪。
問題三：甲乙是否構成共同犯罪？請簡要說明理由。
答：甲乙不構成共同犯罪。甲實施的殺害丙、搶劫丙財物的行為都與乙無關，乙并不知情；乙私下使用丙的信用卡購物的行為與甲無關。在實施犯罪行為的事前和事中，甲、乙之間沒有共同的意思聯(lián)絡，不存在共同的犯罪故意和共同的犯罪行為，因此甲乙不構成共同犯罪。
問題四：經(jīng)查，乙的出生日期為1996 年12 月24 日，對乙該如何量刑處罰？請簡要說明理由。
答：乙實施信用卡詐騙行為時已滿16 周歲，屬于完全負刑事責任年齡階段，應當以信用卡詐騙罪追究其刑事責任。由于乙犯罪時不滿18 周歲，依照刑法規(guī)定應當從輕或者減輕處罰。
問題五：甲到派出所交代自己罪行的行為是否成立自首？請簡要說明理由。
答：甲到派出所交代自己罪行的行為不成立自首。只有在案發(fā)后沒有受到訊問、未被采取強制措施，自動投案如實供述自己的罪行的，才能成立自首。本案中，甲被公安機關采取拘傳的強制措施后逃跑再歸案的，即便如實供述也不能成立自首。
問題六：若乙在甲逃跑后，到公安機關投案，如實供述自己的罪行，并協(xié)助司法機關將甲抓獲歸案。乙的投案行為是否成立自首與立功？請簡要說明理由。
答：乙成立自首與重大立功。協(xié)助司法機關抓捕其他重大犯罪嫌疑人（包括同案犯）的，應當認定為有重大立功表現(xiàn)。甲搶劫致人死亡，有可能被判處無期徒刑以上刑罰，屬于重大犯罪嫌疑人，乙到公安機關投案，如實供述自己的罪行，并協(xié)助公安機關抓獲重大犯罪嫌疑人，應認定為自首并有重大立功表現(xiàn)。
問題七：如法院對甲判處十年有期徒刑，執(zhí)行刑罰的過程中，甲認真遵守監(jiān)視、有悔改表現(xiàn)，在已服刑六年后，甲能否假釋？請簡要說明理由。
答：甲不能假釋。根據(jù)刑法的規(guī)定，對累犯以及因故意殺人、強奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)或者有組織的暴力性犯罪被判處十年以上有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，不得假釋。本案中，甲搶劫致人死亡，被判處十年有期徒刑，不符合假釋條件，因此，不能假釋。
案例八 ：
某日18 時，劉某（女，40 歲，本地人）因在其幫忙的勝利賓館（依法取得旅館業(yè)特種行業(yè)許可證和工商注冊登記）3 樓與一熟人招呼，忽然被該鎮(zhèn)派出所著便衣的兩名民警和一名協(xié)警人員以涉嫌賣淫將其口頭傳喚至派出所接受調(diào)查。劉某進行辯解并提出要求查看警察工作證件，遭到拒絕。從19 時到達派出所后至21 時，在沒有做筆錄也沒有查明劉某存在違法事實的情況下，一民警用手銬將劉某雙手銬在發(fā)燙的暖氣片上要求其承認“賣淫”行為，致使其雙手輕度灼傷。這期間劉某多次要求通知其家人，均遭拒絕。次日9 時，該鎮(zhèn)派出所兩名民警前往勝利賓館，口頭宣布因該賓館容留賣淫決定予以查封60 日，并使用封條將該賓館大門封閉，該賓館負責人要求出示證據(jù)，了解自己的權利并進行辯解，民警未作任何說明亦未聽取辯解。直至次日21 時辦案民警在未依法查明違法事實的情況下，指使協(xié)警人員向劉某宣布對其“賣淫”行為處以3000 元罰款，并讓其找家屬來交錢才放人。
問題一：本案中公安機關及辦案民警的哪些做法不符合法律規(guī)定？請說明理由。
參考答案：
問題一：本案中公安機關及辦案民警的哪些做法不符合法律規(guī)定？請說明理由。
答：根據(jù)治安管理處罰法的規(guī)定，本案中，公安機關的以下做法不符合法律規(guī)定：
?。? ）對當場發(fā)現(xiàn)的違反治安管理行為人，人民警察經(jīng)出示工作證件，可以口頭傳喚，但應當在詢問筆錄中注明。本案中，民警傳喚劉某，既沒有出示工作證件表明執(zhí)法身份，也沒有制作詢問筆錄；
?。? ）公安機關傳喚違法嫌疑人詢問查證的時間不得超過8 小時，情況復雜，可能適用行政拘留處罰的，不得超過24 小時，同時應當將傳喚的原因和處所通知被傳喚人家屬。本案中，公安機關從18 時直至次日21 時對劉某詢問查證時間已長達27 小時，明顯超過了法定詢問查證時間，亦未將傳喚的原因和處所通知劉某家屬；
（3 ）公安機關嚴禁刑訊逼供或者采用威脅、引誘、欺騙等非法手段收集證據(jù)，以非法手段收集的證據(jù)不得作為處罰的根據(jù)。本案中，公安機關以侵害劉某身體健康的方式對其刑訊逼供，采取非法手段收集證據(jù)違反法律規(guī)定；
?。? ）公安機關經(jīng)調(diào)查證實違法嫌疑人確有依法應當給予處罰的違法行為的，依法作出處罰決定。本案中公安機關未查明劉某存在違法事實，不應作出處罰。
?。? ）公安機關作出治安管理處罰決定前，應當告知違反治安管理行為人作出治安管理處罰的事實、理由及依據(jù)和其依法享有的權利，處2000 元以上罰款處罰決定的，還應當告知其舉行聽證的權利。本案中，公安機關在作出處罰決定前，未履行法定告知義務，由無執(zhí)法權的協(xié)警人員向劉某宣布處罰決定，程序違法；
（6 ）賣淫、嫖娼的，處10 日以上15 日以下拘留，可以并處5000 元以下罰款；情節(jié)較輕的，處5 日以下拘留或者500 元以下罰款。公安機關對劉某作出罰款3000 元的處罰決定不符合法律規(guī)定；
?。? ）除當場收繳罰款的情形外，違反治安管理行為人被處罰款的，應當自收到處罰決定書之日起15 日內(nèi)，到指定銀行繳納罰款。本案中劉某為本地人在當?shù)赜泄潭ㄗ∷环袭攬鍪绽U罰款的情形，民警要求劉某當場繳納罰款才放其回家，不符合法律規(guī)定；
（8 ）根據(jù)行政強制法的規(guī)定，法律、法規(guī)以外的其他規(guī)范性文件不得設定行政強制措施。對旅館容留賣淫的行為，并無法律、法規(guī)規(guī)定公安機關可以實施查封的強制措施，本案派出所決定查封賓館于法無據(jù)。此外，根據(jù)《行政強制法》的規(guī)定，本案中民警實施查封的程序不符合法律規(guī)定：實施查封前沒有向派出所所長報告并經(jīng)批準，未向當事人履行有關告知義務、聽取當事人陳述和申辯，并制作現(xiàn)場筆錄；未制作并當場交付查封決定書；查封期限超過30 日，應當縣級以上公安機關負責人批準。
閱讀
微信掃一掃
關注該公眾號
本站僅提供存儲服務，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內(nèi)容，請
點擊舉報。
