當(dāng)前，各地都在整治大棚房，我看到的政策是，全面拆除，沒有任何商量的余地。當(dāng)然根據(jù)我們的土地法，這種政策有它自身的合理性，目的是為了保護(hù)耕地。
但問題是，我們在整治大棚房的過程中，是不是要有一點靈活性呢？也就是說，是不是可以具體問題，具體分析呢？
比如，利用大棚房搞房地產(chǎn)開發(fā)的，就像北京附近出現(xiàn)的那種，那應(yīng)該完全拆除，因為這屬于改頭換面，改變集體用地的自然屬性！
還有，利用大棚房搞建設(shè)，導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境破壞的，也應(yīng)該拆除，因為這不符合國家的長遠(yuǎn)利益
而對于那些農(nóng)家樂，過去地方政府一直倡導(dǎo)的，本村村民或者本地農(nóng)民，在自己的土地上，搞一些飯店，搞一些旅游項目的，是不是可以寬限一些時間，讓他們辦理一下土地使用證？畢竟他們花錢投資了，有的投資了幾十萬，上百萬，甚至幾百萬，這一下子拆除，也實在可惜！
一個后果是，這些農(nóng)民立馬都破產(chǎn)了，因為那些投資根本收不回來。
另一個是，這些農(nóng)家樂一旦被拆除，也肯定要打擊當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)，打擊當(dāng)?shù)氐木蜆I(yè)，造成了十分不利的影響。
更讓人尷尬的是，由于種地不賺錢，所以在拆除這些農(nóng)家樂之后，這些地還要繼續(xù)撂荒，難道說這不是一種巨大的浪費嗎？
其實，整治這些類似于農(nóng)家樂的大棚房，大可不必這么急，等到土地完全到了種田能手那里，等到種地賺錢了，自然要把這一類農(nóng)家樂拆除了，因為那才叫貨真價實地保護(hù)耕地，否則在種地不賺錢的今天，奢談保護(hù)耕地，未免有點急于求成。
聯(lián)系客服
